【国足主教练】足协陈戌源发声请善待国足 输球责任不能全部归咎于主教练

足球代表队又一次输掉了12强赛。不会再是新闻了。在足球重要比赛中，拉胯已经是一如既往的表现了。很多球迷可能也已经习惯了。

但是依然阻挡不了赛后的各种愤慨之声，以及罪魁祸首是谁的拷问。很多人把责任归咎于主教练李铁和于大宝，张稀哲等球员，说李铁用人不当，战术不对的呼声更是一浪盖过一浪，其实客观来讲李铁到底有没有责任，答案是肯定的有。但是让李铁负主要责任甚至是全部责任，那未免就有点颠倒是非黑白了。

       首先说李铁战术的问题，很多人说李铁的指挥全场无任何战术可言，拼抢不积极，应该用进攻弥补防守的不足，不能一味的想着防守。其实李铁的战术并不是没有进攻也不是一味的防守，不知道你们有没有仔细观看凌晨的这场比赛，从阵型上李铁实际已经做了进攻的调整，张琳芃和于大宝的换位，金敬道的首发，其实都是在为进攻做的铺垫。国足开场后就率先主动发难并且占据了场上主动，前20分钟的高位逼抢一度令澳大利亚喘不过气来，开场仅3分钟武磊就接到金敬道的右路传球，并且完成了射门。这证明李铁在战术和进攻上还是下足了功夫的。只可惜澳大利亚在顶住国足的三板斧之后，逐渐站稳脚跟，凭借身体对抗优势和个人能力，2分钟内连进2球导致了国足的战线和心里彻底崩溃。

        李铁这场比赛没有采用之前的3中卫战术，就是要更多的增强进攻不在打保守的“铁桶阵”打法。很多人说在中卫组合上，采用蒋光太+于大宝是最大的败笔。第一个丢球，就是因为于大宝连续两次滑铲破坏失败导致的，于大宝应该负主要责任。这些说辞完全可以理解为事后诸葛，首先于大宝换位张琳芃，大家也知道张琳芃几次重大比赛发生致命失误，球迷看的提心吊胆之时，李铁想必心中也没底。如果像球迷所言不用张琳芃，国足队伍中，也找不到张琳芃这种身体硬朗经验丰富之人，让他改打右后位也是避免防守时如果出现失误，就面临丢球的风险，而且还可以利用他的身体对抗优势进攻时插上。于大宝换位中后卫是考虑到他的身体对抗性和经验老道，在国安也是后防的定海神针，而且于大宝中锋出身改打中后卫，对进攻的套路会更加熟悉和了解，并且大赛经验十分丰富。只可惜随着年龄的增长体能和动作上都有些力不从心，再加之 之前中超联赛的密集赛程，造成身体上的疲劳和隐藏伤病，最终导致于大宝没有起到应有的效果。

         早前的作品中我也有说过中超联赛的密集赛程安排极不合理，很大可能会影响国足球员十二强赛的体能状态和隐藏伤病。李铁中场用人不当，中场的防守覆盖度和对抗硬度都不够，张稀哲对抗不行，老是回传乱传。其实针对这个问题，可以说所有人都能看明白。但是国足中场在没有成功归化高拉特之前，基本已经到了无人可用的地步。说张稀哲不行，张稀哲数据统计是中超传球成功率最高的球员，本场比赛可能确实不在状态，但是现今国足的中场谁又能保证换其他球员就能发挥好呢，这是实力的差距也是国足的软肋，并不是单纯的发挥状态问题。最后说说没有让阿兰和洛国富上场，这里不让归化上场可能是李铁背的最大的锅。其实国足锋线最缺少的就是高中锋，归化卡尔德克的目的也是如此。但是卡尔德克没有完成规划之前，只能让埃克森硬顶中锋位置，目的就是要策应武磊。

        埃克森说实话真不适合打中锋，但是他不硬顶 武磊上场就基本没有意义，所以为了武磊他必须硬顶中锋，最后的结果就是他俩谁也发挥不了各自的特点，全场无一脚射正。阿兰和洛国富也是如此 他俩上场是换下埃克森还是武磊，有人说打前卫。这和埃克森硬顶中锋又有什么区别，其实最好的解决方案就是换下武磊，让埃克森、阿兰、洛国富首发。但是李铁敢这么操作吗，他不敢也不能。因为武磊必须首发，他已经是我们足球的象征和代言人，哪怕是输球武磊也必须首发。他不首发，所有人都放不过李铁，包括李铁自己也过不了这一关。40强赛时新闻发布会李铁力挺武磊，就已经说明了武磊首发符合所有人的意愿和利益。国足输球责任终究归咎于谁，想必已经不在那么重要，找到罪魁祸首其实也无非是广大球迷的情感宣泄而已。

        在这里要说一句请宽容主教练李铁 李铁虽然输球了但是他在历任国足教练中薪资是最低的，仅100多万年薪，里皮年薪可是高达1.8亿年薪。在有就是说李铁下课的，如果李铁真的下课了,想必国足这个烂摊子已经无人会接。