【nba篮球规则】为什么说骑士队先签后裁麦考的行为反映了联盟规则存在毁灭性漏洞？

先梳理一下事情的经过：帕特里克麦科，1995年10月25日出生，2016年第二轮第八名由勇士队选拔，辞职后卫；有趣的是，该选举权是以240万美元的价格从雄鹿手中购买的。

2016-17赛季和2017-18赛季麦考分别随队获得NBA总冠军，且在总决赛中均有出场和得分。在新秀赛季中，麦考场均上场时间15.1分钟，得到4.0分，1.4篮板和1.1助攻；第二年，麦考的数据是场均16.9分钟，4.0分，1.4篮板，1.4助攻。可以说，勇士队给麦考提供了足够的机遇和荣耀，但麦考的表现却只是差强人意。

       然而，在新秀合同结束后，麦考先后拒绝了勇士队提出的1年170万美元、2年400万美元、2年520万美元的资质报价，迟迟不与勇士续约。2018年12月29日，骑士给麦考提供了无保障的两年600万美元的资质报价，而如果勇士匹配这份报价，将要多付出1130万美元的奢侈税。因此，勇士放弃报价，麦考于2018年12月31日正式加盟骑士，并在2019年1月3日对阵热火的比赛中迎来首秀。（简单科普：新秀合同结束后麦考为受限制自由球员，勇士队拥有匹配其他队报价的权利，意为当其他队给麦考开出合同后，只要勇士队能够提供相同的报价，麦考就必须与勇士签约。根据勇士提供的合约，麦考在下一份合同结束后仍是受限制自由球员，而如果他与其他队签下多年合约，他就会在合约结束或被裁后变成完全自由球员。）

       截止1月7日，麦考为骑士出战3场比赛，场均17.7分钟，得到1.7分1.0篮板0.7助攻。就在1月7日，骑士宣布裁掉麦考。多方媒体认为，骑士之前为麦考开出大额无保障合同时就已经考虑裁掉麦考，大额合同只是为了让勇士队无法匹配。1月9日，根据《纽约邮报》记者Marc Stein报道，在勇士的要求下，NBA官方将会调查骑士签约和裁掉麦考的行为。

       这里我们不谈各方行为的动机，只谈这种行为的影响。我们知道，对于任何体育运动，新人的培养都是至关重要的。而纵观NBA历史，在新秀赛季就能打出全明星级别数据的球员并不常见，甚至于有的球员不能适应NBA的节奏，在新秀合同结束后就销声匿迹。例如2013年状元本内特，2001年状元夸梅-布朗都是被寄予厚望却没有打出名堂的球员，这些事实注定了从短期来看培养新秀是一项付出大于回报，风险大于收益的行为；但从长期来看，一旦新秀成长起来，又能给球队带来巨大的收益，比如初期的德雷蒙德-格林、吉米-巴特勒，现在的多诺万-米切尔、卢卡-东契奇，他们以低廉的合同打出高效的表现，从而让球队有充足的薪金空间进行其他运作。

       因此，为了长远的发展，联盟制定规则的关键是如何确保球队能够获得培养新秀的回报，从而让各队愿意承担培养新秀的风险。延申来看，不局限于新秀，联盟制定规则的关键就是如何确保球队能够获得培养球员的回报，从而让各队愿意承担培养球员的风险；另一方面，联盟又要确保球员和球队的利益不受侵害，表现为：如果一个球员打出了高水平的表现，他就应该获得一份与他表现相符的合同报价；而如果他表现平平，他就不应该获得过大的合同。据此，受限制自由球员的规则应运而生：在同等报价下，母队拥有球员的优先签约权，从而确保母队利益；但如果其他球队报价高于母队，球员可以去追求大合同，从而确保球员的利益。

       但是，上文中骑士队的行为反映了这一规则存在漏洞：只要球员与其他球队合作，先开出高于球员身价的无保障合同让母队无法匹配，再裁掉这名球员，就能跳过受限制自由球员规则的影响。具体来说：如果骑士随后将麦考以底薪签回，勇士本可以匹配这份报价从而让麦考留在勇士；就算骑士不签回麦考，麦考也摆脱了受限制自由球员的身份，可以与其他球队签约。这一漏洞的毁灭性在于：只要付得起薪水，球队可以利用这个漏洞签下任何他们想要的，也愿意去他们队的球员，退一步讲，球员可以与其他球队合作，利用这个漏洞以零代价摆脱自己的受限制身份；这些无疑都是对为了培养球员而付出的母队的损害。这个漏洞带来的影响是巨大的：如果这种漏洞被反复利用，球队就会变得不愿培养没有打出身价的球员而更愿意去签约或者换取已经证明了自刺己的即战力。长此以往，新秀和底层球员的发展机会越来越少，没有足够新鲜血液的注入，NBA的发展也就无从谈起。