【海因茨】译中随笔(2)

翻译《罗莎卢森堡——改良还是革命》第5部分之前插入一些说明。

关于海因茨·迪特里希

    维基百科介绍说，迪特里希是一个现居墨西哥的德国社会学家、政治分析家。值得注意的是，迪特里希最为著名的理论就是“21世纪社会主义”（西班牙语 socialismo del siglo XXI）。一般认为，该理论是一种修正主义理论（正如《罗莎·卢森堡——改良还是革命》中所讲的那样），因为该理论包含相当的社民主义元素。2007年11月20日，艾伦·伍兹（IMT领导人之一，《罗莎·卢森堡——改良还是革命》的作者之一，也是——如果有人记得的话，我之前翻译过的《一战的终结》的作者）本人发表了文章《委内瑞拉：反革命抬起了头——海因茨·迪特里希与巴杜埃尔将军》一文批评委内瑞拉革命中海因茨·迪特里希对“21世纪社会主义”的吹嘘。文章一开头，艾伦·伍兹就写道：

马克思主义者早就认为委内瑞拉革命的唯一出路就是通过征没银行家、地主和资本家等人的资产来摧毁反革命官僚。然而，现在也有了不同的声音，而这不同的声音中最顽固的就包括海因茨·迪特里希，没完没了、聒噪地宣扬着所谓‘21世纪社会主义’——一种古怪的社会主义，一种实际上和资本主义区别不大的‘社会主义’。

    乌戈·查韦斯总统（就是那个在联大高呼打倒美帝的委内瑞拉总统）看起来相当信任海因茨·迪特里希，除了半点都没接受海因茨·迪特里希的民粹主义理论。同时，乌戈·查韦斯总统也听取艾伦·伍兹的观点。甚至说，乌戈·查韦斯的玻利瓦尔革命成功与否，也存在争议。一方面，乌戈·查韦斯在任期间委内瑞拉的确取得了很大成就；另一方面，在主要政策（包括“独裁统治”、推进国有化、反帝国主义等）不变的情况下，乌戈·查韦斯的继任者尼古拉斯·马杜罗甚至要连国家都保不住了。

    IMT基本上是支持乌戈·查韦斯的政策（其支持者称查韦斯主义）的，由《为第五国际而战！》一文可以看出，这与以下事实有关系：委内瑞拉社会主义统一党也就是查韦斯所领导的那个党，是IMT在委内瑞拉的唯一分支“阶级斗争”的靠山。

    总而言之，海因茨·迪特里希的理论应当被视为对马克思主义的一种修正，但1)是否真的如艾伦·伍兹所批评的那样不堪；2)具体有没有实践意义；3)是否真的如部分评论所称被拉美广泛接纳；都是有待考证的问题。因为美帝干涉了这个问题，许多英文资料（包括所谓自由的维基百科）变得尤为不可信；评论众说纷纭；而出于语言障碍我又很难搜集西班牙语——也就是关于海因茨·迪特里希争论的主要语言——的原始资料。综上，海因茨·迪特里希问题是存在争议的，艾伦·伍兹在评论海因茨·迪特里希的观点时带有个人倾向，请不要对《罗莎·卢森堡——改良还是革命》中的观点盲目接纳。

关于国际马克思主义倾向和本译文集

    首先，国际马克思主义倾向是一个托派组织，而且是一个相当大的托派组织，核心是艾伦·伍兹建立的英国社会主义呼吁，在三十多个国家和地区（与CWI不同，并不包括中国）活动。这意味着，IMT的理论必然会带有托洛茨基主义的缺陷，譬如理想主义等等。尽管我已经过滤掉了过于极端的文章，在阅读译文之前，请读者务必确保自身拥有一定的辨别能力，保持理智，取其精华、去其糟粕。

    其次，译文集仅包括国际马克主义倾向对于历史（准确说，是大清洗之前的历史）的评论，并不会包含时政评论。这些主题在史实上争议较少，可以避免误导。

    再次，译文未必代表译者的观点。当原文出现所不认同的观点时，译者当然会严格按照原文译出。所以，为了不给读者造成我不认同的导向，我会在《译中随笔》中尽可能客观地做出说明。