4月17日，杨洋诉“@顾念诗”名誉权纠纷律师社交平台发布案情说明，杨洋诉账号“顾念诗”名誉权纠纷已在海淀区法院一审判决，杨洋胜诉。同时，法院裁定，被告应向杨洋公开赔礼道歉，并支付精神损失费5万元。
据了解，2016年12月11日，微博用户赵在其账号“顾念诗”上发布了一篇题为《杨洋、杨洋团队、杨洋粉丝做的最好的事》的长文，其中涉及多处侮辱性词语。随后，杨洋及其团队指定律师处理此案，并向海淀区人民法院起诉该用户。
17日，北京市海淀区人民法院作出一审判决，杨洋胜诉。判决认为，被告赵发表的文章失实，歪曲事实，使用大量侮辱性描述攻击和贬低原告，侵犯了原告的名誉权。判决生效后10日内，被告被责令在其社交网站首日发布道歉声明，并被要求向杨洋支付5万元损害赔偿金。
相关新闻王宝强离婚案、马蓉名誉权案一审宣判2018年2月11日下午，王诉马蓉离婚案、马蓉诉王名誉权案在北京市朝阳法院秘密开庭，当庭宣判。王离婚法院一审判决解除双方婚姻关系，从有利于子女健康成长的角度，判决已婚子女由王抚养，已婚女儿由马蓉抚养；马蓉名誉权法院认定王不构成侵犯名誉权，一审判决驳回马蓉的诉讼请求。
在王诉马蓉离婚案中，根据有关证据，法院认定马蓉与他人有正当的婚外关系，违反了夫妻忠实义务，夫妻关系破裂，决定解除婚姻关系，并决定探望子女的时间和方式。关于王精神损害赔偿请求，本院不予支持，因为现有证据不足以证明马蓉与其他人同居，不符合《婚姻法》的有关规定。关于财产分割，双方线索多，纠纷多，需要进一步认定，法院会依法分别处理。
在马蓉诉王名誉权案中，法院认定王微博发布的声明相关内容基本属实，未使用极端侮辱性语言，驳回了马蓉的诉讼请求。
期间，王及其律师参加了诉讼。
法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条:“人民法院审理案件，某些事实已经清楚，可以先就该部分作出判决。”
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿
重婚；
有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力；
虐待和遗弃家庭成员
最高人民法院关于适用若干问题的解释第二条婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“配偶一方与他人同居”的情形，是指配偶一方与婚外异性不以夫妻名义连续稳定地同居。
1.《杨洋家庭成员 杨洋名誉案一审胜诉 @顾年時歪曲事实及使用大量侮辱性言辞被罚》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《杨洋家庭成员 杨洋名誉案一审胜诉 @顾年時歪曲事实及使用大量侮辱性言辞被罚》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/tiyu/810753.html
