数字芯片 华为海思可以替代部分数字芯片，但模拟芯片等需依赖进口

针对美国的影响，华为高管宣布，华为海思将推出“备胎”计划，取代美国芯片。华为自己的说法也挺振奋人心的，但是白明科技觉得仔细分析一下就明白了，完全用华为海思芯片替代进口芯片是不现实的。

入口处附有华为必备的仿制芯片

华为海思康研发的重点是数字芯片，用于华为手机和华为通信设备，而仿制芯片、光通信芯片等产品还是要附在入口，这个部门来自美国；此前，华为宣布33家focus供应商来自美国，占其focus供应商的三分之一以上，包括英特尔、高通、博通、ADI等美国芯片厂商，可见华为对美国芯片有一定的依赖。

以仿芯片为例，全球十大仿芯片企业都是泰西企业，其中美国德州仪器最大，市场份额为18%。中国的仿芯片企业在世界上极其落后。据统计，国产仿芯片仅占国内市场的10%左右，这表明国产仿芯片企业与泰西企业存在巨大差距。

之所以研发仿制芯片比较困难，是因为仿制芯片是贴在工程师简历上的，他们的工程师真的要工作十几年才能一步一步积累这些简历并取得成果，没有规模化的开发工具，这和拥有一套完整的数字芯片开发工具有着天壤之别。比如手机处理器，ARM提供规模聚焦，手机芯片公司购买后调整功耗，调度聚焦操作。

仿芯片和数字芯片区别很大。仿芯片企业一般都有自己的芯片制造厂，针对不同类型的仿芯片开发不同的制造工艺；数字芯片差别很大。芯片经过各个芯片公司开发后，可以交给规模芯片代工厂，即华为海思计划的手机芯片可以交给TSMC生产，也可以交给SMIC或三星生产。

正是因为这些巨大的差异，才是目前吸引国内芯片企业成果的数字芯片企业。紫光展锐已成为全球三大独立手机芯片企业之一，华为位列全球五大手机芯片企业。华为开发的手机芯片甚至已经在技术上与手机芯片老大高通相称；仿芯片企业的研发主要是低端仿芯片，高端仿芯片还是靠入口。

华为一直在努力摆脱对美国的依赖

华为目前的两大业务是通信设备和手机业务，通信设备部门的手机芯片和数字芯片可能会加紧采用华为海思芯片。在这方面，华为海思芯片最有可能取代进口芯片。据分析，目前华为手机有一半以上采用了华为海思芯片，在美国因素的影响下，独立芯片在华为手机中的比例有望进一步提高。

华为正在推进以服务器和云计算的自力更生取代门户。开发了自助服务器芯片鲲鹏920，并采用鲲鹏920芯片推出泰山服务器。最近，华为推出了高斯数据库，目标是甲骨文、微软和IBM等传统数据库巨头。这据说是在构建一个完整的服务器生态系统，只因为华为的服务器芯片和高斯数据库上线了。

不仅在仿制芯片重要的方面要依靠太西企业，还要依靠博通和ADI这两家美国仿制芯片企业。面对目前的环境，华为必须考虑如何与欧洲仿芯片企业合作。仿制芯片行业排名第四的英飞凌，意法半导体，排名第六的恩智浦，都是欧洲企业。

此外，华为在射频芯片、高端交换路由芯片、高速接口芯片、数模转换芯片、光通信芯片等方面也需要附在入口。根据CCID发布的数据，华为在2017年从海外购买了芯片，金额高达140亿美元。同年，华为海思收购近50亿美元。华为进口的芯片数量是华为海思营收的2.8倍，说明其对泰西芯片的依赖度比较高。

白明科技认为，华为目前遇到的困难可能会成为中国芯片企业的机遇。除了帮助华为海思等数字芯片企业成长，还应该帮助仿芯片等其他芯片资产的成长，因为只要我们成长起来，我们的生产行业就会更有保障，而中国作为全球最大的市场，有足够的规模来壮大自己的仿芯片等资产。