中国公司批判 Facebook竟发公开声明批判中国，这些理由让人莫名其妙！

在参加美国国会反垄断听证会之前，Facebook发表了一份公开声明。奇怪的是，这个本该介绍自己企业运营的说法，却把矛头指向了中国。

参加听证会的四家美国企业高管，图源美联社

根据美国媒体此前的报道，美国国会将于当地时间29日举行针对苹果、Facebook、亚马逊和Alphabet四家科技公司的反垄断听证会。根据议程，四大科技巨头的CEO将在听证会上介绍公司是否存在垄断行为。

但奇怪的是，Facebook在这次听证会上的公开声明，却用了相当大的篇幅“批评中国”。

在公开信的“价值观和市场竞争”部分，Facebook声称自己是“一家自豪的美国公司”，并表示该公司信奉民主、宽容、言论自由和市场竞争的原则。

作为美国的代表性企业，对国家的“主旋律”表示支持是可以理解的。但公开信接下来的部分一转身，突然担心起“美国主旋律”的前景。“尽管全球许多科技公司都相信上述价值观，但很难保证这些价值观最终是否会胜出。”

是谁在威胁美国引以为豪并销往全世界的“美国价值观”？Facebook的答案是中国科技公司。

图片截取自美国“政客”新闻网报道

公开信称，中国正在建设一个从自身角度看价值观完全不同的互联网。更让人不解的是，Facebook的公开信也表明，中国科技公司正在向其他国家输出这样的价值观。

但是，这封公开信没有说清楚的是，什么是所谓的“中国式互联网”？什么是“输出”法？

如果说这种指责已经很搞笑了，更有意思的是Facebook给美国国会的“建议”。Facebook建议，为了维护互联网行业的市场公平，美国国会有必要“在美国和世界范围内保持开放和公平的价值观”。

显然，这份本应披露本国企业维持市场竞争的声明，就这样被Facebook写成了“讨伐中国”的宣言。

能密切关注科技新闻的读者都知道，美国人和投资者可能更想了解Facebook的运营和数据安全，而不是花大量篇幅陈述“中国科技企业”和“中国价值观”。

2019年以来，美国国会等官方机构一直在研究Facebook的垄断问题。据多家外国媒体报道，作为全球最大的综合社交网络平台，Facebook的垄断领域主要集中在对用户个人信息和数据安全的掌握上。

图源英国《卫报》报道

据《纽约时报》一篇评论分析文章称，与传统行业相比，Facebook掌握的海量数据，除了商业价值，还能在政治、文化等领域产生巨大影响。确保Facebook不滥用其数据资源已成为一个亟待解决的问题。

《纽约时报》关于“拆分Facebook”的评论文章

除了Facebook，美国著名电商巨头亚马逊在公开信中也提到了中国。亚马逊在信中表示，不会将工作外包给中国，并将确保“美国人使用的商品由美国工人生产”。

看了这两家公司的公开信，作者最直观的感受是，作为一家以包容性著称、汇聚全球顶尖人才的科技巨头，在调查自身经营状况时，其实是在效仿特朗普和一些政客，拿中国同行转移矛盾。

对于一个前沿领域的企业来说，陷入这种“王牌化”的习惯恐怕不是一件好事。

对于这一点，很多美国网友也看得很透彻。其中一条消息称，本次听证会的主题除了将顶尖科技人才拒之门外，遏制企业创新之外，就是以中国等国家为目标，要求中国等国家“对美国成为二流国家负责”。

延伸阅读这次不删了？面对港警“删除诽谤帖子”的要求，脸书却选择无视

2019年10月，有报道称，mainland China近1000个涉港账户被一次性删除，但他们选择无视香港警方“删除诽谤帖子”的要求。据香港《南华早报》2019年10月30日报道，香港警方要求Facebook删除涉嫌“诽谤或无端指责”其处理示威者的帖子。香港警方发起两次正式请求删除帖子，包括要求Facebook交出所有相关信息进行调查。

但是这个社交媒体巨头却一个接一个的忽略了。

2019年10月9日，香港警方向Facebook发送了第一封信，标志着许多“诽谤帖”。警方表示:“作为一个全球社交媒体平台，Facebook有绝对的责任确保用户发送的内容是真实的，符合公众利益。”

“诽谤帖”包括一个声称警察在东涌搜查一辆汽车时骚扰一名女性示威者的帖子。其他帖子诽谤警方“杀害香港人”，并鼓励网民向白宫投诉他们所谓的“警察暴行”。

此外，警方还注意到一个声称“用实弹射击人”的帖子，指出其试图“捏造事实”，歪曲警方行动的目的。

以上虚假信息已在新闻发布会上多次被警方驳斥。

然而，Facebook没有听从警方的建议。2019年10月24日，警方再次发函，对该公司的不作为表示“极度失望”。

在第二封信中，警方提到了更多诽谤性的帖子，指出Facebook应该对“报道不准确”和“引起仇恨”的帖子采取果断行动。

香港警方在24日的一封信中重申，“我们强烈敦促Facebook香港办事处删除这些内容，并将相关信息移交警方进一步调查。”

警方要求删除该帖子，包括香港反对党成员杨的一篇文章。然而，杨辩称，他只是转发了电视媒体所谓的“枪击学生”事件的报道。他还说，Facebook没有联系他删除这篇文章。

长期以来，网上抹黑香港警方的谣言四处蔓延，试图煽动更多对警方或政府的仇恨，从而为香港火上浇油。针对这种情况，香港警方多次辟谣。例如，2019年10月11日，他们集中力量回应了5个谣言，包括“女孩声称遭受警方性暴力”。

此外，最近几个月，西方媒体一再对香港事件发表“双重标准”或虚假报道。在香港警方的调查下，CNN已就报道“翻车”事件公开道歉。

2019年8月，CNN在报道2019年8月25日的暴力抗议时，为其网站的错误标题道歉。当时CNN的头条是“警方对香港抗议者使用汽油弹和高压水枪”。对此，香港警方郑重声明，抗议者向警方投掷汽油弹，水枪只对路障开火，不对抗议者开火。

相比之下，2019年8月19日，香港警方的Facebook遭到拒绝，并与Twitter一起，以“官方散布假新闻”为由，查封了近1000个揭露暴民行为的大陆账号。

这一次，Facebook选择性地对真实的假新闻“视而不见”。