(扭曲的爱情代表什么)Hellsing扭曲的爱情!

说到消费主义，基本上大家都有一定的印象，那么为什么现代消费主义对我们的社会价值观起着扭曲的作用呢？(威廉莎士比亚、哈姆雷特、消费主义、消费主义、消费主义、消费主义、消费主义、消费主义、消费主义)很简单。因为300年前还不存在现代意义上的消费主义。所谓消费主义，是因为以前的社会价值体系根本没有生存的土壤。(威廉莎士比亚、温斯顿、消费主义、消费主义、消费主义、消费主义、消费主义、消费主义)

而我们现代社会又怎么衡量一个人是否成功，是否幸福呢？

对于这问题，我想说一说，自己的一个亲身感受。我记得在我十七八岁的时候，有一次看到一个男的，骑着电动车，带着他老婆，挺着个大肚子，进了一家妇幼医院。而好巧不巧的这家妇幼医院旁边，有一家高级会所，当时有一辆迈巴赫呼啸而过，停在了那个会所的门口。顶级跑车发动机的声音，对于当时的我来说，还是非常的震撼的。

跑车停下来之后，非常多的靓女帅哥围了过去，和车上下来的人说说笑笑，那个车大概要卖到500多万，现实中我还是第一次见到，视觉冲击感还是比较大的。而我想说的是，在我这个路人的眼中，作为映衬，那对夫妻就成了这个迈巴赫车主的装点和注脚。那个时候我就在想，以后一定要努力赚钱，为了不让我老婆怀孕的时候，还骑电动车带她上医院。这是不是说明我，已经在消费社会的潜移默化下，形成了一个拜物主义的思想。

那我凭什么，觉得那对夫妻，就是迈巴赫车主的陪衬呢？要是哪对夫妻的生活，非常幸福，爱情非常美满呢？如果说，她们本来就不在乎物质生活呢？我凭什么认定他们就是失败的人生呢？之所以会这样觉得，毫无疑问，消费主义已经影响了我们的爱情观。

年轻人们出去约会，但浪漫的程度却是以消费的标准来衡量的，而大家择偶的标准，也是看对方有没有钱，家里条件好不好，大部分人的条件肯定是满足了生活标准的，但大家择偶在意的是消费水平，不是满足生活标准即可。现代社会更多人择偶不像是在追求爱情，反而像是把对方定义成了买方，既然认为对方是买主，那么自然自己也就被异化成了商品，自然而然，最后一堆旷男怨女反而感叹这个世界没有真爱。

当恋爱走到终点，开始向婚姻质变的时候，求婚仪式中你钻戒，也被物化成了你的心意诚不诚。直白点说，钻石大的话，爱情就永流传了。因为钻石恒久远，一颗永流传嘛，而这句广告词的策划，就是戴比尔斯公司，他们公司就是负责钻石开采的，世界上有六成的钻石都掌握在他们手中。大家都知道，钻石的结构其实就是碳，改变一下结构，就能够变成石墨，也就是铅笔的笔芯，那么在未来，随着材料学的发展，人造钻石大量出现是必然的，不仅价格便宜，跟天然钻石放在一起根本分辨不出来。

而且更加真实的是，钻石这个东西储备量其实相当的大，而且说实话，钻石根本不值钱，但这个公司每年就搞一点出来卖，并且还创造了一个营销神话，把钻石和爱情绑定在了一起，你去求婚，还非得搞那么一粒，就像你女朋友和你的价值观相同，都决定不要钻石求婚了，那女方的家长呢？他们会说，结个婚连个钻戒都不买，肯定不是真心的。所以你花几万送钻石，送的既不是爱情，也不是消费品，更谈不上什么保值，只是送给女方家长和闺蜜看的一直，我愿意给老婆花钱的信用背书，你说双方家长要求一下房子车子薪酬，起码还能提高一下生活质量，而你要求送钻石，而且还视此为传统文化，实在是有些荒谬。而这种钻石求婚的文化普遍存在，就说明营销公司日复一日的洗脑太成功了。

消费主义毫无疑问的也影响了我们的亲情观，每当母亲节，朋友圈就会出现一堆晒自己给母亲准备了什么礼物，大家展示的既不是亲情，也不是礼物，而是礼物背后所表达出来的符号。母亲节成立于美国1914年，本意是想体现社会对母亲的热烈爱护，结果成了花贩子们赚钱的良机，他们大肆鼓吹人们要在这一天买花送给自己的母亲，母亲节的百度百科现在就写着，这是一个感谢母亲的节日，通常母亲会收到礼物，康乃馨被视作献给母亲的花，而最早呼吁公众成立母亲节的人，叫做安娜.查维斯。她本人在1923年又开始抗议，这不是我本来的目的，我希望这是一个感恩日，而不是一个利润日。

圣诞老人本来是西方神话中的人物，本身是一个非常模糊的形象，而现在这个红帽子红衣服的形象，就是当年可口可乐公司当年，为了打广告而塑造出来的又一个营销神话，这个形象现在已经根植于全世界七十多亿人心中，而圣诞节本身也在消费社会中开始商业化，购买礼物和传递感情之间，被划上等号，购买的礼物越贵重，送出的红包金额越大，代表传递的感情越真挚，父母通过消费上的操作来解决小孩子的行为问题越来越正常。给孩子买玩具，就代表你爱孩子，孩子不开心，就买个玩具安慰一下，孩子表现好，就买个玩具奖励一下，至于我们这些工具人就更不用说了了。