近些年来,史学界和屏幕上出现了一些怪现象。有人写书撰文,曲意强辩,否认秦桧是奸细,转弯抹角,要为卖国贼宋高宗和秦桧翻案,卖国贼洪承畴和吴三桂竟成了某些史学作品和屏幕上的正面角色。还有人提出,不要在中小学历史书中称岳飞、文天祥等为民族英雄。他们所主张和崇尚的,无非是历史领域的虚无主义和实惠主义,是宋高宗、秦桧一流所代表的投降哲学和腐恶传统;他们所要贬损和否定的,却正是中华民族的爱国正气和优秀传统。否定民族英雄,岂不是否定中华民族,否定我们的历史?中华民族在世界上人口最多,但如果没有岳飞、文天祥、于谦、袁崇焕、林则徐、孙中山等许多民族英雄传承和发扬的爱国正气,我们的民族岂不成为一个断了脊梁骨的民族?

研究历史的基本原则,一是客观,二是公正。不能用实用主义对待历史。中国古代大史学家刘知几提出直书,反对曲笔,这是很对的。某些人可能出自维护民族团结的好心,建议取消“民族英雄”的提法,但这恰恰挫伤了中华民族应有的爱国正气。应当用马克思主义的唯物史观和民族观作正确引导,既维护和加强民族团结,又发扬爱国正气,两全其美。

马克思主义向来强调,人类不分种族和民族,一律平等。这种观点目前已在全世界深入人心。今天研究历史,正是从各民族一律平等的基本观点出发,客观地、公正地对待中华历史上的各民族所建的皇朝和民族纷争。对于各民族的成就贡献,一概予以肯定,而对各民族统治者的倒行逆施,也一概予以否定,一视同仁。这正是站在理性的高度,在历史研究中贯彻民族平等的原则。既不要大汉族主义,也不要地方民族主义。

例如清朝是满人所建,公正地说,其治理中国,主要是指奠定现代中国疆域,得分应高于汉人所建的明朝。当然,对清朝的很多倒行逆施,如清兵入关时的屠杀,残酷的文字狱等,也必须批判,而不需掩讳。女真人建立的金朝,得分不可能高,但如修建北京的“卢沟石桥”,就是一项贡献,如今又成为中华民族抗击日本侵略的历史纪念地。

今天各民族的纷争已成往事,回顾往事,就应当倍加珍惜各民族的平等团结。站在今天的高度回顾历史,我赞成老师邓广铭先生的意见,如岳飞、文天祥等人自然应作为整个中华民族的英雄人物。譬如战国时代的屈原,他爱的是楚国,而不是秦国,但时至今日,我们还是把他作为中华民族的爱国诗人,加以纪念。岳飞当时虽然是代表宋朝,反抗金朝的倒行逆施,但同样不失为一个顶天立地的中华民族的英雄。

岳飞、文天祥以悲壮的人生、史诗般的奋斗业绩,展现了高尚的人格和崇高的爱国正气,产生了巨大的感召力

我也曾思考过中国古代的政治传统问题。中国古代有我们民族的坏传统,可概括为专制、愚昧和腐败六字。但即使就政治传统而论,只怕也不可将它说得一无是处。例如中国古代也有忧国爱民、清正廉明、直言敢谏、举贤任能、忍辱负重、临危受命等好的政治传统,至今为人们所称道。在两宋的三百二十年间,如范仲淹、李纲、宗泽、岳飞、文天祥等一大批人,他们无疑是好的政治传统的代表。在山河破碎的特殊境遇下,他们以悲壮的、史诗般的人生和奋斗业绩,向世间展示了毫无作秀成份的,相当完美的人格和崇高的爱国正气,在他们的生前和身后,产生了强烈而巨大的精神感召力。

就以文天祥而论,他无疑是完全失败的英雄人物,在无可挽回的颓势下,不可能建树辉煌的业绩,而只能在颓势下苦斗。文天祥在起兵抗元前,他的家道无论如何是宽裕的。他在狱中一首回忆往日的《生日》诗描述说:“忆昔闲居日,端二逢始生。升堂拜亲寿,抠衣接宾荣。载酒出郊去,江花相送迎。诗歌和盈轴,铿戛金石声。”这当然决不是广大下层民众饥啼寒号的生活。用如今图实惠的世俗眼光看,他是将人生最美好的一切全部自行毁弃了,岂不是一个标准的大傻瓜?退一步说,即使做个退隐的遗民,也尚可保全人生最美好的一切。但从史实上看,文天祥简直就没有设想过自己尚可有另外的苟活之道,而是满怀着“时穷节乃见”,“壮心欲填海,苦胆为忧天”的坚韧志向,承受着身与心的双重折磨,义无反顾地走向生命的尽头。唯其如此,中华的汗青上也方有一个民族英雄文天祥。文天祥的绝命词说:“孔曰成仁,孟云取义,惟其义尽,所以仁至。读圣贤书,所学何事,而今而后,庶几无愧。”表明他是一个以古代儒家思想的精粹律己,而义无反顾地走上取义成仁之道的猛士。这使我常想起鲁迅先生在《记念刘和珍君》中的话:“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者?”

我们必须歌颂历史上的民族英雄,但也必须指出,古代的民族英雄,他们所处的历史条件是与现代不同的

我们必须歌颂历史上的民族英雄,为我们的时代树立正气。但也必须指出,古代的民族英雄,他们所处的历史条件是与现代不同的。如岳飞、于谦、袁崇焕,甚至林则徐,由于他们所处的时代,人们不会去苛求他们具有反对专制政治的超前意识,而他们却是专制腐败政治的牺牲品。孙中山就不同了,他首先举起了一面民主的大旗。从他开始,任何一个真正的爱国者,就必须具备民主的素养,他们的爱国正气,也必然体现在他们的民主的素养上。在五四时代,我的母校北京大学又提出了民主和科学的著名口号,这是对孙中山爱国主义的重要补充。自此之后,任何一个真正的爱国者,就必须具备民主和科学的素养,他们的爱国正气,也必然体现在他们的民主和科学的素养上。依我作为历史研究者的观察,在现代,任何一个人,不管他口头上或书面上如何说,只要他事实上是个反民主、反科学者,在他身上就决不可能体现真正的爱国正气。

我愿在此提出一个建议,应当把诸如诸葛亮的《出师表》,岳飞的《满江红》,文天祥的《正气歌》之类编入中学教科书,让我们民族的少年知晓,中华民族曾经有过多么崇高的历史伟人,让文天祥倡导并身体力行的爱国浩然正气传之万代。正如他在《正气歌》中所说,“天地有正气”,“凛烈万古存”。愿古代民族英雄的爱国正气高度发扬,愿新时代以民主和科学为基本内涵的爱国正气高度发扬。

(作者:王曾瑜系著名历史学家、宋史研究的权威学者,中国社会科学院荣誉学部委员,中国社会科学院历史研究所研究员、研究生院博士生导师。)

1.《端二逢始生什么意思》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《端二逢始生什么意思》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/why/3343330.html