邓超档案 郑和下西洋档案消失之谜，学者研究后感慨：乾隆不愧是历史毁灭者

郑和下西洋作为人类航海史上前空的壮举，是中国人的骄傲。但是郑和下西洋留下了无数的谜团，其中最根本的原因在于档案的神秘消失，使得后人无法了解这段光辉的历史，只能在史料和出土文物中寻找。

郑和下西洋的档案去哪里了？根据内馆档案记载，周·的一段话，成为传统史学家的观点，即刘大侠破坏了郑和下西洋的资料。

三宝(郑和)下西洋花费了数千万的金钱和食物，成千上万的士兵和平民因此丧生。如果他带着财宝回国，对国家有什么好处？这是一项糟糕的政策，部长应该提出抗议。旧例虽然存在，但也应该用来拔根，何必追求它的存在呢？

俗话说“要烧断皇帝去西海的念头。”。当时，明宪宗想开除明成祖朱迪，于是他要求兵部查找资料，准备去西洋。但刘大侠认为去西方要花很多钱，出国没用，就“毁”了资料。

后来很多人都认同这一点，就连明朝人也是这么看的。万历时期的顾启元，在《客冗》中记载(但作者声称这本书荒诞不经)，把矛头指向刘大侠。到了现代，越来越多的人认同刘大侠破坏数据。例如，现代历史学家黄仁宇在他的《中国大历史》中写道:

郑和之后，船队没有调遣，船员被遣散，船只被荒废，海图被兵部大臣刘大侠烧毁。

刘大侠有作案动机，但他有勇气吗？当时刘大侠相当于国防部副部长(兵部司机)的职务，兵部的规定应该是明确的。按照明朝的管理规范，刘大侠的行为和罪行都是应该砍的。更离奇的是，一年后，刘大侠升任兵部尚书。

《大明律》明确规定:凡弃毁马玉宝的制书、圣旨，下船检查，如夜间衙门封信、巡铜章全部斩首！公文销毁的话，工作人员一百！

但是明朝的文人如果意见不一致就敢骂皇帝，那我们就当刘大侠胆子大，敢顶风作案，违法乱纪，终于能骗到皇帝了。

但是，不能造假，也不能造假。几十年后，如果刘大侠烧了郑和下西洋的档案，一本精彩的书就道出了真相。

嘉靖年间，有个官员叫毛坤，也是个司机。他在写一本叫《武备志》的书的时候，曾经查阅过郑和下西洋的资料(郑和下西洋的档案，主要是这本书)。我们仍然可以看到，这本书包含了郑和航海图，这是世界上现存最早的航海地图集。

很明显，刘大侠没有销毁资料，大概是藏起来了再放回去。不然毛坤怎么会看郑和下西洋之类的资料？有学者觉得，难怪不是刘大侠，但武备志明确给出了真相。

值得一提的是，《五倍子》(乾隆时期禁书)是一部奇书，堪称“中国古代军事科学百科全书”。虽然不太为人所知，但它记录了从春秋到明代军事科学的各个方面。这本书不是原著，是由毛坤、毛吉果、毛袁遗三代编辑整理的。全书共240万字。

既然刘大侠不是真正的凶手，那罪魁祸首是谁？也有学者提出一种观点，即明末清初，由于战乱频繁，这批资料可能已经在军队中销毁。

然而，这种观点仍然经不起推敲，原因很简单，对郑和船队的规模、航线、技术装备等有很多描述。在南京图书馆古籍部现存的《明史稿》中。《明史》终稿后，对郑和下西洋的描述全部删除。

还有一个重点，就是《明史稿》中记载的西游内容，在其他明朝史书中是没有的。由此可以推断，郑和下西洋在清代仍然存在。

清乾隆年间，据记载，永乐二十二年(1424年)郑和率船队到达苏门答腊老港。但在今天的正式史书中，认为今年的西航是一次“停摆”。后来的考古发现，这个记录是正确的。你怎么知道乾隆年间这本书里发生了300多年前的事？答案显而易见。

《明史》定稿后，乾隆销毁了1000多万份明朝官方档案，只留下3000多份明朝中后期的文献，可以说明郑和下西洋的去向。后来编纂《四库全书》时，毁书不计其数(四库全书记载的毁书书名)，无书之书。

比如《四库全书》只有3475册和79070卷，但是烧毁了6766册和93556卷，毁掉的书比保存的多。《四库全书》的图书数量还不确定。

自乾隆以来，一直没有郑和下西洋的资料，可见乾隆是破坏档案的罪魁祸首。也许是乾隆自己没注意，一点击，郑和下西洋和无数明朝资料就毁了。

甘龙的这一举动给后人带来了很多困惑，也模糊了中国的历史。郑和下西洋的真相很难找到，这只是乾隆带来的麻烦之一。《明史》还有很多问题，无数的原始资料被毁。现在很难确定明史记载的准确性。明朝虽然离我们不远，但现代人总是很难看清楚。正因为如此，有学者研究后深有感触:乾隆不愧为历史的破坏者！

所谓“先灭国，先灭国史，先灭国史，先灭人心，先灭毛”，而甘龙是个聪明的阴谋家！