幼师被指体罚孩子3年 并给孩子洗脑不允许告诉家长

5月22日，自5月15日社交平台上出现第一个在线帖子以来，上海嘉定区南翔镇马龙金地绿色幼儿园的“冲突”逐渐升级。情绪激动的家长冲到幼儿园，扇了班主任两巴掌；一些自称是南翔镇市教委的工作人员打电话给父母起诉父母，散布谣言；而被扇耳光的老师哭着去医院做伤情鉴定。

然后，越来越多的家长站出来维护孩子的权利:他们不知道参与的家长，但是因为孩子在幼儿园的类似经历，他们走到了一起。

5月16日，一个拥有少量粉丝的微信官方账号发布消息，透露马蓉金地绿色幼儿园(以下简称“马蓉幼儿园”)老师采取了站前罚钱、敲脑袋、扇学生耳光等惩罚措施，点击率迅速突破10万。文章说，一个老师体罚孩子长达三年，给孩子洗脑不准告诉家长。

记者前几天采访了幼儿园的很多家长。很多家长和孩子都说，这个幼儿园至少有三个老师“打孩子”。但是现在父母陷入了维权的两难境地。

导演说他不相信孩子说的话

马蓉幼儿园是位于小区内的双语幼儿园。据家长曾女士介绍，以学校的四个大班为例，每个班大约有38名学生，学校规模在嘉定区也不小。这个幼儿园一个月学费3600元左右加餐费，国际班一个月学费5000元或者6000元。

曾女士的儿子乐乐正在读一个大班的故事首先通过社交媒体广泛传播。然而，接受中国青年报和中青在线记者采访时发现，乐乐的故事绝不是马蓉幼儿园的案例。

今年春天开学后的一天，曾女士给乐乐洗澡时，揉了揉孩子的脖子。她顺便给她的孩子进行了安全教育。“这部分不能随便碰。你知道如果你用力压会发生什么吗？”

“我知道，我不能呼吸，我不能呼吸，我感觉我要死了。”乐乐说。他指着自己的脖子。“张老师刚才掐我，掐我胳膊。疼。”。

早在去年上半年，曾女士就因为乐乐当时被老师扇了一巴掌而去找主任。

当时幼儿园园长夏子君回答说:“有时候孩子说的话很难说。也有可能是孩子自己看动画片，把剧情放在自己身上。”当时花园并没有按照曾女士的要求在教室安装监控探头。

发现孩子可能被掐脖子后，曾女士又敏感起来。她去找班上其他学生的家长了解情况。

英女士告诉她，她的女儿哮天看到乐乐被关在一个小黑屋里，因为站了一个下午而受到惩罚，她还看到陈老师用小铁锤敲乐乐的头。

除了乐乐，据小朋友说，至少有两三个男生“被老师打”。相比之下，家长觉得站一个下午不参加班级活动，打个盹，被老师威胁和“赶”出去，都是“小事”。

另一位幼儿园老师告诉曾女士，她曾见过乐乐因为端热菜被陈先生处罚。

曾女士说，5月17日上午，她接到一个自称是南翔镇教委的工作人员的电话。对方提醒她不要在网上“造谣”，并说她去学校调查了，没有证据表明老师打了孩子。

十几个家长表示，他们的孩子也有类似的经历

在这一点上，至少张先生、尤先生和陈先生有“殴打”乐乐的嫌疑。

如果不是社交网络上事件的发酵，曾轶可可能永远不会认识另一群父母。这些家长的孩子大多已经不在马蓉幼儿园上学了，但他们的经历与曾女士有着高度的关联——孩子在幼儿园被老师“打”。

王女士的儿子小白在进小班的第一天就告诉她，班里有个小姐姐因为一直哭被老师打屁股；第二天，小白说，老师大声说，他会在午睡的时候“扔”一个正在哭的孩子；第三天，也就是休息日，小白在吃午饭时趴在妈妈的肩膀上，开始扇她耳光。

王女士用手机录下儿子的耳光，找学校理论，得到了和曾女士一样的答案“孩子说的话，你不能全信”。王女士的要求和曾女士一样——安装监控摄像头，但学校没有采纳这个意见。

王女士说，在那次谈话中，“孩子们被十几个老师轮流问，什么也说不出来”。最后，学校退还了半个月的学费，小白转到了另一所学校。而小白班的老师就是疑似扇乐乐耳光的老师。

其实在曾女士之前，乐乐班上另一个女生卡卡的父母也去学校投诉过张老师涉嫌掐乐乐的脖子。

卡卡告诉妈妈，她被张老师批评是因为她不想在幼儿园午睡。老师把被子扔在地上，说要把她的东西拿到别的班去。另一个女同学确认卡卡吓得跪在地上哭了，老师指着她批评。这位女同学还演示了卡卡跪在地上哭着认错的情况，被家长拍成了视频。

卡卡的父母去学校找主任谈话时，主任告诉她，张老师“心脏病发作”，不会来上课了。

身为家长的林女士告诉《中国青年报》和《中青在线》记者，她的孩子因为站了一个下午被罚关在马蓉幼儿园的一个小黑屋里。孩子来吃饭的时候，会哭，“问他，他说他被关在幼儿园的小黑屋里”。

父母没有监控录像就不能维权？

《中国青年报·中青在线》记者联系了该校校长夏子君。对方表示，嘉定区教育局调查组已经进驻，对幼儿园监控的设置和教师殴打儿童的问题进行调查。在调查结束之前，花园没有做出任何回应。

5月19日，嘉定区教育局下发《上海市马融金地绿色幼儿园疑似体罚儿童事件调查进展报告》，称教育局调查组17日、18日进驻园区，对涉案教师和A班护士进行了约谈。与涉案教师共事过的同事、主任、中层干部、疑似体罚儿童的家长、以及A班的部分家长都了解此事。"目前，相关人员各执一词."

嘉定区教育局指出，这并不意味着调查结束。调查组将进一步收集相关细节的证据，并及时向社会公布调查结果。

这个通知并没有平息涉案家长的愤怒。一位多次参与学校与教育局沟通谈话的家长表示，目前的情况是，只要学校“否认”，家长不能拿出孩子受伤的图片、检查报告、监控录像等“证据”，很有可能会出现“没有下文”，“因为没有人能拿出‘确凿证据’，即使有那么多孩子作证，也还是没有用”。

其实，没有监控录像，不应该是孩子和家长的“软肋”，而应该是学校的“软肋”。

上海市法学会未成年人法律研究会会长、上海政法大学教授姚在接受《中国青年报》和《中青在线》记者采访时表示，在保护无民事行为能力的幼儿园儿童时，对儿童的侵权行为实行“举证责任倒置”原则。

根据《学校伤害事故处理条例》和《侵权责任法》的相关规定，马蓉幼儿园事件适用“举证责任倒置”，也就是说，在孩子陈述自己被处罚已久、被掐脖子、被扇耳光等事实并有损害结果的情况下，学校应承担举证责任。“如果学校不能拿出有力的证据证明自己没有责任，我们就有一个‘过错责任推定’的原则，不能证明没有责任推定。

5月19日，上海市青少年服务维权办公室派出一批12355名青少年维权律师介入此事。“举证责任倒置是真的，但父母要先证明孩子受到了伤害，才有损害结果。比如有没有一张脸和脖子上有印的照片，有没有一张头上有包的照片，有没有当时的医学报告？”12355维权律师陈艳告诉记者，维权很难。

家长曾女士表示，孩子被扇耳光、罚款、关在暗室、掐脖子、罚一个热盘子等。没有发现明显的疤痕，孩子被铁制工具敲过之后头上留下的肿块，因为当时没有怀疑老师，没有拍照，也没有留下证明。

这就是维权的困境。只要学校和老师不承认，没有当时孩子受伤的证据，即使走法律程序，也不能走到“要求学校举证”的一步。

曾女士告诉记者，在过去的两天里，她每天都被学校叫去谈判。学校再三要求的是:家长为扇老师耳光道歉，赔偿老师医药费；至于老师是否道歉，就看嘉定区教育局的调查结果了。