bacterium 这个逻辑你不会，你就做不对GRE阅读逻辑题

本文告诉你一个经典真题，先看文章！

阅读高频题

濒临灭绝的地中海僧海豹数量惊人，最近已经死亡。尸检分析显示存在一种尚未鉴定的病毒，以及已知细菌毒素的证据。海豹死亡区域的海水样本确实含有异常高浓度的有毒细菌。因此，尽管病毒和细菌毒素都能杀死海豹，但这些死亡更有可能是细菌毒素造成的。

1.下列哪一项，如果是真的，提供了额外的证据来支持这个结论？

A.在死后分析中，病毒比细菌更难识别。

B.地中海僧海豹是该地区唯一发现这种细菌的海豹。

C.这种细菌几乎总是以至少很小的浓度存在于水中。

D.几乎所有最近的死亡都发生在成年海豹身上，但是年轻的海豹比成年海豹更容易受到病毒的感染。

E.几年前，同一地区有大量僧海豹因接触不同的细菌毒素而死亡。

最近地中海僧海豹大量死亡。尸检分析表明，发现了一种不明病毒和一种已知细菌。海水样本也显示有高浓度的细菌。

然后，得出结论，虽然病毒和细菌都可以杀死海豹，但这些死亡更有可能是由细菌引起的。

什么？就跟我说A和B都会导致死亡，然后马上说A可能性更大？！这是因为你们约定白头偕老的时候偷偷烤了油。

幸运的是，这个话题是一个增强的话题，所以我们自然想到需要添加一个解释。为什么是细菌而不是病毒？

具体怎么操作？？？给你三个字:踩对方。

怎么踩对方？

就这个话题而言，我们需要踩病毒来解释为什么病毒不能工作。

因此，细菌得到了加强。

这里就不和你讨论了。为什么不能直接说细菌很厉害会导致死亡？详情请戳分类，戳硬戳~

D选项是正确的:最近的死亡发生在成年海豹身上，而老年海豹更容易感染病毒。

年纪大的海豹更容易感染病毒，但没有死，成年海豹却死了，说明细菌是海豹死亡的原因。所以病毒被践踏，细菌被强化。

选项a是错的:这个大家都可以判断，但是很多同学会认为错误的原因削弱了原文的结论。

有一个问题。这类学生默认与病毒或细菌是否容易识别有关(其实不一定有关系)。对选项A最好的理解是重复补充原文已知的细节。

选项B是错误的:即使这个区域有数千只其他海豹，这个选项仍然不能解释海豹死亡的原因。

错误的选项c:其实这个选项和选项a差不多。

每个人都想问一个问题，物质的浓度和是否导致死亡是否有必然联系，肯定不是。

e选项错了:这个选项很容易排除。两个和阅读有关的术语:几年前和不同的细菌毒素。

如果没听说过这两个错误，要不要再戳一下，看书，分班？

最近考试出现了很多非常高频率的双因题，关注真镜GRE和安迪老师GRE的习得~

作者介绍:著名GRE阅读老师吴克良

杜伦大学和北京科技大学双硕士。《美好未来》下GRE商科前阅读讲师。6年多的GRE、雅思和AEAS留学培训经验，对阅读解题方法和逻辑有独到的见解。参与编写《260阅读机经典》。

优秀的教学质量是这门课程的唯一目标。教学风格幽默，老师朋友深受学生喜爱，被称为“小可爱老师”。