韩国梨泰院杀人事件：赵重弼与亚瑟·帕特森Arthur Patterson

韩国梨泰院杀人事件：赵重弼与亚瑟·帕特森Arthur Patterson

“人不是我杀的，凶手是他！”

“胡说八道！明明是他杀的！”

韩国警方面对这两位互相指责的嫌犯，不知道应该相信哪一个人的说词。这一切的混乱，全都要追溯回那一夜的恐怖场景……

在阴暗的快餐店厕所里面，鲜血溅满了地板、墙壁、便器，血液的主人孤独地倒在一旁，早已没了气息。他的脖子被人用刀捅了七次，看起来面目全非。

如此残暴的谋杀，就是这两位嫌疑犯的其中一人犯下的，他们两人都是18岁左右的青少年，而且两人异口同声，指称对方才是真正的凶手……

梨泰院喋血之夜

上述案件究竟是怎么一回事呢？两位被视为凶残命案嫌犯的青少年，是如何被卷入整个事件之中？

事情是在1997年4月3日发生的。那一天，本来是个快乐的日子。

位于首尔的梨泰院，是充满异国风情与夜生活的商业区域，四处都是寻欢作乐的年轻人。一群20名左右的青少年与青少女们，正在其中一栋建筑物的四楼举办派对，大家非常开心、兴奋，浑然不知有人已经嗨过头，想要寻求与众不同的刺激。

在派对的中途，17岁的美韩混血儿亚瑟·帕特森（Arthur Patterson）秀了一下他的玩具——一把小刀，众人对这把小刀印象深刻，讨论了一番。接着，帕特森与18岁的韩裔美国人爱德华·李（Edward Lee），去了建筑物一楼的汉堡王点餐。

梨泰院杀人事件的被害人弼

两人点餐的过程中，去了一趟洗手间，一位22岁的大学生赵重弼（Jo Jung-pil，韩文为조중필）正在使用厕所。他与两位美籍青少年素不相识，只不过是刚好在此擦身而过，连巧遇都称不上。

然而，赵重弼却再也离开不了这间汉堡王的厕所了。整个事件究竟为何而起，无人能够确定，但就在亚瑟·帕特森与爱德华·李离开厕所之后，赵重弼已经成为一具倒在厕所地板上的冰冷尸体。

他脖子中了七刀，胸口中了两刀，颈动脉破裂身亡。他的鲜血染满洗手间的磁砖，本来应该给人欢快、轻松感的汉堡王，瞬间变成了恐怖的命案现场。

亚瑟·帕特森

命案发生隔天，韩国刑警接到匿名线报，宣称亚瑟·帕特森涉案，于是帕特森旋即被捕。两天后，爱德华·李的父亲得知儿子卷入整起事件，赶回首尔了解状况，并找了律师陪同儿子自首。

照理来说，首尔刑警已经掌握两位嫌犯，应该很快就能顺利破案；然而难题却在眼前，虽然帕特森跟李，都坦然承认自己就在赵重弼命案现场，但他们两个都不承认自己就是下手的真凶。

真凶就是他！他们异口同声地说，不约而同地把手指指向对方。

两个嫌犯，一个难题

真凶究竟是谁呢？首尔警方面对两个嫌疑犯，瞬间感到一个头两个大。

他们很确定凶手一定是其中一人，甚至是两人一起作案，但两人的证词听起来也都煞有其事，并直指另一个人单独犯案，自己只是目击者。

此外，检警要侦讯跟审判两个美国籍公民，也受到美国方面的干预，两名嫌犯与首尔警方之间的语言隔阂，更造成调查的困难。

爱德华·李指称携带小刀——也就是命案凶器——的亚瑟·帕特森向他炫耀自己刺伤人的事迹，带他进了汉堡王洗手间后，出于好玩而刺杀了被害人给他看。

帕特森则否认李的指控，宣称是李拿了他的小刀，在他面前谋杀赵重弼。

一时之间，警方难以判断孰真孰伪。

从物证跟人证看来，帕特森是凶器的持有人，他在命案当天所着衣物也沾满血迹，经过DNA检测后确定是被害人的血，当天参与派对的友人也指称帕特森是凶手；然而，这些血迹也符合帕特森声称自己只是目击者的说法，他可能是站在一旁，为被害人喷出的大量血液所喷溅到。

死者赵重弼的母亲

更重要的是，帕特森的身高比被害人赵重弼矮上六公分，让警方难以相信他有力量能制服被害人，但赵重弼并没有与凶手搏斗纠缠的迹象，显得帕特森单独连刺一位比他高大的对手这件事看起来不太可能。

相对地，爱德华·李比赵重弼高两公分，体重超过一百公斤，杀害赵重弼的可能性看起来比帕特森高多了。​

他衣物胸口的喷溅血迹，也比较符合验尸报告的结果，这显示拥有身材优势的李，比较可能是拿小刀连捅赵重弼颈部的凶手。

于是，韩国检方决定以谋杀罪起诉爱德华·李，因为他们认为李比帕特森更可能是真凶，至于帕特森则被以非法持有武器罪名起诉。李被判处无期徒刑，帕特森则获得一年半的刑期

两个嫌犯，零个凶手

然而，事情并没有就此了结。很快地，韩国司法体系面对的“拥有两个嫌犯”的难题，就进化成了“没有任何凶手”的更糟状况。

获判重刑的爱德华·李持续上诉，因为罪证不足，而在1999年获得韩国最高法院判处无罪，得以返回美国。

那么另一位嫌疑犯亚瑟·帕特森呢？他也在服刑快一年的时候，便得到韩国方面的特赦，离开监狱。

因为检方的失误，没有延长他的出境禁令，使得帕特森一获得自由，就立刻躲回美国，检警虽想重启案件调查他涉案的嫌疑，也难以伸展。

结果，两个命案嫌犯都以无罪之身离开韩国，那么到底是谁杀了赵重弼呢？

尽管检警司法都知道凶手一定就在两人之中，却因为证词冲突跟证据不足，变得无法证明任何一人是凶手，只能纵虎归山。即使憾恨，一时之间，韩国方面也没有任何办法能够解决这起命案。

赵重弼的家属只能怀抱悲伤，持续寻找还给家人公道的机会，但希望毕竟渺茫，这起案件就这样成了萦绕韩国社会心头的知名悬案。

2009年的实案改编电影》梨泰院杀人事件》海报

2009年，一部名为《梨泰院杀人事件》（The Case of Itaewon Homicide，韩文为이태원살인사건）的电影在韩国播出，内容虽然对角色姓名、事件细节做了戏剧化的改编，但观众很清楚这是在影射当年未解的悬案。

电影极为成功，总共有50多万人入场观赏本片，社会上掀起一波讨论真实案件的风潮，被封存在每个经历过、讨论过这起命案的韩国人心中的阴影，又被电影给召唤了出来。

这不只是为了一个无辜大学生的性命，也是出于韩美之间的微妙情结。

长期以来，韩国需要倚靠美国的政治与军事力量才能自保，却也因为这个处境，而对有时显得鸭霸的美国作风感到不满，在好几次不可避免的族群冲突中，韩国人总觉得自己占了下风，受到不公对待。

特别是梨泰院杀人事件，凶嫌刚好都有美国籍，而受到美国的保护，让韩国司法体系很难像处理一般韩国命案来处理他们，甚至就是导致他们能逍遥法外的原因之一。

于是，韩国社会重新关注起赵重弼命案，有了社会关注的力量，韩国检警又开始积极调查这起案件——没想到这一次，他们找到了以往忽略的关键突破点！

十五年后，真凶就逮？

当初，检方选择起诉爱德华·李，而非有更多证据指涉他行凶的亚瑟·帕特森，就是因为不认为身材较娇小的帕特森能够顺利制服赵重弼，还能对其颈部、胸部成功施展连环攻击。但他们这次注意到，赵重弼在洗手间时，身上背着一个背包，帕特森就是抓住背包限制赵重弼的行动，使他难以反击。

有了这项强力证据支持之后，外加DNA也证明帕特森身上沾满被害人的血，韩国检方便在2011年底，以谋杀赵重弼的罪名起诉帕特森。

这一次，美国方面十分配合，2012年10月，洛杉矶的美国联邦法庭宣判帕特森必须被遣送韩国，接受韩国法庭的审理。

2012年在美国被逮捕并引渡回韩国的亚瑟·帕特森

帕特森一直否认他本人是凶手。“让他们（被害人家属）一直经历这份痛苦是不对的，但我被带来这里也是不对的。”当他戴着手铐被押送到韩国时，他对媒体如此宣称。

凶手一直都是爱德华·李，帕特森如此指控。但法院不愿采信他的说法，给了他二十年有期徒刑。

爱德华·李已经获得韩国最高法院的无罪判决，这表示他是一位无辜的旁观者吗？法院其实并不这么认为，调查显示，他很可能在一旁鼓励帕特森去杀人，是这起命案的共犯。

然而他既然已经被判过刑又得到无罪判决，他便不能再次为相同案件获罪。

梨泰院的那一夜，本应是个快乐的朋友聚会之夜，但帕特森与李的友情，却导向一起不可饶恕的罪行。

究竟是谁杀了大学生赵重弼？是最后获罪的帕特森，还是罪证不足的李，抑或是两个无知少年，在残酷的嬉笑中联手夺去无辜者的性命，却都不愿担起罪责，互相毁灭对方的人生呢？

虽然司法最后能够还给赵重弼家属一个迟来的公道，但恐怕梨泰院的那一夜喋血，依然会是韩国人心中难以抹去的一块阴影。