希特勒和墨索里尼 墨索里尼和希特勒的差别在哪里？

如果把墨索里尼比作希特勒，说实话，墨索里尼确实不如希特勒。从他的左倾政策、对犹太人的宽容以及上台后在经济领域的三大政策可以看出，他的政治敏锐性和铁腕手段甚至不如俾斯麦，结局也比希特勒差很多。至少希特勒没有被吊死在大街上。

墨索里尼在二战前后各国紧张的外交斡旋中闹了很多笑话。首先，他攻击了非洲小国埃塞俄比亚，这绝对是一个重大错误，因为埃塞俄比亚除了沙，基本上什么都缺，工业薄弱，人口素质低，被占领后能掠夺的资源很少。然而墨索里尼为了恢复所谓罗马帝国的荣耀，攻打这个非洲小国。结果他不顾自己的绝对优势，只好用毒气取胜。另一方面，希特勒好得多。他善于利用大国的绥靖和小国的内部矛盾，在前期扩大农耕，一路向东扩张。

希特勒和墨索里尼差点因为奥地利打起来。希特勒准备吞并奥地利时，首先在奥地利煽动奥地利人民。奥地利政府感受到危机后，向国际社会寻求帮助。结果出乎意料的是，英法不愿意卷入这场浑水，美国一直坚持孤立主义，就更不用想了。这时，意大利突然向他们伸出了橄榄枝。此时此刻，德国和意大利已经是盟友了。估计意大利不是想为难德国。可能是墨索里尼的政治洞察力太弱。结果德国和意大利差点开战。在德国的威胁下，墨索里尼不得不从意大利边境撤军。二战爆发后，意大利接连输给法国，被推回希腊，导致希特勒分兵打希腊，消耗了所有德国伞兵空，也延缓了巴巴罗萨入侵苏联。结果，他在冬天很早就到了。然后意大利去非洲打仗，结果是新的。不仅没有打赢，还被英军击退。英国军队以英亩为单位计算意大利战俘。

虽然墨索里尼在国际政治上无能，但作为法西斯的创始人之一，他也在某些领域做出了巨大贡献。作为希特勒的老师，虽然我们经常拿两个人比较，但这就像拿牛顿和爱因斯坦比较一样。创始人和开发者总是不一样的。不可能说牛顿在爱因斯坦知道之前就发明了广义相对论，这就像拿巨人的大小和站在巨人肩膀上的人比一样具有讽刺意味。

历史自由谈原创投稿，未经允许禁止转载！