天津爬楼攻略争议 天津爬楼攻略引争议：既危险也涉嫌破坏他人财产

在一栋楼的顶层写一张网友的自画像。他的行为被指责为太危险。律师认为，可能涉嫌危害公共秩序

《天津登山攻略》作者的行为引发了诸多争议

最近有网友发表了一篇《天津爬楼攻略》，详细描述了如何在天津几栋高层建筑的楼顶拍摄景观照片。该策略一经发布，就引起了争议。有网友认为策略中提到的进入未打开的高层屋顶的手段太危险。一些律师在接受采访时表示，在未打开的屋顶上开枪可能会因危害公共秩序而受到惩罚，这不仅会对自己造成安全风险，也会对他人造成安全风险。同时，律师提醒，如果发生安全事故，大厦的经理或业主也可能因管理疏忽而被追究责任。

网友写《天津攀登攻略》网络热播

近日，有网友在微博上发布了一条“天津爬楼攻略”。在《攻略》中，该网友称自己曾多次爬到天津高层建筑的楼顶进行拍摄。在网友发布的照片中，有人坐在高层建筑的屋顶边缘，非常危险。爬楼梯的策略在网上公布了。

该网友发布的《天津攀登攻略》包括天津的金之谷大厦、君临大厦等10栋高层写字楼或住宅小区。攻略包括在屋顶安装摄像头的位置，如何绕到楼上，如何进入上锁的屋顶，以及如何避免安全怀疑。

有网友发现部分照片中的屋顶缺乏保护措施，属于不对外开放区域，因此提出以这种方式进入屋顶不仅存在安全隐患，还有违法嫌疑。有些人担心随意进出大楼会不会影响人们在大楼里的工作和生活。

摄影师:想想就违法吗

26日，记者联系到《天津登山攻略》作者马先生。他向记者承认，这款攻略是他做的，文章中提到的所有建筑他自己都爬过。他说，几年前，他偶然和一个热爱摄影的学长一起爬楼，从此就喜欢上了爬楼拍风景摄影。

在积累了一年多的爬楼梯摄影经验后，马先生总结了自己的作品和经验，并在网上发表。他自称爬楼梯策略的初衷是让更多的人享受天津的美景。

在回应网友提问时，马先生表示，在攻略一开始就提醒大家注意安全，不要做危险动作。“我不去危险的地方，比如爬过天台的护栏。我没那么死。拍摄的时候会注意不要影响别人。如果别人觉得我影响了他们，我就离开。但说实话，我真的没想过这是否违法。”

然而，马先生的策略仍然受到一些网民的质疑。马先生在一次攻略中说，他为了进入屋顶，弄坏了一把通往屋顶的锁，然后“听说屋顶的锁是焊上的”。有网友认为这种做法破坏了他人财产，存在安全隐患。

声称遇到了危险的情况

尽管如此，马先生承认，他在爬屋顶的过程中遇到了危险的情况。

他提到在爬赤峰桥社区大厦天台的时候，需要爬一个3米高的梯子到天台。“我上去的时候发现梯子不结实。当我站在梯子中间时，我犹豫了。上行好还是下行好？我当时有点软，但是感觉来了，就上去拍吧。”

此外，马先生告诉记者，有时屋顶很迎风，他会一直站在围栏内不敢翻身。

他回忆说，最早的时候，他去君临大厦天台拍摄。当时，除了他之外，还有很多人在天台上被枪杀。人数越来越多，保安也不会让人去天台，大楼天台也有监控。“想去君临大厦摄影，只能在天台下订酒店房间，这样还能拍出相应的景观，没有安全风险。”

对于《夺宝奇兵》中一些看起来很危险的照片，马先生说，那些“看起来让人腿软的照片”并不是冒风险拍摄的。“其实我站的地方并不危险。那个位置有围栏，但是我放了摄像头。如果角度稍微倾斜，护栏一般是看不见的。”他说有时候照片里出现护栏，他会掉护栏PS，“就成了照片里的效果。”

律师:扰乱公共秩序等行为将受到惩罚

北京市康达律师事务所律师晓寒告诉记者，根据我国法律，如果马先生在楼顶上开枪造成扰乱公共秩序、危害公共安全的后果，可以定性为违法，并给予相应处罚。

“在没有任何防护措施的情况下爬到天台上拍摄，危险概率很大，一旦造成事故，不仅自己的生命安全得不到保障，还很有可能危及公共安全。如果发生严重后果，甚至可以拘留。”

他提醒摄影记者，在天台拍摄须征得大厦业主或管理人员的同意，如大厦在拍摄过程中受损，大厦业主有权向摄影记者索偿。

如果攀登者有撬门行为，要根据财产损失程度进行分析。损失较大的，可以给予行政拘留等处罚。损失超过5000元的，可能涉嫌故意损坏公私财物，将追究刑事责任。

晓寒表示，根据《侵权责任法》，酒店、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人员，或者群众活动的组织者，未履行安全义务，给他人造成损害的，应当承担侵权责任。

所以，一旦摄影师在天台拍摄时发生意外，如果能证明该建筑物的管理人或产权人未履行安全保障义务，有管理过失，他将承担由此引起的部分民事责任。

天津攀缘策略之争也是对风险防范的提醒

最近有网友发表了一篇《天津爬楼攻略》，详细描述了如何在天津几栋高层建筑的楼顶拍摄景观照片。战略一经发布，就引起了争议。有网友认为策略中提到的进入未打开的高层屋顶的手段太危险。一些律师在接受采访时表示，在未打开的屋顶上开枪可能会因危害公共秩序而受到惩罚，这不仅会对自己造成安全风险，也会对他人造成安全风险。

在危险的地方有好的风景总是客观规律，所以总是受到一些热衷于观赏的人的青睐，尤其是对风景摄影感兴趣的人。而高层建筑，尤其是未开放的高层建筑的屋顶，缺乏必要的安全防护设施，未经许可进入。如果自我保护不当，可能会发生建筑物和物体坠落等事故，危及公共安全。同时，未经允许，甚至采取如何绕道上楼、如何进入上锁的天台、如何避免安全嫌疑等措施。，已经涉嫌违法。

“爬楼梯策略”不应该提倡，而应该在网上发布，分享所谓的爬楼梯经验，虽然很多网友认为手段过于危险，也可能导致一小部分喜欢冒险的人效仿。当然，也没有必要把“爬楼梯策略”的示范效应放大太多。网络纠纷积极的一面，其实是帮助人们认清安全风险，理性对待爬楼梯的风险。对于一些发布《攀登攻略》的摄影师来说，即使知道自己行为的风险，也未必会主动放弃。即使没有“攀登攻略”的所谓“煽动”，他们也可能偷偷“私攀”。

“爬楼梯策略”更大的意义其实是在提醒风险防范。城市的高层建筑越来越多，但这些建筑的顶层平台很少对外开放。《登高攻略》的出版者几年来成功登高，也从一个方面反映了这些高层建筑管理和防范的松懈，甚至一些高层建筑的顶层平台可能真的是为了管理和防范空。未经许可进入高层建筑，虽然行为涉嫌违法，但行为人必须承担后果的主要责任，但建筑管理人也可能不履行安全保障义务，承担侵权责任。但是，单纯依靠法律永远是第二好的选择。

“爬坡策略”应引起高层管理者的重视，堵塞漏洞，将顶层平台的安全防范措施纳入管理，采取必要的监控和技术措施，提高偷爬难度，及时发现和制止，防患于未然。同时，城市不妨引导一些高层建筑平台的开放，以满足市民观光和摄影师的需求。