湖北金威律师事务所律师熊敏杰表示,在类似案件中,小卖部构成商标侵权的事实较为明确,但赔偿处理有不同结果。“根据《商标法》,商标被侵权的,商标所有人可以参照侵权所受的实际损害,或者侵权人的实际利润和商标许可费,要求赔偿。同时,根据《商标法》的规定,销售自己不知道是侵犯商标的商品,并且能够证明该商品是合法获得的,并向供应商说明的,不承担赔偿责任。如何证明无知和合法取得,决定了是赔偿还是补偿。”
湖北省知识产权保护中心专家傅俊表示,品牌所有者面对的是整个市场,精力有限,所以往往从小卖部做起,追溯到“回家”。会委托某个地方的律师全权处理,所以会出现小卖部在某个地区被起诉的情况。“现实中,小卖部在进货时是不可能取得进货合同和正式发票的,法院在审理时会考虑这种情况。如果购买价格与通常的市场价格相近,并能提供订购单和收据,则可以证明该产品是合法取得的,可以免除赔偿责任。”
傅俊建议小卖部进货时选择品牌商品授权经销商,并保留进货凭证。如果进货价格明显低于平时价格,或者商品明显以次充好,要提高警惕,不要贪小便宜,避免陷入侵权麻烦。
北京盈科律师事务所律师郑学智表示,小卖部的品牌所有者造假与作为消费者的“专业造假者”造假有很大区别。“如以消费者身份打假,索赔金额一般为一次退款、三次损失或10倍价格。目前,专业造假者的打假行为在法律上存在争议,部分专业造假者可能会受到法律制裁。但品牌所有者授权专业造假者从商标侵权的角度维权,这是法律不禁止的。”
郑学智律师介绍,在小卖部销售假冒品牌产品确实造成了商标侵权。如果提供证据证明所购商品为假货,属于正常购买,且提供了购买渠道,实际赔偿可以减免,但法院可能有不同的证据。“如果作为消费者购买假货,索赔金额一般为一次退款三至十倍价格;如果是厂家直接敲,或者专业的造假者已经获得了厂家的授权,从商标侵权的角度敲,那么索赔金额会更高——具体金额将参照造假者的利润、商标所有人的损失,或者商标许可费的倍数等来确定。如果这三个标准不能参照,《商标法》规定,赔偿300万元以下,可以根据侵权情节判断。”记者卫诗
1.《商标打假 律师:“消费打假”和“商标打假”区别大》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《商标打假 律师:“消费打假”和“商标打假”区别大》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/1505222.html