装弶 金星怒批“奥特曼”幼稚无聊，为何遭到万千网友反击？

众所周知，金星是娱乐圈有名的“毒舌”。经常批评这个批评那个是惯例。

最近金星不再愤然批判人，而是愤然批判一部动画电影——奥特曼！

奥特曼有营养吗？

奥特曼的系列作品，通过简单的剧情设计和最简单的表现手法，讲述了光明之地的勇士们为了保护地球和亲人而与邪恶势力战斗的故事。

功利主义是孩子的牢笼

鲁迅先生在《少年飞跃地球》中写道:“他们和我一样，都看到了院子里高墙上天空的四角空”

与生活在农村的闰土相比，鲁迅和他在城市的公子哥朋友过着封闭的生活，像井底之蛙，没有闰土生活有趣和丰富。

这面高墙很有象征意义。今天，父母过早地把孩子困在学习、作业和训练的笼子里。以功利为目的培养孩子无疑是另一种高墙。

成人的功利主义与儿童的快乐情绪

近日，一段视频在网上疯传:在辽宁省葫芦岛市，为了防止孩子近视，邓先生严格控制3岁女儿每天看电视的时间。有一次，他关掉电视后，发现女儿躺在窗台上一个多小时不动。邓先生走近，顺着孩子的目光看去。真相让他哭笑不得。起初...

在功利主义者眼里，不管是孩子还是大人做了什么事，都必须得到“回报”，因为你已经付出了“时间”。如果没有相应的奖励，那就没有意义，是浪费时间，不值得去做。

金姐也举了一个很现实的例子来支持她的观点:她的孩子爱看奥特曼，考完试也不会做题。孩子问他问题，她就回去了:你怎么不问奥特曼？

这是成年人教育孩子时经常喜欢做的事情。一旦没有好的结果，他们就会把两个不相关的事情联系起来，形成因果关系，然后让孩子以为因为你没有按照我说的去做，就不会有好的结果。这其实是一种“后特设谬误”，也称“后此谬误”。

事后归因谬误是什么？

"把这件事发生后的结果强行归结为另一件事的谬论."通俗点就是把发生时间误认为因果。

得病后，我强行把自己的病归咎于那只跑过的黑猫。

事故发生后，我强行把事故归咎于运气不好。

吃了一只鸡，感冒了，强行把病归结为吃鸡。

这种被迫的因果关系往往不全面，不正确。逻辑学称之为这种错误归因，是30种逻辑谬误之一。

其实大家都知道，奥特曼考不好能怪吗？《小猪佩奇》和《白雪公主》能让你的孩子做正确的事？问题在于时间和方式。不只是你的孩子爱看动画片。那为什么其他孩子会做题呢？是因为他们没看奥特曼吗？还是因为你只看英文版的迪士尼动画？还是因为其他孩子上课认真听讲记笔记，课后在家长的监督指导下学习效率更高？

家长不能一遇到问题就推卸对漫画的全部责任！

《庄子·秋水》里有一句话:“你知道鱼的快乐吗？”用来告诫人们不要用自己的主观意识形态去揣测别人。

菩提达摩《血血论》里有云:“人若喝水，冷暖不能告诉别人。”指的是你经历过的事情，只有你感受的最清楚。

看，真相自古就有。

孩子看动画片，看到的是快乐和满足。就像成年人整天玩手机，有时候就是想轻松快乐。他们急着去哪里学东西？

让奥特曼和漫画回归自己的简单使命，让孩子拥有简单的快乐，这对孩子的成长比什么都好，你说呢？