107篇中国论文齐被撤 中国科协会见出版社负责人

4月18日，中国科协党组成员、书记处书记王春法在京会见了斯普林格自然出版集团大中华区总裁安诺杰一行。双方就收回稿件进行了坦诚深入的交流。

会谈中，双方就斯普林格出版集团暴露出的内部管理漏洞、对事件的责任、事件的经过、是否仅针对中国作者论文进行了撤稿、涉及期刊的情况、期刊的处理、应对撤稿的措施、警惕“掠夺性期刊”、共同打击“第三方”中介机构、加强出版诚信领域的交流与合作等深入交换了意见。

王春法强调，中国科协是中国科技工作者的群众性组织，是拥有200多个全国性社团的科学团体。加强科研诚信，营造良好的学术生态环境，维护中国科技工作者的合法权益和中国科技界的国际声誉，责无旁贷。中国科协高度重视国际出版集团的收回，开展了大量工作，采取了积极措施。随着我国科技体制改革的深入，特别是科研评价机制的不断改革和完善，类似回缩的论文会越来越少。他指出，论文是由于虚假的同行评审而被撤回的，应该以适当的方式让公众了解各种主体在撤回事件中的责任。作者和“第三方”中介确实有不可推卸的责任。但2015年撤稿后，出版集团并未采取积极有效的措施防止类似事件发生，出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核控制不严等问题，应追究责任。他希望出版集团尽快完善内部控制机制，加强期刊管理，在出版前处理问题论文，而不是出版后一次收回，同时高度警惕以经济利益为目的、与“第三方”机构勾结的“掠夺性期刊”。中国科协愿与springer在出版诚信领域加强交流与合作，共同维护国际科技期刊出版诚信。

安诺杰表示，收回事件是2015年收回事件的延续。《肿瘤生物学》利用2015年撤刊事件获得的虚假同行评议信息，对2012-2016年发表的所有论文进行了检查，发现了这些撤刊论文。在退稿事件中，出版集团确实存在期刊编辑对信息和专家意见审查不严等问题，并积极采取相应措施完善内部控制机制。出版集团已经终止了与相关期刊的合作。撤稿事件是一个全球性的问题，不仅仅是中国作者的论文，其他国家的论文也是如此，因为虚假的同行评议而被撤稿。在调查中，出版集团了解到，很多作者通过“第三方”中介投稿，这对于虚假的同行评审有着不可推卸的责任，是我们共同的“敌人”。出版集团愿积极加强与中国科协在出版诚信方面的交流与合作，为国际科技期刊出版诚信营造良好环境。

人事部部长王守东及人事部、学术部、国际联络部负责人参加了会谈。