如何评价任达华演的《制服》呢？ 任达华拍的香港电影

      本片的最大特色我觉得是它所体现的心理、伦理和社会意义。其中有三个人物的经历是影片的重点。先说变态杀人狂陈岸生（好像是这个名字）。作为友情出演的演员，在片中的表演却可说是最精彩的，较好地塑造了一个隐藏很深的杀人狂。当然，这一角色本身也是一个受害者。作为一个穷苦家庭出身的孩子，通过多方努力好不容易进入重点中学，却被一群富家女欺负。他对这群富家女可说是又爱又恨，既爱她们娇好的容颜，富裕的家境，又恨她们高高在上、不可一世的姿态。这种悲惨遭遇在一次COSPLAY舞会上达到了顶点。他被骗脱光衣服，并遭到这帮女生的无情戏弄。这还不说，当校长问到此事时，他最钦慕的女生周瑾（徐若瑄饰）却倒打一钉耙，说是陈岸生脱了裤子要非礼众女生。于是，穷小子百口难辩，被开除学校，并不得不改名换姓，另谋生路。这一事件对众女生来说，只算是鸡毛蒜皮的小事一桩，根本不会放在心上。以致多年以后，已是保险推销员的陈岸生当面质问周瑾时，她已完全不记得面前这位兄台是何许人也。而这同一事件给穷小子留下的伤痛却是刻骨铭心、挥之不去的，它仅是心灵的，还是肉体的。由于赤身裸体的他被推进冰水池，右手冻伤，知觉度变得麻木，对温度感的灵敏度降低。更要命的是，阳痿不举——多伤男人的自尊！自那以后，他就琢磨着如何以一种最极端的方式来施以报复。于是就有了电影中的悲剧。他要来一个情境重现，让那帮富家女再现当年COSPLAY舞会上的绰约风姿，但不是以活人、而是以尸体的方式出现，尽管依然栩栩如生。

       杀人狂认为，这样做可以一举多得。首先，自己沉冤得雪，大仇得报，快哉快哉。其次，通过这种极端的方式告诫世人，不可轻易伤害他人的自尊心，把自己的快乐建立在他人的痛苦之上。联想到当前社会巨大的贫富差距，我们不得不说，电影的这一情节有着深刻的现实意义。仅举一例，有一富姐开车撞到别人的车时，不但不真诚致歉，反而气焰嚣张，下车把一大叠钞票朝着被撞车的车主扔到地上，并高声叫道：“不就是想论我几个钱吗，我拿钱砸死你！”然后驾车扬长而去。真心希望这种人都以一种变态的手法被干掉。这种以变态杀人的方式来警醒世人的情节和《电锯惊魂》有异曲同工之处。后者的杀人狂是患绝症的病人，由于领悟到生命的可贵，痛恨自己以前未曾珍惜，因此用一种极端血腥、令人发指的手段警醒世人珍惜生命。估计本片编剧有受《电钮惊魂》的启发。###

        电影《制服》讲述的是在漆黑的夜里，一具被打扮成护士的艳尸惊现废弃医院。刑警队长方友为（任达华 饰）和部下抽丝剥茧展开调查，就在他们苦苦寻觅线索时，类似凶案接连发生，引起了极大恐慌。面对变态凶手的公开挑衅，警方展开了周密的调查。而随着一个神秘女人周瑾（徐若瑄 饰）的出现，方友为开始越来越接近真相。但当真凶浮出水面，看似尘埃落定时，方友为却发现，原来一切并非看起来那么简单，故事的背后，原来还藏着另一重真相。

       吸引我看这部电影的最主要动机是预告片中的CULT片特色：变态杀人游戏、阴暗的气氛、悬疑紧张的情节。然而，当我看完电影后，发现电影与我预想的有很大不同。首先，血腥变态杀人场景并不多，或者可以说基本没有现场的演示，只是有几具比较有特色的尸体，就是说口味不够重。与好莱坞原创血浆大片《电锯惊魂》、《恐怖蜡像馆》等有天壤之别。不过，话又说回来，在天朝的大环境下，以及就天朝普通观众的口味而言，我们不可能拍出如《电锯惊魂》一般重口味的电影，这也是符合国情的。但与《电锯惊魂》的一致之处在于，本片中的变态杀手认为自己杀人有警醒世人的作用，这一点在后面还会重点谈到。其次，杀人手段并不新鲜。把人杀了以后再精心化装、打扮，这让我想到好莱坞电影《恐怖蜡像馆》，但区别在于，后者是把活人用滚烫的蜡凝固住，受害者并不会当场死亡，而是慢慢地、默默地忍受巨大的折磨，直到痛苦地死去。两者的相似之处在于，受害者在受到摧残后其外形都栩栩如生，肌肤充满光泽。###

       影片本身很凑合，相当凑合。题材是大陆电影中很少见的连环杀手类型，但模仿国外同类影片的桥段太多，再加上光菊的各种限制也不可能有太多惊喜，但比起越来越多的国产雷片来说，最起码雷点倒是不多。另外“主演任达华，徐若瑄，再配上“制服”这个片名，我还以为他们又要重操旧业了...”

      这部具有CULT片风格的电影在一定程度上反映了社会现实，像一把血淋淋的解剖刀深入了人的内心世界，在给我们带来娱乐享受的同时也不乏一丝沉重的意味。