【高大宽】电视剧《小镇大法官》的前世今生

电视剧《小镇大法官》剧照。人民法院电影中心

CCTV 1频道黄金时间热播的电视剧《小镇大法官》，深受广大观众的喜爱。事实上，这部电视剧在播出前得到了各方领导人和专家的热烈鼓励和支持。

CCTV副主编彭建明访问了后期室，看了6分钟的花后高兴地说：“这部电影正是我们‘一黄’(编者注3360 CCTV一频道黄金时间)的气质。”国家新闻出版广电总局电视剧司将《小镇大法官》纳入了“2015年优秀电视剧剧本支持指导项目”的重点支持，全年只有5部作品能获得此殊荣！最高人民法院副院长庆大国家党亲自从头到尾查看了初版，提出了很多具体的修改意见。最高人民法院院长珠江在《小镇大法官》的播放仪式上指出了："这部话剧符合全面依法治国的时代背景，也符合了社会对法治的诉求和人民对公平正义的期待。"这个评价无疑是对这部戏的最大肯定和褒奖。

作为这部剧的总制作人之一和剧本策划，我很清楚这部剧的成功凝聚了太多人的心血。另外，我们很清楚，领导者和观众对这部作品的深深爱是出于对文艺创作的艰难理解，是出于对我们创作者的宽容和鼓励。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，MART)连日来，很多朋友和电视观众不仅每天追剧，尤其想知道我们创作这部话剧的背后故事，所以问了几个问题，一一回答了。

为什么演这部戏

很多人认为法院有大量的案件资源，是影视剧创作的宝库。但是这么多年来银屏上为什么很少有专门写法院的剧呢？因为创作很困难。法院制裁怎么用？司法事件很精彩，但法官不是主角，观众关注双方当事人之间的矛盾。而且，很多事件追问底层，往往暴露出来的都是人性的邪恶，不利于在广泛范围内传播。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《真理报》)还有，法官作为人们心目中非常高的职业，如何塑造银屏形象？一不小心就会装模作样，法官不高兴，观众不喜欢，两边不讨好。

电视剧《小镇大法官》最初的创作想法应该感谢《人民法院报》。几年前，《人民法院报》文艺副刊刊登了《法官手记》专栏，都是一线法官办案经验真实、有趣、生动、感人。看多了，我突然想到，如果能创作一部电视剧，以基层乡镇法庭为视角，专门反映一线法官这样生动的办案经验，不仅具有强烈的生活氛围和泥土气息，还能形象地展现基层法官所处的司法环境和书中学不到的办案智慧。观众们一定也会喜欢看的。(威廉莎士比亚，温斯顿，读者。)我与领导和同事交流了这个想法，大家都认为这是个好主意。

但是一个好主意和一部电视剧的距离怎么只有十万八千里呢？这部电视剧仅片名就经历了《乡村法庭》 3354 《中国式法庭》 —— 《小镇大法官》多次变化。关于创作的艰辛和曲折过程，我在这部剧拍摄前夕写过文章《电视剧〈中国式法庭〉的崎岖之旅》篇，其中有更详细的描述，有兴趣可以上网看看。

为什么是轻喜剧

在大家眼里，法官要严肃，法庭要庄严。实事求是，在创作的一开始，我们没有期待轻喜剧的形式。当初只是想创作当代的法治剧，只有一件事：高举现实主义的旗帜，正视当前的司法现实，正面描写法官的工作和生活。(威廉莎士比亚，温斯顿，《史记》)之后，以轻喜剧的方式表达，认为这取决于团队的智慧和力量，特别是一些制作公司领导人和主创人员。(威廉莎士比亚，温斯顿，喜剧名言)。大家在创作中磨炼，逐渐找到了最适合这个题材的表达途径和创作方法。

必须承认，现实主义制裁，特别是行业类的现实制裁，很难创作。创作者和资本基本上不愿意询问这种制裁。所以观众会发现银屏上有很多历史剧、穿越剧、婆媳剧、时代剧。《小镇大法官》作为当代法治题材电视剧，对当前司法的一些困境和现状必须有适当的表达，不能完全无视。但是该怎么表达呢？给面子，认真真诚地展现，矛盾会显得太激烈和尖锐。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，诚实名言)现实主义中“现实”的界限在哪里？这个问题一度成为创作中最大的麻烦。最后提到轻喜剧这一形式，大家顿时明朗起来。同样的一句话，说话者的语气不同，效果也会不同。现实中有很多冲突，如果选择喜剧形式，在笑和诅咒之间说我们想表达的话，两者都达到了显示正义现状的目的，各方面都更能接受。

细心的观众已经发现我们电视剧对现实的关怀还是很深的，很多桥段都有现实事件的影子。比如第一届高大光要求礼仪公司给王德忠过生日，浙江某公司排练话剧和举报大法官事件有异曲同工之妙。当然，不能把现实中的实际事件原封不动地搬到话剧里。需要艺术的加工和创作。通过这种闹剧，对观众来说，现在有这样的人对法官如此不合理、无礼、胡闹。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)对与错，相信观众会自己判断。作为电视剧，我们也只能这么做。

下一步要创作什么？

应该说，这部电视剧的播出效果只有我们的预想和预想。播出当天，收视率“破格1”位居全国卫星电视第一。最近几天收视率一直保持在高位，超过了我们的期望。当初我们担心电视观众会因为过去对业界电视剧固有的偏见而对我们这样的话剧视而不见，不感兴趣。(威廉莎士比亚，温斯顿，电视名言)事实证明，有偏见的是我们自己，而不是观众。

没想到还有一件事。电视剧播出两天后，法官群体中展开了热烈的讨论，法官们分成点赞和吐槽两个阵营，观点明显对立，讨论激烈。点赞者认为，这部话剧写出了基层法官的真实生活，写出了他们的无力感和身心，产生了给法官群体加分和做广告的社会效果。(威廉莎士比亚。)然后吐口水。

者认为这部剧没有写出当代法官应有的地位和尊严,矮化了法官的职业形象,应该突出法官的专业化特点、写出几个精英版法官人物等。

这里,我想代表主创团队作个回应:对能够理解我们创作初衷给予点赞鼓励的,我们如遇知音心怀感激；对于提出不同见解和批评意见的观众,我们也表示衷心感谢。艺术创作需要百家争鸣,因为只有不同的声音,才会鞭策我们更加努力,创作出更多不一样的作品。

连日来,有不少观众通过各种渠道提出建议,希望我们这个团队抓紧再拍一部反映城市法官的戏。其实,这些观众的想法与我们是不谋而合的。在《小镇大法官》这部剧还没做完时,我们几家出品方已经在进行筹划了,准备筹拍一部以一线大都市为背景的法治大剧,暂定名为《大法庭》。如果说,《小镇大法官》讲的是事关基层百姓生老病死的司法故事,那么《大法庭》讲述的将是法律如何保护都市青年安居乐业的故事。当然,还是那句话,一个好的主意与一部电视剧,还相隔着千山万水的距离。好在我们已经上路,让我们共同努力、期待吧!

(作者系人民法院影视中心主任,电视剧《小镇大法官》剧本策划、总制片人 田水泉 )

来源：法制日报