【韩岩】美梅：用英语回答中国特使：不如用中文提问。

来源：新华社

最近，英国格拉斯哥苏格兰会议中心在《联合国气候变化框架公约》第二十六届缔约国会议(COP26)期间举行的国际媒体记者招待会意外中断。

“打扰一下，你能用英语直接回答问题吗？“美联社记者突然提问，现场的记者们吓了一跳。

“不如用中文提问。”记者招待会采访大象——中国气候变化事务特使解振华哈哈微笑。现场爆发的笑声使联合记者低下了头。

这是10月31日在英国格拉斯哥拍摄的《联合国气候变化框架公约》第二十六届缔约国会议开幕式。新华社记者韩岩照片

随后，美联社记者抛出了另一句“无稽之谈”。“中国总是反过来指责美国，说美国是历史上最大的排放国。拜登总统已经承认，但中国是目前排放最多的国家，您能怎么评论？”

“你很清楚这个问题《巴黎协定》。”12年来参与联合国气候变化谈判的解振华对此笑了。“我们已经得出结论，气候变化、全球变暖的原因主要是发达国家在工业化、城市化过程中无序排放造成的历史原因。因此，《巴黎协定》要求发达国家在减排方面发挥带头作用，向发展中国家提供援助。”

解振华这样指出。“有库兹涅茨曲线，各国在发展阶段将相应增加排放。中国仍处于发展阶段，但中国已经大幅降低了排放峰值。事实上，碳高峰时期发达国家的人均排放量比中国高得多。我们必须降低最高点，缩短这个时间，这也是中国应对气候变化的努力。所以历史上，整个过程都要看这个问题。”

我还想补充一句。”《巴黎协定》签署的亲历者说，在中美双方的共同努力下，2015年联合国气候变化大会达到了《巴黎协定》。《巴黎协定》反映了世界发展的大势，不能轻易放弃，但美国上届政府随后宣布退出《巴黎协定》。”对气候变化的全球应对推迟了5年，所以美国现在必须尽快赶上，与我们合作。" "

美国有线新闻网接着提出了歪曲事实的问题。“中国反对本世纪内将全球温度上升控制在1.5摄氏度以内的目标，中国还会做什么实际的事情来应对全球变暖？”

“我们不反对1.5摄氏度的目标。(中国签署的)《巴黎协定》包括1.5摄氏度的目标，怎么能说我们反对呢？”解振华回答。他指出，《巴黎协定》是气候变化多边进程的里程碑，显示了科学、基于规则、最大包容性和可达性，与本世纪内的前工业化时期相比，努力将全球气温升幅控制在2摄氏度以内，控制在1.5摄氏度以内的波动目标是现实的。

“去调查一下就知道了。这一目标不仅在《巴黎协定》中有相关表述，而且在《中美应对气候危机联合声明》 《第二次中欧环境与气候高层对话联合新闻公报》 《二十国集团领导人罗马峰会宣言》等重要文件中也有相关表述。这些目标和表达不是中国可以左右的，而是各方讨论后确定的目标。”

解振华还强调，相关目标是总体目标，国家目标确实需要根据《联合国气候变化框架公约》确定的国际合作应对气候变化的基本原则。包括公平、共同但有区别的责任和各自的能力原则，要根据国情“各自最大限度地努力”。

“最重要的是，不能光喊目标，不能光喊口号。关键是各国的行动。这个行动路线要明确，经济社会要变化，要创新，要合作，才能真正解决问题。”解振华说。

中国承诺在2030年前实现碳峰值，2060年前实现碳中立。“中国不仅在说，而且实际上在做。不仅确定了目标，还确定了一致的政策措施、行动、投资、时间表和路线图。只有我们有工作要做，才能真切地感受到行动力。(莎士比亚。)解振华说。

根据当初的计划，记者招待会时间为45分钟。在回答最后一位记者的提问时，记者招待会已经进行了两个多小时。解振华微笑着说。“每个人都问完了问题。如果还有什么问题，可以随时来找我。我们的大门是开着的。(大卫亚设，北方专家。)

“中国在气候变化问题上完全开放、开放和透明。你们有什么问题尽管说。尽管说吧。"他说。场内响起掌声。

记者：郭始源，许峰