【刘亦菲的个人资料】支持港口警察，但刘亦菲，《花木兰》遭到抵制

[文/观察者网郭肖]

连日来，香港示威者在投掷砖头、纵火、汽油弹，甚至在香港国际机场非法集结期间，一名内地旅客和一名记者遭到暴徒监禁、骚扰和殴打。

在这严峻时刻，香港各界纷纷支持警方，民众也自发举行了多次支柱集会，今天(17日)下午，“保卫香港大联盟”也举行了大型集会，呼吁香港社会反对一切形式的暴力，尽快恢复社会正常秩序的主流民意。

观察者网注意到，在民众支持抗战期间，一些极端示威者仍然固执地开始攻击刘亦菲主演的迪士尼电影《花木兰》，对此，刘亦菲支持者网友表示：“为什么还不说实话？”回答说。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视剧)，“我认为她做得很好，respect！单击

14日在刘亦菲微博上表示支持香港警察。

流域费《花木兰》海报

随后，在海外社交媒体上发布相关截图，称支持刘亦菲“暴力”的警察敦促抵制《花木兰》及刘亦菲。

据 个人资料显示，发表此帖子的网民以前是香港人，现在是加拿大国籍。

观察者网从呼吁这种抵制的声音中注意到，下一位网民的态度进一步加剧，他将刘亦菲暴力视为“警察暴力”和“民主压迫”的帮凶。(威廉莎士比亚)(美国)。

为什么？

在他眼里，示威者善良、体贴、勇敢，他们使机场大吵大闹，热爱和平。

他们攻击内地旅客和记者是“少数人不代表和平的大多数人”。

但是警察抓住了示威者，也就是“暴力”。

他不遗余力地晒刘亦菲社交媒体账号。

又展示了自己的“鬼才”逻辑。美国人在香港事件中无能为力，但可以抵制迪士尼，不去看《花木兰》也可以影响中国。" "

因同一言论而莫名其妙的网民瞬间做出了“抵制花木兰”、“香港加油”、“没有人能阻挡我们的脚步”的反应。……。

早早看穿这种日常生活的网民们淡淡地流露出“关爱智力障碍的眼神”。你也太搞笑了吧？现在人们反对说真话吗？单击

还有网友无奈解释，“有图有真相，你们好好看看吧，阻碍医护人员救助、向警察扔汽油弹，到底谁是暴徒啊？”

观察者网发现，在推特上支持和抵制刘亦菲和《花木兰》的声音都有不少，从观感上来说基本上不相上下，然而在一些西方主流媒体的报道中，却不是这么回事。

在一小部分香港示威者发起了抵制花木兰的帖子后，一些西方媒体立刻跟进报道了这一消息，比如，在《纽约时报》的文章中，就将香港示威者的行为称为“为民主抗争”，还称媒体对这些暴徒的关注度太少了。

时代（TIME）杂志则在一篇文章中引用某网友的话称，刘亦菲之所以会遭到抵制是因为“她本来发出正义的呼喊，但她却没有这么做。”

早在此前，当环球网记者在机场遭到示威者囚禁、殴打时，一些西方媒体就拿出了所谓“冷静、中立、克制”的“专业态度”：

美国有线电视新闻网（CNN）和《华盛顿邮报》（The Washington Post）以“警察和反对者发生冲突”为题报道事件，却对害者被殴打这一事实选择性忽略。

而在路透社的文章中，根本没有任何暴徒打人的语句出现。

本月14日，中国驻英大使刘晓明就曾郑重表示，西方媒体对香港今天的局面负有不可推卸的责任。他呼吁西方媒体反思自己行为的社会影响，承担起应有的社会责任，公正客观地报道香港局势，不要再为极端暴力分子说项，不要再给香港乱局火上加油，为平稳、有序结束香港乱局营造良好的舆论环境。

然而，一些西方媒体始终置若罔闻。

而在本次事件中，在媒体的这一波“渲染”下，不少外国网友跑到迪士尼的帖子下面评论：“没想到刘亦菲是这样的人”、“竟然支持警察”、“抵制刘亦菲、抵制电影”；

值得一提的是，在部分有心人士抵制《花木兰》和刘亦菲的时候，有不少人开始替其说话，Twitter上支持花木兰（SupportMulan）的话题也开始发酵，而支持香港警察（supporthkpolice）的话题也早就存在，翻阅相关话题页面，可以看到，有非常多的网友跟帖：

“她做的没错”、“和《花木兰》一样，在现实中，她也是个很有正义感的人”；

只是，如果以这些关键词在搜索平台上搜索，就会发现，他们的声音很难被主流媒体“听到”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。