对于目前“一夫一妻”的婚姻制度,社会学家们曾讨论过未来社会的婚姻状况可能会转变为“开放式婚姻”。

那“开放式婚姻”是一种什么样的婚姻模式呢?

这种婚姻关系,简单来说就是双方不约束对方,如果某一方变心了,爱上了别人,但是又不想离婚,就把“第三方”纳入进来,组成一个开放式的婚姻关系。

又或者,只同居不结婚。爱了就在一起,不爱了就分开。

还有一种“合约制婚姻”,有点像上班签订的劳动合同,两个人签订一个两年或三年的婚姻合同,到期了如果双方还相爱,就再续约;如果不爱了,就结束。

总的来说,这种观点认为:婚姻制度并不会彻底消亡,但走向多元化,是大势所趋。

笔者前不久看过一篇文章,讲述的就是“开放式婚姻”的问题。

这篇文章最后的观点是不排斥这种新型婚姻模式,它原话是这样说的:

虽然现在看来,这些还很难实现,但它给我们提供了一种思考的视角,一种对未来婚姻制度的心理准备,也不失为一件好事。当婚姻不再变为束缚,当每个人都能选择最适合自己的生活方式,这个社会肯定会少一些纠纷和黑暗。

然而,我更关心的是网友们的看法,果然,评论区一片“骂声”。

支持这种观点的人实属少数,大部分的人都表示“无法接受”。

归纳一下,绝大部分人还是非常传统的,他们觉得中国的一夫一妻制婚姻制度,老祖宗传下来的道德观,一个稳定的家庭关系是保持一个国家持续繁荣稳定的基础。必须把传统的道德观念传承下去。

西方人不存在“银婚、金婚、钻石婚”的说法,他们以自己的私人利益为出发点,不喜欢了就结束婚姻关系,看起来是一种“开放”和“平等”,其实是对婚姻的不尊重,是不正之风。

对“开放式婚姻”的探讨,我们首先来看看它可能出现的原因都有哪些:

1.“一夫一妻”与人性相违背。

人的动物性决定了“人的一辈子不可能只爱一个人”,爱情的感觉会随着体内的激素减少而消失,有时候,“不爱了”或“爱上别人”也是无法控制的事情。

厌倦、审美疲劳、外界诱惑等,会让很多人对从一而终的制度产生排斥。

2.男女趋向平等,单身的人越来越多。

当今社会,女性的地位大大优于过去。很多女人不再指望嫁个好人家,而是选择事业,在婚姻问题上也自由选择晚婚或不婚。

所以,晚婚的人增多,全球都有一种单身潮的趋势。而选择不结婚的也大有人在,这样就产生了婚姻制度之外的两性相处模式。

社会学家李银河谈婚姻与爱情

3.离婚的成本过高。

中国现在的离婚率接近40%,而且除了财产的分割,还涉及孩子的抚养权,甚至要打官司,让人面对婚姻望而却步。

所以很多人会想,为什么要冒着风险去结婚呢?

4.婚姻目的改变了。

在传统的社会,大多数人结婚是为了传宗接代。很多人都是受父母之命,讲求门当户对,哪怕自己不喜欢,也要在适婚年龄结婚。

婚姻与爱情无关,就算没有激情,也能过一辈子。但是不能离婚,因为面子还是要的,不能被别人说三道四。

而现代社会,婚姻的基础趋向于感情。

人们不愿委屈自己的感情,如果一段婚姻让人失去了快乐,那么在一起还有什么意义?

那么,认可“开放式婚姻”观点的人,都是些什么人呢?

也许,这一部分人是基于“个人情感”为出发点的,他们或者已经处于一种多角关系中,对此深有体会。在婚姻中不幸福,爱上了别人,但难以割舍家庭和外面的人,会让这一部分人感到苦恼。

如果“开放式婚姻”模式得到了实现,是否会为“见异思迁”找到堂而皇之的借口,婚姻逐渐变得儿戏,整个社会又会变成怎么样?

传统的婚姻制度形式,肯定会有其存在的价值。我们信奉多年的“一夫一妻制”,很大程度上维持了家庭内部的稳定,而家庭是社会结构的重要组成部分。

所以,无论时代怎样进步,婚姻的唯一性还是不能轻易改变的。

人性的自由,不能成为放任自己行为的借口。否则,没有约束的人类社会,与动物世界又有什么区别呢?

大家对此有什么想法,欢迎留言讨论。

1.《【一夫一妻制迟早会取消】观点:“一夫一妻制”有可能消失?广大网友表示:接受不了》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【一夫一妻制迟早会取消】观点:“一夫一妻制”有可能消失?广大网友表示:接受不了》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/yule/3194883.html