关于虎牙无心为什么不播了我想说原触手涉案主播入江闪闪于虎牙复播，舆论背后谁在操纵？

近日有消息称，此前因失信被捕的原触手平台知名主播入江闪闪已于虎牙平台再度复读，随即引起社会广泛讨论。舆论的中心点聚焦于主播这一行业作为公众人物，在被列为“老赖”失信被执行人名单后却依然继续直播，直播平台的监管是否应有更高门槛？

该主播曾两次单方面违约，被罚支付违约金2272019元，并处拘留15日。随后在其个人微博中称“被狗咬了”、“要请假两周回家”。部分网友的看法是:把违约当作家常便饭，毫无契约精神，视合同为无物。被行政拘留15天，并被列入失信人名单、限制高消费。作为第一个被拘留的违约主播，只能说咎由自取吧。

而事实真是如此吗，入江闪闪于9月10日发表长文表示:自己在处于理解和示弱地角度出发，轻率地签署了一份由触手法务起草，对触手绝对有利的《民事调解书》，但当时并未意识到被下套，导致出现如今的被动局面。而触手主张的227万余元的构成部分是由76万余元的解说合同违约和触手专题推广“你行你上”的各项杂费赔偿125万元，及《起诉状》的其他杂费总计227万余元。简单来说触手把合同内给的11000元报酬+暴漫无实际意义出镜3秒，索赔了227万。试问当正常产生的76万违约金陡然增至227万，面对如此霸王条款，你会作何选择？

当谈及离开老东家的原因，入江闪闪也是直言触手的合约待遇极低，120小时1000元，远低于浙江省2016年最低工资标准。且对旗下主播不闻不问不予支持，态度极为敷衍，双方始终处于沟通无效的状态。

此次刚一复播，各大媒体便发布大量不问事实反而充斥舆论导向的报道。其居心何在，让人很难不引起怀疑。有人带着有色眼镜调侃:就应该让她留在拘留所直播，也不乏理性的声音表示:这种追究属于矫枉过正，不该断人生路。其中一位知名律师也是提出了自己的质疑:为什么主播不能以直播的正常收入来进行抵债呢？随后得到当事人入江闪闪的回复。

作为各大平台博弈的牺牲品，闪闪现阶段已经是有口难言。整个事件暂未尘埃落定，我们也无心左右大家的判断，烊君表示现在的新闻都反转的太快了，一般人还真跟不上这节奏。对于重新投入直播事业的入江闪闪，你有怎样的看法呢？