祁门红茶品牌 “祁门红茶”商标案开庭 池州茶叶协会：祁红产区一直都包括池州

10月19日上午，由于“祁门红茶”商标纠纷，祁门县祁门红茶协会在北京起诉国家工商行政管理局商标评审委员会进行审理。庭审中，祁门红茶协会投诉被告认定事实错误、适用法律错误、严重违反法定程序，请求撤销祁门红茶商标无效宣告请求裁定。同日，安徽国润茶业有限公司负责人作为第三人在接受记者采访时表示，腮红是安徽省知名商标，希望声音积极。同时坚持“屯门红茶产区一直包括池州地区。历史上，现在也没变。”审判只持续了一个多小时，但没有激烈的争论。在19日上午的庭审中，原告祁门红茶协会投诉被告国家工商行政管理局商标评审委员会认定原告“以欺骗手段取得注册”，是事实认定和法律适用上的错误。“原告在2004年提出商标争议申请时，在提交国家商标局的材料中明确表示承认历史上扩大生产领域的问题。历史上，产区曾包括安徽东至、石台、贵池、义县、江西浮梁。在整个申请过程中，原告始终坚持公开透明的态度，主观上无意欺骗审查机构，客观上。不存在隐瞒真相或伪造签名和文件的行为。”原告认为被告非法接受第三人的争议请求，严重违反正当程序原则，擅自增加了复审请求。但原告在裁决送达前一无所知，裁决超出了第三方的评估理由，做出裁决的程序严重违法。请求“撤销祁门红茶商标无效宣告请求的裁定”(字第000084747号，关于第4292071号)。据了解，开庭时间仅一个多小时，庭内双方理性陈述观点，并未出现激烈争论。祁宏协会:这一裁决侵犯了公众团体的利益。19日中午，记者联系祁门红茶协会，案中律师表示:“裁定商标无效违反信任保护原则。法院应当保护原告和大量被许可人的信托利益，从维护市场秩序和保护消费者利益的角度撤销裁决。”祁门红茶协会相关负责人表示，“经过漫长的四年，国家商标评审委员会在第三方提出争议申请后才做出裁定，裁定争议商标无效。这一裁决是对国际知名品牌“祁宏”的扼杀，是对祁门县全县的尴尬，是对数百家获证红茶企业、广大茶农和世界各地消费者的扼杀。严重侵犯了相关公众群体的利益。”国润茶业公司:祁宏产区一直包括池州访谈。记者了解到，安徽国润茶叶有限公司是本案第三人，也非常关注案件进展。对此，记者采访了池州茶业协会常务副会长、安徽国润茶业有限公司副总裁王桂帆，“2004年，祁门红茶协会在对池州一无所知的情况下，自主申报了该商标，池州并未列入申报生产区域。池州茶叶企业知道后，先是向池州市政府和农委举报，也向国家商标局提出异议。国家商标局收到后，注册停滞不前。”王桂帆告诉记者，2009年，省工商局从保护祁宏的角度出发，召集黄山市和池州市政府和企业进行协调，形成了“会议纪要”。同意祁门红茶协会向商标评审委员会提交报告，池州列入生产区。池州撤回异议申请。“后来根据这次会议的纪要，我们主动撤回了异议申请，但屯门红茶协会并没有信守承诺。”王桂帆说:“祁门红茶是安徽的知名商标。祁门有10万茶农，池州有30万茶农。我们希望别人看到积极的东西。这对两地茶农和企业都是好事。”王桂帆在采访中也多次强调“祁门红茶的产地没有历史的扩张，无论是历史还是现在，祁门红茶的产地都包括池州。我们相信，国家商标局会支持企业的合法权益。毕竟，历史上的事情应该得到尊重。”