毛遂是谁的门客 毛遂，在中国历史上是一个家喻户晓的名字，最终他的结局是如何？

毛遂是中国历史上著名的名字。至少在中国，“毛遂自荐”的故事已经广为流传，激励着贫困儿童展示自己的勇气，进入中国历史不可预测的阶段。但是关于这位著名人物的死，史书记载多少有些暧昧。根据学者们的推测，毛遂应该是病死的。然而，著名作家严烈山曾经写过一个故事，叫做《毛遂之死》。虽然这个故事的可信度不一定很高，但在当今的网络世界有很大的影响力。

赵王令毛遂领兵，毛遂战败自尽

公元前256年，北方燕国在赵国元气大伤的情况下，派出自己的大将栗肚攻打赵国。临战前，李福说服王艳:“常平之战，赵四十万将士，全部被秦军活埋。现在，赵的孩子还没有全部长大。现在，借此机会攻击赵一定会取得巨大的胜利。

燕王大喜，遂令栗肚引二千战车来攻赵。这时，赵还没有从战争的痛苦中恢复过来，所以赵王很担心。谁应该被派去指挥这场战争？这时，赵王想到了这个有名的年轻人，就准备提拔这个年轻人为太子，出去讨伐燕国。听到这个消息，大惊，急忙跑去找赵王推脱，说:“不是毛遂不愿意接受赵王的命令，而是因为我不能承担这个重任。作为一个将军，你一定有修炼带兵打仗的经验，但我是一个书生，怎么能担任这么重要的职位？即使陛下让我去做一个负责的马前卒，毛遂也会誓死效忠，但绝不让我成为一个国家的领袖！”

毛遂真的自杀了吗

如果没有研究过春秋战国史的读者读了这个故事，会觉得“毛遂之死”听起来逻辑自洽。此前，毛遂在楚王面前成功自荐，为赵国赢得了宝贵的结盟机会。从此，他的名声如火如荼；后来被愚蠢的赵王送上战场，以失败告终。前后对比如此强烈，读者在哭的时候都能体会到一些人生哲理。

但是历史就是历史，我们必须对这个记录进行公正的考证。由于严烈山在撰写《毛遂之死》时并未指明史料来源，所以我们必须结合其他史料和正常逻辑来分析这个故事。首先，在中国历史上，虽然没有“毛遂之死”的典故，但却有一个有趣的“毛遂落井”的故事。

据西汉学者韩、东晋学者葛洪编《西京杂记》第六卷记载，赵有二人，一个是门童，一个是野人。有一天，野人在地里干活，不小心掉进井里淹死了。平原君赵胜闻知，大呼曰:“天呐，又失一人才，可助赵复兴！”直到门卫报告说溺水者是另一个野人，平原君才破涕为笑。

毛遂之死的秘密

那么，所谓的“毛遂之死”，是否就像“毛遂掉进井里”一样，是一个基于虚假信息的故事？首先要分析相关史料。公元前256年，秦国出兵灭“西周”，那么赵国和燕国是什么情况？燕即位后，曾两次攻打赵，一次是著名的“栗腹攻赵”，一次是“剧攻赵”，但问题是这两次战役都不是在公元前256年。

首先，对赵的栗子攻击发生在公元前251年。燕即位后，遣栗腹攻赵，燕军约六十万。这时，著名的赵国名将廉颇率领八万赵国寡不敌众，两军交战于宋朝。燕军崩，廉颇引赵杀百里。为了报复燕国，第二年廉颇、乐城率军进攻燕国，于公元前249年包围了燕国都城纪。

至于“剧辛袭赵”，出现在公元前243年。颜发现赵赶走廉颇，被秦推搡，想在赵背后搞些事，于是颜派老将戏剧昕去攻打赵。虽然说，戏辛和廉颇一样老，但功力远不如廉颇。初入赵，被赵老将击败，死于乱中。

综上所述，即使记载有误，也没有机会登上当时赵的军事舞台。长平之战后，赵内忧外患，西征被秦压制，东征虎视眈眈的严在背后捅刀。因此，王召在任命王子时自然是谨慎的。即使赵第二次赶走了廉颇，赵王还是把政权移交给了一位年近古稀的老人。所以从各种情况来看，赵王不会随便找人带兵打仗。

战国时期，赵后期名将无数。即使廉颇下台，未能利用最后一个联盟的机会进攻并消灭秦，赵仍然拥有最后一个像李牧这样的名将。换句话说，即使赵要灭亡，赵王也绝不会把自己的军队交给一个没有战斗经验的年轻人，而只会露出自己的气息，因为长平之战的教训是如此的惨烈。

结论:所谓的“毛遂之死”只是一个美丽的谎言。我们可以从故事的角度去理解，但不能轻易相信这种泛泛之谈。