【摩托车化油器混合比怎么调视频】交警到达后报警，可以承认自首吗？

一时冲动的行动破坏了几十年的兄弟情谊，粉碎了两个家庭，黄某一时没有自责或后悔。(威廉莎士比亚、《哈姆雷特》、《后悔名言》)最后，在检察机关的帮助下，黄某得到了浙江省高等法院的二审判决书，得到了一个改造良好、重新做人的机会。

以前因为小小的反目成仇

2019年8月，浙江省金华市耳机大桥发生交通事故，一辆轿车冲向摩托车，摩托车司机薛被撞当场死亡。推倒薛的人就是从他的东村送来小黄的。事件发生前不久，他们在银行发生激烈争吵后不高兴地散了。

明明是好朋友，为什么会发生如此激烈的冲突？据悉，黄某多次借钱帮助薛某创业，频繁的经济往来给两人的关系埋下了不小的雷。两人因为钱和村子住宅建设纠纷，心碎了，吵了很多次。事件发生前，为了帮助薛某偿还房屋改造费用，黄某借钱与薛某夫妇约定，在银行以黄某女儿担保的薛某的名义办理贷款的偿还业务，但薛某不愿配合贷款更新程序，两人的矛盾进一步扩大。

"我当时头脑发热，没有考虑后果."黄某表示，投资和经营不善，已经负债300多万韩元，经济状况不好。这次又以女儿的名义帮助雪某贷款，如果雪某不继续贷款，黄某将无法如期归还贷款。

2020年3月一审法院以故意杀人罪判处黄某死刑，剥夺了他的政治权利。接着黄某以自首和量刑过重为由提出了上诉。

邻里矛盾演变为刑事杀人，失去顶梁柱的双方家庭从此关系变差，摩擦不断，经济状况进一步恶化。

公开听证会敦促当事人和解

“除了仔细审查和实事求是地承认事件的争议外，还要更加重视事件相关家庭的实际情况，以确保事件结束。”作为该案的二审厅长，浙江省检察长、工厂副局长在办案初期就明确表示，要在法律上实现消除矛盾，防止案件背后未解决的矛盾产生持续的负面影响。

审查案件档案、提高上诉人、听取辩解意见后，检察机关发现黄某认罪悔罪的态度很明显，并积极赔偿了案件发生后受害者的家庭损失。但是，由于经济状况等原因，双方未能就赔偿金额达成协议，黄某未能得到受害者家属的谅解。

检察机关在访问黄某所在的村子时获悉，黄某是村委会成员，工作能力强，在任期间对村子进行了大量的尽职调查。综合研究判定后，浙江省检察院与金华市检察院联系村委会，参与调解，战后经过十多次面电、电话调解，黄某一家积极赔偿，双方家属终于达成和解。

2021年9月，浙江省检察院就此案举行听证会，邀请浙江省人民代表代表、人民监督员、资深律师、基层组织代表等就案件争议情节、仲裁协议听取各方意见。

“我后悔。给你们带来了伤害。请原谅我。请给我一个机会。我会尽力补充的。”在听证过程中，黄某通过视频方式郑重向受害者家属道歉。

“案发前两家关系很好。仲裁也在积极进行。希望受害者家属能谅解，不要继续仇恨。”全程参与调解的村支书说。

经过充分解释，双方当场达成了仲裁协议，黄某家属支付赔偿金，薛某家属签发谅解书。此时，双方的矛盾解决了。

承认自首是关键

黄某最终构成自首吗？这一事件能否改版是关键。

一审法院认为，黄某在交警到达现场后才报警，这不是自动投降。另一方面，也有证据表明，报警时交通警察声称没有到达现场，报警时没有看到交通警察，这不是真的。第二，黄某在交警询问时只告知自己的碰撞行为，而不告知主观意图，如实陈述自己的罪行。

在审查过程中，浙江省检察院认为，案发后，黄某留在现场，打电话报警，具有将自己置于司法机关控制之下的自愿性，属于自动投案。在第一次正式审问中，黄某承认故意开车撞人，可以及时承认所有犯罪事实。黄某事件发生后的表现符合刑法关于自首的立法精神和价值取向。

黄某通过及时如实陈述犯罪事实，表现出认罪悔过的态度，大大减少了公安机关办案工作量，正是他始终如实招供，为受害者家属谅解奠定了基础。2021年10月，在此案的二审审判中，工厂检察官认为一审判决承认的犯罪事实明确、证据确凿、定性正确，但对案件不承认自首不恰当，并发表了意见，综合了此案的犯罪性质、情节和矛盾解决情况，建议依法再审。

最后，浙江省高等法院接受了出庭检察官的意见，认为黄某自首，依法以故意杀人罪判处黄某无期徒刑，剥夺了政治权利。

资料来源：《检察日报》