哪个更好,可以看到大家的选择。

长安CS75 2月11297台奇书豪7月1047台同样是国产小型SUV为什么销量这么大,是不是大家都不喜欢“技术类”?

答案显然不是品牌偏好或偏恶,而是关注油耗、性能、质量、空间。这是作为私家车必须考虑的问题,以这四点为出发点,分别比较两辆车的实际水平,但在查看数据的过程中可能会有一些疑惑。

油耗对比:

瑞虎7自动双离合版平综合路况平均油耗8.8L/100km。

长安CS75自动AT版综合路况平均油耗为9.4L/100km。

性能对比:

瑞虎7自动版百公里加速成绩平均10.5s。

长安CS75自动版百公里加速成绩平均11s。

质量对比:

瑞虎7自动版百车故障率因车主过少没有统计信息,以品牌百车故障率604参考。

长安CS75新款百车故障率304,长安品牌百车故障率503.5。

从这三组数据里可以判断除了质量方面CS75有一定优势以外,在油耗和性能方面反而处于劣质,不过这组数据还要综合车辆等级来判断。

瑞虎7车身尺寸4470*1837*1670、轴距2670mm、整备质量为1.44吨。1.5T多点电喷发动机最大功率108kw、峰值扭矩210N·m(1750-4000转),匹配的变速箱是传动效率很高的6挡干式双离合。推重比仅仅为102Hp/T,轻车的动力油耗表现理应如此,而且变速箱在性能方面还有加分所以实际动力并不算理想,重点是干式双离合是量产自动变速箱里最差的类型。

长安Cs75车身尺寸4650*1850*1705、轴距2700mm、整备质量为1.65吨。1.5T缸内直喷发动机最大功率131kw、峰值扭矩265N·m(1450-4500转),匹配的变速箱是传动效率仅在80%左右的6AT手自一体。推重比为107.9Hp/T也并不算理想,但CS75的性能不算强劲的主要原因是因为车身更重、变速箱传动效率低。

入门级车大面积使用轻量化材质的可能性微乎其微,重量的悬殊不做评价;两车加速悬殊不到一秒实际对于日常代步用车影响并不大,也足见这台双离合的传动效率没有想象中的高。在性能优势不明显的前提下,AT变速箱使用液力变矩器结构稳定性要高的多而且更加平顺,干摩擦式双离合器顿挫感明显、摩擦片消耗快、容易高温保护等问题比较频繁,用车体验完全是两个等级,从家用车省心的角度出发选择干式双离合的理由也不充分。

加之CS75的空间更充足、外观设计也比较硬朗,所以销量才有十倍多的悬殊;选择应该是不需要纠结的,长安CS75整体水平高一级。自动中配精智版官降后11.48万,购置税9897元、车险常规组合预计6K左右,落地基本在这以范围,供参考。

1.《长安cs75和瑞虎7油耗对比》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《长安cs75和瑞虎7油耗对比》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/auto/2780280.html