文风南京大学历史学院博士研究生。
9月下旬,安倍突然于28日宣布解散众议院,并决定于10月22日举行议会选举。不顾在野党的抗议,绕过国会质询程序,冒着天下大恶,内心从何而来?他为什么抓住这个时间点,这样举行选战?自8月份以来,众议院议员、46岁的小野浩志和党内盟友相继叛逃,在民进党内掀起了惊涛骇浪。在即将到来的选战前夕,日本最大的在野党、第二大党的民进党立即陷入内外交难的境地,最终在众议院解散的同一天宣布解散。从现在来看,目前自民党最大对手民进党的悲惨结局似乎给了安倍经开战团的迹象。那么,小野浩志到底是谁干的,他为什么能爆发如此激烈的民进党内地震呢?
一、志野浩志的生平和简历。
志野浩志1971年出生于京都副清府市,毕业于京都大学法律系。政治在2000年参加静冈县的选区选举后,连续几年击败自民党的当地候选人,开始了出人头地的道路。小野浩志年轻时曾担任日本前民主党政策调查会长代理、会长、干事长代理、干事长等职务。在2010年民主党取代自民党获得政权的过程中发挥了巨大作用。民主党执政期间,曾担任菅直人、野田耀彦内阁特命负责长官、环境大臣。2013年,民主党在日本参议院选举中惨败,他辞职了。在2014年1月第47届众议院议员议会选举中,在所属的靖江县选区击败自民党候选人吉川,当选为第6届众议院议员,巩固了民主党内的地位。但是,整整一年后,2015年1月,党内资深政治家冈田佳思雅(生于1953年,民主党代表、干事长、鸠山由纪夫、菅直人内阁外务大臣、副总理等)在党内落败。2016年3月,民主党和维新党合并为民进党,将正祖会长一职让给了比他小3岁的山尾智久里。但是当年9月支持连任党首席后,担任了代表代理职务。
二、微野生混乱的前兆、经过
索亚的混乱至少进行了三年,早在2013年7月民主党在参议院选举中失败,所以索亚以承担责任的名义辞去了干部职务。当时,尽管党首的海康战争万里和党内其他干部极力劝阻,但仍然走上了道场。当年,在国会基本政策研究会上,世雅宣布将在2013年内成立新的议员团体。这是为了为恢复民主党势力做出贡献,包括为年轻议员和预定的候选人提供资金。此举立即受到各种批评,批评他暴露了民主党党首竞选的个人野心。索亚辞职和野心暴露的背后,是民主党内部四分五裂的惨状。在2012年12月众议院选举中民主党惨败(从而失去政权)和2013年参议院选举中惨败,这无疑是内部矛盾的现状。这种内部问题在2016年党和维新党合并后不仅没有消除,反而随着反派斗争的加剧而愈演愈烈。
今年4月,小野浩志突然提出了对宪法修正案的个人意见,与党内主流派爆发了矛盾。这一意见与当时党的方针大相径庭,因此立即受到连浩等批评,小野辞去了代表代理职务。时间上与长岛小区的退党(隆多4月申请退党后除名)相吻合。四个月后,小野在担任前会长的自书会上表明了退党意向,面对记者团公开宣称“将组建新的政党”。8月8日,小野正式提出退党申请,两天后接受,小野因此退出了民进党。但是民进党没有预料到的是,在未来一个月里,跟随小野的民进党下院议员共有5人,包括札幌豪萨、侯登宇1、铃木义宏等,以及首先被淘汰的长岛小昌等。(威廉莎士比亚、长岛、长岛、长岛、长岛、长岛、长岛、长岛、长岛)新当选的党首前原诚司首次委托干事张道敦进行威育工作,但完全没有用。这次民进党内部的“小野之乱”,随着小野派党员的退党潮流全面爆发,突然民进党核心层崩溃,融化了直到昨天的凄凉结局。
三、DPP暴露在SINO混乱中的内部问题
持续了半年之久(今年4月在长岛小九退党计算)的塞野混乱反映了民进党严重的内部危机。小野之流能够扰乱民进党,引发“退党多米诺”,从表面上看,并不是几个有议员身份的党员被退党那么简单。该党内部已经矛盾百出,冰煤动机:
第一,党内左派和右派在联合和右倾之间呈现出深刻的路线差异。对于党内右派来说,全党、冈田佳思雅这样的联合日共等左翼的“在野党共斗”不是战略问题,而是原则问题。从现党苏珊前原诚司的各种公开表现中可以看出,他对联合日攻略非常冷淡。反而像党内右派一样,积极寻求与希望党携手的可能性。也就是说,民进党从本质上继承了民主党和维新党的右派基因(曾经在民主党核心领导层的小泽一郎、冈田佳思雅等也有自民党经验),历代党首(基本上冈田佳思雅除外)与日共等左翼党保持着明显的距离。因此,民进党内部纷争浮出水面,强烈要求主导的党内右派势力进一步加强右翼趋势,避免与日共“年报”,寻求与其他右派政党的合作。这也是从以前开始就表示想不断探索与索契合作的可能性的根本原因。但是这进一步造成了民进党的内部撕裂,左派认为全员无可救药,除了小野集团外,一些右派认为全员流动无序。索契等刚刚成立的草队——希望党(尽管有“日本第一届”的基础)的合作与老虎无异。
第二,党内(包括民主党)资深政治家的退休和脱离,使民进党对执政的自民党单方面无精打采。曾是民主党建党元老和重要派系阀门之一的小泽一郎(生于1942年,被称为日本政界的“破坏狂”)已于2012年退出民主党。冈田佳思雅(生于1953年)在2016年9月支持联培竞选民进党首次成功后,实际上退出了政坛。民主党执政期间担任总理的菅直人(1946年出生)、野田耀彦(1957年出生)目前的情况相似。在
此一来,该党领导梯队出现了明显的结构性失调。不难看出,自去年以来,作为民进党中坚力量的前原诚司、枝野幸男、莲舫、山尾志樱里、大岛敦等人要么因丑闻缠身退党谢罪了事,要么名不见经传或斗争经验有待长期积累,要么政治手腕欠佳在党内威信不足难以驾驭各派势力。总之,党的核心层明显“不在状态”,无法与自民党的安倍晋三、岸田文雄、二阶俊博等日本政坛“老司机”们同台竞技。第三,自2012年12月失去政权后,民主党-民进党系统的内部自我修复整合的努力趋于失败,外部对抗自公执政联盟的各种策略基本失效。民进党失去了对其代表的社会阶层的强大吸引力,甚至可能重蹈社民党的覆辙,由前原诚司提出的“all for all”口号可见一斑。倘若这句由三个英文单词组成的口号也算是民进党在本阶段的政治纲领的话,实在是不明所以且味同嚼蜡。该口号可能源自英国思想家霍布斯“一切人反对一切人的战争”的逆命题,或者是俗语“人人为我,我为人人”的精简版——对日本民众的政治味觉来说,既不是熟悉的味道,又没有新鲜的口感,在提高对该党期待度等方面更是不忍直视。NHK于9月中旬进行的舆论调查证明了这一点:民众对这位民进党新党首的“期待度”低于东京都知事小池百合子,更不用说内阁支持率回升至50%的安倍晋三。
四、细小联盟?
一个多月来,细野豪志与小池百合子、若狭胜等人多次会晤,其目的无非是在此次联合中通过讨价还价多捞好处。毫无疑问,如果交易顺利,“希望党”将获取原属民进党的至少5个众议院议席,这对于一个从地方(尽管是首都)崛起的新党来说可以说是捡了个大便宜,距离中枢更进了一步。然而,小池一派近期以迅雷不及掩耳之势组党,小池本人也在若狭胜的大力支持下出任党首的行动,意味着在细野集团加入希望党之前,小池等人就做好了党内权力分配的“结构化”布局,细野派的作用就必然在已经成立的党的内部降低。早在8月中旬细野退党不久,小池派的核心成员之一若狭胜在接受富士电视台节目“新报道2001”采访时曾表示,他们与细野派联合的可能性为50%。这真是一句狡猾的废话,言下之意是两者合作与否的概率各有一半。显然,从最近一段时间两者动向上看,一方面,细野派诸人退党必然是以加入其他党派为前提的,因为他们退党并非是为了“退出江湖”远离庙堂,同时又无法单靠一己之力组建有影响力的新党派,所以必须找好下家才能安全离席。现在单就直接后果而言,细野派掀起的离党潮宣告了民进党高层的分裂;但是,另一方面,小池等人棋先一着急速建党,大大压低了细野集团的加盟价码,使细野派陷入进退两难的窘境,在很大程度上只能考虑低价入伙。
从安倍解散众议院的时机分析,一方面,小池百合子近期的人气指数似乎大有压倒安倍之势;另一方面,退出民进党的细野豪志对小池一党的主动靠拢,而民进党党首前原也多次向小池喊话,声嘶力竭地寻求“连携”(昨日该党更是通过了解散后与希望党合流的最终决议,但小池并不怎么买账)。以上两者无不引起安倍晋三对目前“势力最大的在野党”和“人气最旺的在野党”走向联合的高度警觉(昨日午后,在解散前一刻民进党要求与希望党合流的鼓噪声中,安倍的噩梦变成了现实)。安倍的大选闪电战(从9月28日宣布解散众议院到总选举的预定日期只有二十多天)很可能是基于上述担忧。因此,相对于其他在野党,新成立的希望党的战前准备时间更是“紧凑”,无异于临阵磨枪。一个才刚刚命名的政党,尽管有很多参选优势,但要在不到一个月的时间内完成全部备战工作,其难度依然不小。安倍着眼于此,不想给这位首善之区的都知事以任何扩大影响、扩展地盘、扩充实力的机会。所以,反过来讲,为了增加选战胜率,小池等人具备拉细野派以及前民进党其他党员的充分动机,这也是细野、小池之间能够“连携”(合作)的起码前提。最后,倘若“细、小”合流,原属民进党细野集团的选票以及原先支持自民党的部分右翼民众的选票就会向希望党集中。而随着民进党在昨日的散伙,可以预见,其他选票也会尽入小池囊中。只要在大选前的这段时间里,安倍内阁本身不出现重大的战略性错误(或其他丑闻),那么,希望党有可能借助民进党受困于“细野之乱”并最终土崩瓦解的东风,一举成为国会第二大党(这里并非是说有多少日本民众真心支持希望党,而是参加投票的选民可能出于对执政的自民党的厌恶之情,使该党所获票数相对其他党派较多而已)。显然,两大右翼政党在日本政坛巍然屹立,日本政治生态亦为之巨变的时刻已经不远了。
1.《【日本田靡】崩溃与崩溃:《天野之乱》与日本DPP的窗帘科尔》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【日本田靡】崩溃与崩溃:《天野之乱》与日本DPP的窗帘科尔》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/auto/2782358.html