我国商标注册遵循“先申请”原则，两个以上商标注册申请人在同一商品或相似商品上以相同或相似的商标申请注册的，经初步审查后宣布申请以前的商标。
你能认为一家公司竟然申请了这么多大牌商标吗？
《宜家》、《施华洛世奇》、《劳斯莱斯》、《雅诗兰黛》、《Deve Defu》、《香奈儿》、《尼桑尼辛》、《香奈儿》、《Chanel》
这家公司做什么？这么多大牌，注册能成功吗？这些大公司不知道商标被别人抢了吗？接下来，我们逐个回答！
这家公司做什么？
首先，拥有这些大牌商标的公司是温州市某烟草厂，调查显示，该企业成立于1996年8月8日，主要生产加工打火机、手表及配件、仿制品等。
你能成功注册吗？
据阿里巴巴网站介绍，我厂生产的“宜家”、“高炮”系列手表，工艺礼品深受国内外客户的喜爱。
我们看到“宜家”已经被用作那个品牌商标了，那其他大牌呢？
据中国商标网资料显示，该公司第8397309号“宜家”商标已申请成功。第8397309号“宜家”商标于2010年6月17日申请，2011年7月7日注册批准，14种，表链使用批准电子万年日历计时器(表)；手表表带手表；手表盒手表部件手表盘(手表制造)；宝石(宝石)商品。
另外，在部分大型商标实质审查过程中，部分商标已经被驳回或异议被驳回，无效！
我国商标注册遵循“先申请”原则，两个以上商标注册申请人在同一商品或相似商品上以相同或相似的商标申请注册的，经初步审查后宣布申请以前的商标。
这家公司之所以能注册成功的“宜家”商标，可能是宜家公司没有事先安排第14类商标，而是先注册了。商标被抢，宜家公司能接受吗？
宜家提出无效
商标被抢了，宜家公司当然不会罢休！但是宜家的商标意识确实有点不尽人意。……。
修改后，根据《商标法》第45条第1款的规定，已经注册的商标违反本法第13条第2款和第3款、第15条、第16条第1款、第30条、第31条、第32条的规定，在商标注册之日起5年内违反在先权利人或利害关系，对于恶意注册，知名商标所有人不受5年时间限制
本案争议商标第8397309号“宜家”商标于2011年成功注册，“宜家”品牌经纪公司——英特-AKI系统有限公司于2018年5月23日才提出无效宣告请求，已超过法定五年期限。
但是，上述条款中不限制5年期限的例外，即恶意注册的情况下，著名商标所有者不受5年时间限制。因此，英特-艾基系统有限公司根据该条款提出了无效宣告请求。
申请人的主要原因：
1.申请人的第5782277号“宜家”商标和第175291号“IKEA”商标(以下简称引用商标1、2)在中国已经具有很高的知名度，是家具及家具用品商品的著名商标。争议商标的申请注册削弱了申请人著名商标的重要性，侵犯了申请人著名商标的权益。
第二，被申请人不仅申请了与申请人著名商标相同的争议商标的注册，还申请了其他抄袭、其他人以前著名的“施华洛世奇”的复制。
“劳斯莱斯”、“雅诗兰黛YASHILANDAI”、“德芙DEFU”、“香奈儿”、“尼桑NISANG”等商标。被申请人具有明显主观恶意，争议商标属于以不正当手段取得的注册，违反了诚实信用原则。三、争议商标的注册申请侵犯了申请人在先商号权。
四、争议商标带有欺骗性，容易使相关公众对商品的质量或产地产生误认。争议商标的注册有害于我国社会主义道德风尚，容易引起不良社会影响。
本案的焦点问题归纳为：
一、争议商标的申请注册是否违反了修改前的《商标法》第十三条的规定。
二、争议商标的注册与使用是否构成了修改前《商标法》第四十一条第一款规定的情形。
三、争议商标的申请注册是否违反了修改前《商标法》第十条第一款第（七）项、第（八）项的规定。
根据法院的审理，最终判决申请人无效宣告理由部分成立，依据相关规定判决，争议商标予以无效宣告。
宜家的知产保护
荷兰英特艾基系统有限公司在市场上素有家具王国之称。他们在世界各地28个国家和地区拥有以IKEA命名的大型专卖店几百家，经营家具及家居用品，其所拥有的商标“IKEA及图形”为家具及家居用品中一流的品牌已是不争的事实。
1983年，英特艾基系统有限公司在中国分类第15、18类注册了“IKEA”商标；其后，又在国际分类中共16类商品和服务上分别注册了“IKEA”、“IKEA及图”和“宜家”商标。经过多年的策划和筹备，英特艾基系统有限公司先后在上海、北京、广州等地开设了以“宜家”命名的大型专卖店，并普遍使用“IKEA”及“宜家”商标。国际上，在美国、英国、加拿大、澳大利亚、法国、德国等90个国家和地区的多种商品和服务项目上注册了“IKEA”和“IKEA及图”商标。
然而，其在中国遭遇过域名抢注和多次商标抢注问题！这其中一方面是抢注者的投机取巧，傍名牌行为，另一方面还反应了“宜家”在中国的商标布局不够完善、全面的情况。
© 声明：*文章部分素材来源于网络，如有侵权，请联系删除。图片来自于网络整理，版权归原创作者所有。仅供参考与交流，如果侵犯到作者的合法权利，请告知我们删除。转载请注明原出处来源及原创作者。
1.《【nisang】一家企业攫取了多个大牌商标，最终被“宜家”告发……。》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【nisang】一家企业攫取了多个大牌商标，最终被“宜家”告发……。》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/auto/3074906.html
