【奥迪a4怎么不支持mv】道歉，紧急删视频，奥迪“像素级”抄袭被锤，网友：别坑华仔

今天周末狐狸妹妹躺在床上悠闲地上网，不小心吃了个大瓜，重量级的。

随手转到了群里，结果周明让我把这个瓜分享给你们。

所以，你们懂得，大周末的我要加班了！

5 月 21 日，正值小满节气，奥迪特意请来刘德华拍摄了一组宣传广告片，短片阐述了“人生小满，不自满，知不足”的人生态度，引起了网友的强烈共鸣。

短片刷屏了朋友圈，并在多个平台广泛传播，播放量上亿。

毫无疑问，这是一次出圈的广告营销。

谁知，这个热度还未过保鲜期，就被扒出——文案抄袭！

一位抖音博主“北大满哥”发视频称，奥迪小满宣传片抄袭了自己之前发布的视频文案。

怎么回事呢？

真尴尬，文案一模一样

我们来看下文案对比。

“北大满哥”视频文案：有小暑就一定有大暑，有小寒就一定有大寒，但是小满，一定没有大满，因为大满实际上不符合国人的智慧。

然后在小满这一天，刚好呢，麦穗开始逐渐的饱满，但是还没有饱满，这种态度特别好，代表了一种人生态度，其实小满代表的态度呢，就是我们一直在追求完美的路上，但是我们并不要求呢，他一定要十全十美。

奥迪广告片中的文案：有小暑一定有大暑，有小寒一定有大寒，但是小满，一定没有大满，因为大满不符合我们古人的智慧。

小满这一天，麦穗开始逐渐的饱满，但是还没有完全饱满，所以小满这种状态特别好，小满，代表了一种人生态度，就是我们一直追求完美的路上，但并不要求，一定要十全十美。

咋说呢，不能说是十分相似，只能说是一模一样吧！

相信很多人在看到文案对比前，都以为只是普普通通的抄袭，比如一大段话中出现一两句抄袭他人的。

没想到吧！这次竟如此夸张，也难怪人民网评说，这是“像素级抄袭”。

原作者也在抖音发视频实锤抄袭。

用网友的话来说，这简直就是 Ctrl C 、 Ctrl V 复制粘贴的程度了。

连“人民网评”都出来表示，奥迪文案“像素级”？谁来给个说法。

奥迪这次坐实了复读机的称号，花钱请刘德华把北大满哥的视频重映了一版，啊对，还是 4K 版。

唉，整的狐妹替别人尴尬的毛病又犯了！

谁来背锅？

昨日奥迪称赞有多高，今日被骂挨喷就有多狠。

据不完全统计，奥迪这次宣传广告片在官微播放量超 457 万、在抖音的点赞量超 300 万，刘德华抖音发布的小满奥迪广告点赞也超过了 500 万。

如此“翻车”现场奥迪总归要出来给个说法了。

奥迪在全网下架了此宣传片，但远远不够，很快，奥迪就发出了声明。

声明中提到，该视频创意是由代理公司 M&CSaatchi 提报执行，他们的口号是：

我们拥有创意，但又不脱离规则，创意立足于战略，能助力我们的客户更加成功。

这口号真的很打脸啊，这不是他们第一次抄袭了，之前该公司给宝马拍摄的广告，也与英国音乐人 SOHN 的 MV 高度相似！

所以，狐妹想问，创意在哪？真的没有脱离规则吗？有没有助力于客户成功，但可以肯定的是，让客户深陷舆论漩涡。

对于奥迪这类大公司而言，这是重大营销事故了，典型的甲方公司被乙方坑。

等等，奥迪就没有问题了吗？

才不是！

奥迪身为甲方，根本没有尽到审核的责任。

这么大一个宣传项目，一般而言，要经过公司层层审核的，然而，整个过程中居然没有人发现文案抄袭，这妥妥的失责。

而且人家导演也说了，这是最轻松愉快地一次，奥迪一稿过。更加佐证了奥迪审核不严。

不过，最值得深究的，不是奥迪更不是导演，而是始作俑者——文案作者。

网友曝光了作者的朋友圈，结合之前奥迪的声明，以及文案作者的描述。

整个事件应该是这样的：奥迪外包给广告创意公司，广告公司找来文案写手，文案写手自己网上扒来抄袭。

好家伙，层层转包嘛这不是？

看文案作者这幅大言不惭的样子，不知道的还以为真是他的原创。

不过这次闹这么大，恐怕以后都要和广告行业说拜拜了。

目前事情的最新进展是，刘德华本尊出来回应。

刘德华在官方后援会 APP 华仔天地发文称：

对原创我是百分百的尊重，今次事件，对于广告团队在创作过程中出现的问题，以及对满哥造成的困扰，我个人深感遗憾。Audi 和广告公司现正认真处理中。

其实，这事还真不能赖华仔，作为艺人遇上这摊子事，也挺无辜的。

抄袭，极致套娃

文案的事能算抄袭吗？不能算抄……那叫借鉴!

有个小小的反转，相信你们也知道了，没错，北大满哥的文案，也存在抄袭争议。

有网友扒出，早在 2017 年博主“yoli 尤琳”就发表了小满博文，其中文案内容与北大满哥的高度相似。

套娃还没有结束，2016 年有人在新浪博客发了文章，内容又非常接近，连环抄袭无限套娃。

这事简直太精彩了，狐妹请愿宁浩导演再拍个《疯狂的石头》姐妹篇——《疯狂的抄袭》。

除了前面的片段，北大满哥后面的一首诗也陷入套娃争议。其视频中称自己借用曾国藩先生的一句名言“花未全开月未圆”，写了一首诗：

花未全开月未圆，半山微醉尽余欢。何须多虑盈亏事，终归小满胜万全。

这首诗真的是北大满哥的原创！最早发布在他个人朋友圈，发布时间为 2018 年 9 月 24 日。

引人争议的是，“花未全开月未圆”这句不是曾国藩先生写的，他是借用了北宋蔡襄的《十三日吉祥探花》，全诗为：花未全开月未圆，寻花待月思依然。明知花月无情物，若是多情更可怜。

不过，针对北大满哥文案的抄袭嫌疑，知名知识产权赵虎律师认为：不能因为一两句话相同就说侵权。

但有一说一，奥迪可不是一两句话相同，而是真真切切的全文摘抄了。

谁来保护原创

心路历程可以相似，但文案不能照抄。

抄袭对于原创者的打击非常大，绞尽脑汁思考的文案，却被他人悄无声息的窃取并以此牟利，属实是小偷行为。

而对于原创者最痛苦的，莫过于维权太难了！

奥迪抄袭这事闹得如此大动静，而被抄袭的人只得到了一句道歉，如果抄袭的成本如此低，那么其他公司会不会效仿？

比如故意抄袭大作文章，疯狂道歉下架作品，强势收割流量热度。

像这次奥迪抄袭事件，就有网友质疑，原创站出来维权就是想要钱。

当然也有网友站在了北大满哥这边，支持原创。

遗憾的是，仍然有人认为抄袭是个很正常的事。

然而，如果抄袭成为理所当然，原创者维权反而遭受嘲讽质疑，那么还有谁会坚持原创呢。

抄袭的事普遍存在，但并不代表这事合理，更不应该支持，你觉得呢？

人民快评：奥迪文案“像素级抄袭”？谁来给个说法！

贩财局：北大满哥和奥迪都是抄袭？这是我见过最离谱的无限套娃事件

中国妇女报：奥迪请刘德华拍广告“翻车”，各方最新回应！

南方都市报：奥迪紧急道歉！刘德华删视频

微博截图、抖音截图

编辑：麦辛