羡慕别人的车快,羡慕别人车的安全,我从没见过讨厌我的车太安全的。
“沃尔沃太结实了,白天要严禁上路。就像卡车一样,要给人们带来不安。
”没错,这是沃尔沃真实车主的吐槽,一开始我不太理解,为什么自己的车结实安全也不行,后来看多了沃尔沃在“实战”中的表现我就明白了……
在很多场景中,明明沃尔沃是无责的一方,但是却因为自己身板太硬而备受“歧视”,即便是被别人追尾,到最后也得不到该有的待遇,甚至还会出于人道主义精神去安慰对方。忍不住想为沃尔沃委屈一下,太硬也有错了?不过沃尔沃在安全问题上,一直都非常执拗,你说我太安全有错?我还要“一错再错”,甚至是不计成本的去“犯错”。
据了解,沃尔沃为了让车体的强度更高,在自己产品的车架上大量使用硼钢。以XC60车型为例,其使用硼钢的比例接近40%,高于业界水平4倍以上,要知道,在行业内卷如此严重的今天,很多车都因成本原因,放弃了这种钢材,而沃尔沃在被动安全方面的不妥协,换来的就是车内成员的安全性直线上升。
不仅如此,沃尔沃从1944年起就沿用的笼式车身结构也是被动安全性提升的关键所在,这种结构可以保护车内人员在受到碰撞、挤压时有更多的生存空间,就如同这辆XC60从30米高空坠落后,AB柱无损,车门依然能够轻松打开,车身的刚度可见一斑。
当然沃尔沃在安全方面的不妥协远不止被动保护车内人员,在主动安全方面,沃尔沃也一直是同级车型中的佼佼者,不信来看下对比就知道了。将奥迪Q5L、宝马X3、奔驰GLC和沃尔沃XC60进行同级对比时不难发现,价位相近下,沃尔沃在主动安全配置程度上领先了远不止一个级别。
奥迪Q5L此刻就像是乱入的车型,与同级别竞品有较大差距;GLC不尽如人意,除了一个膝部气囊外,没有其他亮点;而X3则比较“心机”,虽然对中低配车主不是很友好,但相信只要车主们肯花钱加装,安全配置还是很丰富的。反观沃尔沃XC60就“老实”的多,靠选装增加利润,在安全配置方面多赚钱的行为完全不存在,目的就是尽品牌方的最大努力,减少驾乘人员发生碰撞的可能性,而这也是沃尔沃产品一贯的调性。
沃尔沃的主动安全系统被称为:City safety(城市安全系统)这套系统发展到今天已经进入第三代了,从最初只有主动刹车功能,到现在已经可以实现自适应巡航、车道保持、盲区预警、紧急刹车等一系列的安全辅助功能。
在网上,沃尔沃车主分享的因为爱车的City Safety安全系统而避免事故的案例数不胜数,有时就是那脚比自己快0.5秒的自动刹车就能挽救两个家庭。有专业汽车媒体进行过评测,这套系统可以凭借遍布车身的摄像头和传感雷达来识别道路状况,当探测到前方有障碍物,而驾驶员又没有做出反应的情况下,时速50km/h以内,可以完全刹停,如果速度超过50km/h,可以通过关闭车窗、收紧安全带等操作从而减少碰撞带来的危害。
在深入了解了沃尔沃汽车主被动安全方面的表现后,你是不是很有感触呢?其实消费者对于车的需求可谓五花八门,尤其是对于豪华品牌来讲,更是要做到面面俱到,这对品牌方提出了非常高的要求。但在满足用户个性化需求的同时,希望品牌方们能坚守住安全红线,向沃尔沃看齐,用安全捍卫豪华品质!
1.《【奥迪和硼钢哪个安全】因为太结实被自家车主“嫌弃”,沃尔沃错了吗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【奥迪和硼钢哪个安全】因为太结实被自家车主“嫌弃”,沃尔沃错了吗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/auto/3241814.html