作者:C62 文章转自78DM
和小比例界百花齐放的固有印象不同,对于擎天柱这个颇为重要的角色,目前在小比例界似乎并没有什么给玩家选择的余地。
鉴于这个时代已经是魔方和NA争夺天下的时代,在忽略DX9等那些明显跟不上时代进化步伐的小比例柱子后,我们目前似乎只有魔方小柱子一个选择。 我个人是NA阵营的玩家,但考虑到NA的柱子不断的画饼遥遥无期,且最终定价几乎一定会高于魔方,所以最终我还是入手了最近出货的一批重涂金属色魔方柱子。
个人其实更喜欢原色版本,但考虑到原色初版目前的价格非常不友好所以还是作罢了。
Part1 载具形态
从载具形态可以看出,魔方基本上是按照MP10的车头造型来进行还原的,甚至连变形的思路都和MP10如出一辙。
由于从原色换成了金属色,实际上车头的车漆效果感觉并不好,有一些廉价感,不过涂装一直也都不是魔方的强项。
车尾部分的蓝色涂装由于表面分件较少的原因,看起来比车头的暗红色好很多。
一些特写,可以看到金属色的漆面在车头部分的表现并不好,考虑到后续的把玩需求,掉漆几乎是无法避免的。
另外车门部分有一个令人难以忽视的凹陷,考虑到小比例的分件数也只能忍了。
这款玩具是自带车厢配件的,这也是它价格偏高的原因之一,配上车厢的视觉效果还是偏短,感觉有些违和感。
车厢的造型基本上是按照MP10进行简化缩小的产物,内部构造颇为简单,没有什么特别的涂装和细节,附件也都是擎天柱车厢的老三样。
小滚珠也是没什么细节,只能说聊胜于无吧,我对于这些附件也不怎么在意。
和手头其他一些标准擎天柱的大小对比,大家可以直观的对比一下小柱子的大小。最左边是MP10,中间是地出柱。
车厢和小车的大小对比,我手头只有na小车,比例看起来还是车厢偏小了,魔方自家的小车应该更对不上。
Part2 变形和把玩体验
不知道是否有人还记得魔方曾经出过一个MP级别的擎天柱,叫做自由之光,那款柱子算是介于MP10和MP44之间的产物,在MP10的思路下修正了下半身的轮胎和油箱外露问题。
这款魔方小柱子算是自由之光的简化和缩小版本,尤其是下半身的变形流程几乎和自由之光一样,上半身由于小比例的关系则是做了不少的简化。
由于这款玩具的体型实在太小,在这样的一款小玩具上要做出MP级别的变形,手感自然不会太好,下半身分件的各种辗转腾挪在如此小的玩具上显得颇为吃力。
和下半身比起来,上半身就是类似MP10的变形思路了,同样的由于比例太小的关系,手感也不是很好。
变形完成后的三视图
可以看到上半身的比例和造型和MP10颇为类似,涂装也基本上都到位,下半身则是魔方标志性的完全收纳,轮胎和油桶彻底收纳进了身体内。
可动和把玩性上这款玩具算是比较遗憾,虽然送了不少可动手增加可玩度,但四肢关节的可动幅度非常低,尤其是腿部虽然用了球形关节但由于腿甲的阻挡导致外摆内收的可动性极小。
因此这款玩具想要摆出好看的动态造型需要多花不少功夫,时间所限就不多做展示了,各位能理解个大概就好。
其他的一些细节展示,领导模块虽然有给到但无法一体变形,个人认为比较鸡肋。
从人形状态下金属色的暗红涂装看起来比载具形态要好不少,但实际把玩时已经感受到漆面非常脆弱。
在变了两个来回后部分关节处已经有掉漆的迹象了,因此这款玩具在把玩上不能像NA和魔方家的其他玩具那样随心所欲。
总结:
目前在小比例界除了NA没有厂家能对魔方形成实际性威胁,而NA的柱子画饼多年迟迟未见真身,目前来看,魔方最新出货的这批金属色小柱子算是目前小比例界擎天柱的唯一选择了,至于NA的柱子究竟是会对魔方柱形成多大的威胁只能等NA真身出货后见分晓了。
宅君点评:说真的,这个很可疑,变形机构好,真不错,可以考虑入手
1.《78民间测评:金属色小比例擎天柱 魔方MS-B18X》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《78民间测评:金属色小比例擎天柱 魔方MS-B18X》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/auto/3334932.html