1947年香港跑马地纸盒藏尸案 暴力老师与欧阳炳强

1947年香港跑马地纸盒藏尸案 暴力老师与欧阳炳强

在香港其实也发生过许多不为人知的惊天大案，就像跑马地纸盒藏尸案，可以说是历史上最凶残的了，因为凶手竟然将16岁的少女割胸之后藏尸纸盒，并且将其耻毛烧焦，实在是令人震惊不已!究竟嫌疑人欧阳炳强是不是凶手呢?下面一起来看看跑马地纸盒藏尸案事件经过。

一、香港跑马地纸盒藏尸案

说起香港跑马地纸盒藏尸案，发生在1974年，1974年12月16日下午五时半：卞玉英离家外出;同日下午六时半：致电女同学陈彬彬，相约在跑马地电车总站见面。但陈到达时，却不见死者踪迹。

12月17日清晨7时许，香港跑马地黄泥涌道，一位清洁女工在一间兽医诊所门外，发现一个笨重的日立S67B型电视机纸盒，她剪开绑捆的绳索后，在一层报纸下赫然发现一具赤裸的妙龄女子尸体，立即向路过的警员报案，随后证明该受害者双乳乳头被割，耻毛被烧焦，但是依旧是处女，这凶手简直比杀人魔贾文革还要丧心病狂。

1975年，警方拘捕案发时在雪糕公司工作的中国籍男子“欧阳炳强”，并控告他谋杀。欧阳炳强被判罪名成立并被处以死刑。嫌犯欧阳炳强从头到尾都强调“我没杀人，我是冤枉的”。欧阳炳强的妻子张金凤多次为丈夫寻找御用大律师贝纳祺及大律师汤家骅上诉，希望获得脱罪的机会，官司打到了伦敦枢密院，但最后仍不成功。

这“纸盒藏尸案”是香港历史上首宗在没有目击证人的情况下，利用鉴证科技成功入罪的案件。这也是一个无法确定真相的案件。对于这个疑点重重的案子，最终没能给出一个公众想要的“答案”，是警察屈打成招还是疑犯隐瞒事实?其实在如今纵观整个事件，依旧是存在着很多疑点，而犯罪嫌疑人欧阳炳强也很明显就是替死鬼，是被冤枉的。下面小编就来为你深度揭秘香港跑马地纸盒藏尸案真相，欧阳炳强是不是凶手呢？

二、案件疑点重重引发争议

欧阳炳强，香港知名释囚。1974年，他曾被疑杀害16岁女学生卞玉英，并把其尸体藏于纸盒内，成为了轰动一时的“跑马地纸盒藏尸案”，其后经科学鉴证，证明了凶手是欧阳本人，并将其拘捕，被判终身监禁。但有部份于该个时候生活的香港人认为他是无辜。值得一提，当年为欧阳炳强上诉的正是现任香港立法会议员汤家骅。他于2002年9月11日获得释放，并改名换姓，重投新生活。咱们先来看看此次案件的疑点。

1、本来凶手妻子和女儿证明凶手案发当天在家，但法官不接纳，又没判2人作假口供，古怪!

2、凶手只得一套西装.即是杀女生时穿的，一个穷到要死的人，会随便穿自己唯一的西装去犯罪，这样易给jc发现吗?

3、最大疑点.死者指甲上有数条衣物组织，和被告西装发现的完全吻合，但法医只抽取被告的那一组，没公开原来死者指甲有更多不知名衣物组织?

汤先生都说，这案换到今日，被告一早已经无罪。

但小道消息，欧阳先生可以出监狱是有条件的。第一，香港ZF补偿了一笔金钱给他，希望他晚年可以安全，另外一条件就是，不可再任何人再谈论此案。

当时之所以要判欧阳炳强有罪，不过是为了向世人说明科学鉴定法是准确的。为了这个目的，判无辜之人有罪。毫不夸张，这个案子搞得欧阳炳强家破人亡，老婆孩子都下落不明。死者仍是处女，不排除同性报复。仅凭衣服上的纤维，等科学鉴定法就可以判刑，那还要法律，还要律师做什么呢?被告的律师汤律师在为欧阳炳强上诉失败后就不再涉足法律界，可见是心灰意冷啊。

相关报道

欧阳炳强是香港轰动一时的跑马地纸盒藏尸案凶手。1974年12月17日上午，44岁的清洁女工“林嫂”在跑马地黄泥涌道一间兽医诊所门外发现一个笨重的日立电视机纸盒，剪开绑捆的绳索后，在一层报纸下赫然发现一具赤裸的妙龄女子尸体，立即向路过的警员报案。

警方检验后发现死者双乳乳头被人割去，体毛被烧焦，身体有受伤的痕迹，系遭人勒死。由于死者身边并无证件，警方决定在传媒发放其照片寻找其家人。翌日，死者的姊夫看报后向警方证实，死者是其已失踪一晚的小姨卞玉英，警方随即对凶案展开调查。不过，由于死者生前是乖乖女一名，生活正常没有任何仇家，现场又没有目击证人，警方的调查一度陷入困境。凶杀组分析认为，藏尸纸盒底部虽然经过拖拉但损毁轻微，初步锁定凶案现场在跑马地附近，但盘查了800人仍无线索，直到有一天编号为1725的探员偶然到欧阳炳强工作的安美雪糕店借用电话。“1725”登上雪糕店的阁楼后发现，这里放有不少工程器材和纸盒，俨然一个小场……“1725”回去后将借电话的所见所闻报告了上司，凶杀组又从死者的女同学口中得知卞玉英经常到案发现场毗邻的安美雪糕店吃雪糕，于是锁定目标为安美雪糕店。

警方翻查了雪糕店当晚上班记录，只有任兼职的殴阳炳强在店内工作，还发现卞玉英指甲中的衣物纤维与欧阳炳强的西装吻合，其长发上的两小块电线胶皮及纸屑与雪糕店工场的物件一模一样，怀疑卞玉英是到雪糕店买雪糕及借电话时，被人侵犯后反抗而遭毒手。1975年1月3日，负责此案的“光头神探”总督察贝亚，到雪糕店将欧阳炳强拘捕，他事后获准保释，同年3月27日正式被拘捕。欧阳炳强1975年被以科学鉴证技术定罪，判处死刑，1977年2月9日被当时的港督麦理浩特赦，改为终身监禁。这是香港司法史上首宗法庭接纳在没有目击证人的情况下，以“科学鉴证技术”将凶徒定罪的案件。

此案之所以备受关注、名列香港十大奇案之一，除了死者是中学生外，还因为嫌犯欧阳炳强从头到尾都咬定“我没杀人，我是冤枉的”，作案的动机和过程始终成谜。因此案一举成名的总督察贝亚，多年以后提起欧阳炳强，仍说：“这是一条硬汉。”当年欧阳炳强被“锁定”后，为了试探他，有探员出了个馊主意----半夜扮鬼给他打电话。谁知欧阳炳强丝毫不受影响，第二天照样上班、下班、兼职，并没有去烧香、拜神以求心安。他被拘捕后，探员为套取内情不惜扮成犯人与其同囚一个羁留室，然而，无论警方怎么“软硬兼施”，欧阳炳强统统不上当。录口供时也极不合作，签字前要反复看、反复改，最后还要写上一句：“我虽然录了这份口供，但并不代表我曾经杀过人。”态度之冷静、从容令警方十分恼火。

欧阳炳强的妻子也相信丈夫是无辜的，先后4次为他上诉，官司历时两年多，打到了伦敦枢密院。案中也确有不少疑点：藏尸纸盒上的两个手印并不是欧阳炳强的；案发地点安美公司并无死者卞玉英的指纹；警方一直找不到卞玉英返学用的随身物品。代表欧阳炳强上诉的御用大律师贝纳祺曾置疑科学鉴证的可信性，因为控方在卞玉英身上找到的269根纤维中只有两根与欧阳炳强的西装上衣吻合，死者身上始终没有被告所穿西裤的纤维。此案扑朔迷离，颇有演绎空间，正对编剧的口味，曾多次被改编成电影、电视剧。

欧阳炳强入狱后对案情仍然一字不说，靠学习知识打发漫漫的狱中岁月。自1987年开始，他每年都参加公开考试，获得不少及格证书，包括会考会计及格、伦敦商会证书考试的簿记及会计及格等，他还在狱中教囚犯盲人打字，成为赤柱监狱有史以来第一名囚犯义务教师。

转眼28年过去，26岁入狱的欧阳炳强已经是两鬓斑白的“阿伯”。据悉，鉴于欧阳炳强在狱中表现良好，香港惩教署的刑期覆检委员会认为他符合获释条件，批准其提前出狱，但仍需在警方指定的中途宿舍居住两年，以接受监管。两年后覆检委员会再审查其情况，如表现良好才能正式脱离释囚行列，恢复自由身。

根据惯例，长期监禁的囚犯假释后会由负责监管的惩教署人员陪同作一次“香港游”，以重新认识社会环境。9月16日，欧阳炳强在惩教署人员陪同下，首次公开露面，乘搭公共交通工具及的士，并向传媒讲述出狱感受。28年沧海桑田，香港发生了巨大的变化，在欧阳炳强眼中，什么都是新鲜的。人更多了，楼更高了，当年的第一高楼，如今已毫不起眼。超市、手机、电脑、地铁、八达通这些新生事物，他都一一学习使用，闹了不少笑话。

尽管事隔多年，面对纸盒藏尸案的元凶，记者们最关心的问题仍是“当年你究竟有没有杀过人？”对此，欧阳炳强只是平静地说：“这个案子已划了句号，我有生之年都不想再提。”他表示，案件距今多年，他被定罪的事实无法改写，只希望社会给予鼓励、原谅及支持。至于此次获释，他说：“不是每一个终身监禁的犯人都能出来，感谢当局恩赐，我会好珍惜。”出狱后欧阳炳强最高兴的是与多年来对他不离不弃的姐姐团聚；而当年一直全力支持他的妻子却已不知去向，据传已携女改嫁。

欧阳炳强的出狱在香港社会引起了不同的反响。当年经办此案的警务人员大多已退休，他们均置疑当局此举，认为欧阳炳强是一个高智慧型的罪犯，目前仍有一定危险性；许多年轻的市民对此案全无印象，对如今年华老去的欧阳炳强表示同情，认为“他一生中最好的年华都在狱中渡过，这惩罚也够了。”有意思的是，尽管香港已沧桑巨变，当年第一个发现“纸盒藏尸”的清洁女工“林嫂”却仍在同一个地方做清洁工，当记者请她发表意见时，年过70的她却摆手摇头不想再提，说想起来都心惊！