自体脂肪隆胸术 长沙女子隆胸后创口渗液 瑞澜整形称系自体脂肪液化

3月15日，戴女士走上街头维权。“我想通过这件事告诉很多小女孩不要盲目去整容。手术有风险，整形需要谨慎。”

3月15日“自体脂肪丰胸一年后，伤口继续渗出，引流也没有好转。”近日，戴女士向《投诉快车》栏目举报，怀疑自己左乳房感染是由于医生在长沙瑞兰医美医院隆胸手术中操作不当所致。

医院回应称，戴女士存在“自体脂肪液化”，属于正常的术后并发症，并非医院操作不当导致的炎症和感染。

抱怨

每年引流6次后，伤口渗出物不断被怀疑为手术感染

2017年12月，爱美的戴女士为了改变胸部形状，萌生了丰胸的想法。但在长沙瑞兰整形医院花了一万多元做自体脂肪丰胸后，她的胸部不但没有变美，左胸也出现了流水渗出。

“丰胸手术后第22天，胸部出现不适。感觉里面有结节。长沙某公立医院医生怀疑我术后感染。建议去医院切开引流。”回忆当时的经历，戴女士很生气。“长沙瑞琪坚持保守治疗。静脉滴注15天后，症状不但没有改善，反而胸部肿胀成气球状，直至伤口自行破裂，脓液流出。瑞琪同意给我引流。”

1月16日至2月11日，戴女士进行了三次引流手术。“当时腋窝又肿又疼，胳膊举不起来。渗出物经常浸湿包裹在左胸周围的厚纱布。”2018年4月，戴女士转入武汉同济医院治疗。在入院后的四个月内，她接受了三次引流手术，切除了死腔和坏死组织。

戴女士向记者提供的同济医院诊断结论显示，患者是在自体脂肪隆胸后感染的。“左胸完全垮了，一直渗到现在。手术疤痕从乳房下侧一直延伸到腋窝，已经到了谈婚论嫁的程度的男朋友和我分手了。”戴女士认为这是医院操作不当造成的。

长沙瑞兰

术后低概率并发症的原因与个人免疫和生活习惯有关

3月14日下午，医院工作人员肖女士电话回应记者，称戴女士不是炎症，而是“自体脂肪液化”。这种手术并发症的概率只有万分之几，属于小概率事故，与患者的体质和术后生活习惯有关。医院没有医疗程序操作不当的问题。

“戴在湖南省人民医院的超声波检查结果显示，‘左胸有多种液体职业，考虑到脂肪液化’，所以她的渗出物是由‘脂肪液化’引起的，而不是炎症。”肖女士分析，“如果是手术感染，术后会出现低烧和白细胞指标翻倍的症状，但没有出现，右胸也没有问题，只是左胸有一个暗液区。”

至于瑞兰为什么在早期采取保守治疗，她解释说“自体脂肪液化”是一个渐进而漫长的过程。“一开始，那只是一个大豆大的黑夜区域。后来会随着病情的发展而扩大，引流会对患者造成创伤，所以一开始我们是保守的。”

“从第一次来医院，长沙瑞兰就承担了所有的医药费和交通费，但这并不代表我们是错的一方。”肖女士强调，医院只能进行人道主义赔偿，医院不会同意戴女士要求赔偿30万元。如果她坚持要求赔偿，她希望对方能通过医学鉴定程序。

争吵

术后并发症还是手术感染？

戴女士对长沙瑞兰的回应和解释不满意。“湖南省人民医院超声提示仅提示疑似‘脂肪液化’，未作出病理结论，但同济医院出院诊断明确表示为自体脂肪扩增后感染。”此外，她还提交了一份个人病理检查报告，诊断为脂肪组织变性坏死，显微镜下可见炎性肉芽组织和多核巨细胞。

“同济医院给我做细胞培养后，我高度怀疑我是术中消毒和术后消炎所致。”戴女士在接受记者电话采访时兴奋地说，“而且长沙瑞琪前期给我打了15天的消炎针。如果没有炎症反应，医院为什么要给我消炎药？”

肖女士解释说，“病人有疑似炎症反应的症状。医生用消炎药增加她的抵抗力，防止她后期感染。之所以有渗出物，是因为她没有活下来，需要代谢。脂肪不是她所理解的“脓液”

“脂肪液化是一种术前检查无法避免的并发症。只能提示术前风险。”肖女士遗憾的是，戴女士左胸的形状虽然可以通过假体植入修复，但疤痕和切口只能长期修复。

律师建议

在开始鉴定过程之前，申请封存病历和保留证据

湖南联合天成律师事务所律师蔡告诉记者，当遇到医疗纠纷时，患者首先要确认医院资质、医生资质、护理人员资质是否齐全，医疗程序是否规范，实施手术、护理、注射的医生是否与病历相符。只有严格调查细节，才能准确界定责任和过错。

蔡律师建议患者尽快要求封存病历、护理记录和用药记录。如果医院不配合，可以向卫生计生委投诉。之后可以认定医疗过错，启动诉讼程序。