为什么磨砂膜不建议使用 先来了解贴膜的 6 大误区，再决定要不要给手机贴膜

标题图:全景视觉

智能手机(比如iPhone)到底要不要贴膜？应该放什么类型的片子？

朋友:程潇(16000+赞同，知乎编辑推荐)

先说结论:

手机要不要胶片？-贴不贴，看用户使用手机的习惯和需求。

个人建议贴膜，是优质钢化玻璃膜，但不建议贴塑料膜或劣质玻璃膜。

很多人对贴膜的理解还是在塑料薄膜的范围内。这里我想说的是，一个好的钢化膜，无论是手感还是清晰度，都不亚于屏幕本身。

首先说一下莫氏硬度

贴膜最重要的作用是防止划伤。对于划痕，莫氏硬度是最合适的参考指标，定义为“比较一种矿物是否会对另一种矿物造成划痕，然后与参考矿物进行比较，得到硬度分级”。

结论显然，莫氏硬度比屏幕材料高的东西会在屏幕上造成划痕。常见的东西中，钉子是2.5，铝和铜是3，普通铁是4-5，不锈钢是5.5，普通玻璃是6，康宁大猩猩玻璃是6.5，特殊玻璃可以逼近7，应时(沙子的主要成分)是7，黄玉8，刚玉9(红色和蓝宝石)，DIA 10。

至于其他提到的参数，透光率，顾名思义就是透光率…拿在手里一看就知道了。理论上越高越好，理论上反射率越低越好。但是，由于薄膜是一个薄平面，折射率对我们没有影响。

注:莫氏硬度不等于铅笔硬度。目前大部分都是用铅笔硬度标注的。去某宝的话，塑料薄膜的硬度是4H和6H，玻璃薄膜的硬度是9H，都是铅笔硬度。莫氏硬度和莫氏硬度是两个概念。9H是这个标量的最高级别，但其实连Mohs 4都不是，但这不是虚假宣传。后面我会细说。

第二，关于各种塑料薄膜

首先，我不建议贴塑料薄膜，但是出于对问题的尊重，我们来介绍一下。

优点:便宜，便宜，便宜，一般在2元以内。当然也有人卖几十上百的塑料薄膜，这是营销的艺术，和事情本身无关。

优点是一样的，缺点是不同的，客套一番，就开始暴露:

1.高清膜:又称高渗透膜，是街头、专卖店、淘宝上最常见的膜，也是塑料薄膜中唯一值得考虑的膜。它的优点是屏幕清晰，几乎不会影响屏幕显示。它的缺点是很容易成为指纹采集者，屏幕几下就会变成世界地图。

2.磨砂膜:唯一的好处就是手感好，但是没用。现在几乎所有的智能手机都达到甚至超过了Retina标准，磨砂膜会瞬间变成“大果”，这绝对是对屏幕的侮辱。

如果你想不受磨砂膜影响，除非你屏幕的ppi低于150，那怎么办？反指纹？拜托，它模糊的外观相当于被指纹覆盖。如果这也叫防指纹，那么可以说人死了不怕得病...

3.镜面面膜:效果和普通镜子有些类似。镜面膜在膜上添加了一些特殊的材料，可以使膜具有更高的反光能力，所以这种膜在屏幕关闭时也可以作为镜子使用，为“关屏美学”增加了很多。

然而，这种电影有一个致命的缺点。由于反射率高，白天在外面看不清屏幕。看着手机前的蓝天白云。

你确定还能看到屏幕吗？

4.钻石膜:这是最莫名其妙的膜，直接相当于布满划痕和污渍的屏幕。可以百度搜索图片。这张图是多星少一点的类型，但是差不多。

散落着头皮屑，有人觉得好看

5.防偷窥膜:采用MICROLOUVER的光学技术，使得屏幕上显示的数据只能被前面的用户读取，只能在黑暗中左右看。

这部电影的好处是，当你观看一些私密内容时，不用担心旁边的人会看到。缺点是自己这边看不到(比如拍照的时候)，不能和很多人共用屏幕，别人站不到你身后...

而且现在的屏幕技术都在极力追求“视角”，连色偏都难以容忍，但这款产品简直逆势而来，全黑，简直就是反人类的产品。

最关键的一点，也就是我之所以一杆打翻所有的塑料薄膜，是因为它们的硬度只有2-3。可以的，无论是怎么加工的，特制的，还是国外技术做的，硬度都不会超过质量最差的铁制品。

这意味着可以刮伤它们的东西随处可见，比如钥匙、刀子、拉链、纽扣、笔尖……甚至，你可以用布刮伤它们。

如果你贴一张塑料薄膜，这意味着使用一个几乎总是被刮伤的屏幕。过了两年，片子揭开了，屏幕明亮如新。然后你淘汰了手机...图片是什么？

俗话说，用手机最美好的两个瞬间，是拆包取出的瞬间，也是确定薄膜被撕掉的瞬间——也就是塑料薄膜。

第三，说说窗膜和划痕

这里的玻璃是指真玻璃，不包括有机玻璃或树脂或透明亚克力。

既然是玻璃，硬度至少6，也就是说钢不能划伤玻璃，除非玻璃太次。

至于钢化膜，其实是玻璃膜，只是用特殊的加工工艺让它更硬更韧，但毕竟还是玻璃，普通人很难直接在手中看出区别。只有经过实际测试，刮、刮、砸，才能看出区别。

那么玻璃最怕什么呢？答案是沙子！

当然日常生活中你不会接触到这么大面积的沙子，但是沙子作为一种建筑材料，几乎在任何地方都会出现

沙子中的主要成分应时(二氧化硅二氧化硅)的硬度高达7，而普通玻璃是不纯的二氧化硅，硬度普遍低于应时，只有6多一点，所以沙子就成了玻璃的克星，刮起来就会被打败。

在衣服的口袋和包里，不可避免的会钻到小沙里，在屏幕上添加一两个痕迹。最暴力的是手机屏幕被拖在地上一段距离。当时屏幕被划得像细雨中的窗户。这幅画太美了，不能看...

甚至特种钢化玻璃也只是优化的二氧化硅(多为硅铝酸盐玻璃)，硬度已经达到6.5，接近应时粒子的阈值，但也只是接近7。

也就是说，特种玻璃和普通玻璃在面对灰尘的时候，划痕还是划痕，不同的是特种玻璃的划痕更浅更短。

现在很多手机在外屏使用特殊钢化玻璃，所以得出结论:

他们对刀、锯、钥匙有抵抗力，但对沙子还是免疫的。即使小心翼翼，事故也难免发生。(段:手机在别人手里发生事故的概率会增加10倍，你心不在焉发生事故的概率会增加50倍。)所以需要再加一层保护。

有比最好的玻璃更硬的吗？

是的。DIA，硬度10。

但是没人会拿钻戒去刮玻璃，万一丢了呢…

还有一种比DIA更常见的东西，就是碳化硅，由碳化硅(SiC)组成，硬度9.5。虽然比DIA略差，但足以秒杀玻璃。更何况是散落在世界各地。

3.5，在此插入一段关于“蓝宝石”的内容

刚玉(Al2O3)，是红蓝宝石的成分，硬度高达9。这里用的是无色的人造刚玉，物理性能相同，硬度优于所有玻璃，包括玻璃杀手:应时。

iPhone 6发布前，网上流传的“iPhone 6将使用蓝宝石屏幕”就是指这个。

人造刚玉

既然蓝宝石(刚玉)这么坚韧，为什么不广泛使用呢？

因为蓝宝石不是太贵就是太脆。众所周知，硬度越高，韧性越差，越容易破碎。蓝宝石无法突破这个规则。虽然它的抗划伤能力优于英国人，但它经不起颠簸。

但是，为了解决这种脆弱性，过程成本将是巨大的。所以蓝宝石只适合相机玻璃或高档手表等奢侈品的小面积保护。

但是给手机这种民用消费品大面积覆盖整个屏幕是不现实的。以目前的技术手段，还没有厂家用蓝宝石这种高贵的材料做手机膜作为基层产品。

想想也知道，连做屏幕都没用，怎么会轮到做电影呢？

更何况蓝宝石(9)的硬度还不如碳化硅(9.5)。

让我们言归正传

第四，为什么要贴玻璃膜

有人可能会问:既然手机屏幕干不了应时和碳化硅，钢化玻璃膜干不了应时和碳化硅，为什么还要贴玻璃膜？

因为多层膜，所以有很多生命！

说白了，如果片子被刮花了，撕了换就行了。质量好的玻璃膜只要30到40元，最上面的也只要100元，但是屏幕有划痕。

我见过很多裸奔的人，大部分都是，过了几个月就后悔了，起码还得担心抓伤。这一点可以在裸奔者的回答下通过很多评论来验证。

塑料薄膜虽然便宜，但耐刮擦性基本等于零。如果你想让屏幕一直像新的一样明亮干净，如果有划痕就换一个。如果不提麻烦，最后花费可能也不会少于一个玻璃膜。而体验，就更不用说了，塑料薄膜要么手感非常差，视觉效果非常差，甚至两者兼而有之。

在不影响使用体验的基础上，玻璃膜简单的给了屏幕一个带血复活的机会，这也是我推荐使用玻璃膜的原因。

有人说“手机是用来用的，不是用来供的。”

没错，我很同意这个观点，但是你误解了我电影的目的。

手机贴膜不是我贴的。相反，我把胶片放在上面，这样它就可以承受更差的使用环境，并在发生事故时花费更低的成本。

至于为什么我提倡贴玻璃膜，而且不能太垃圾玻璃膜，是因为它让手机更耐折腾，尽可能不影响视觉和手感。质量好的片子感觉和原屏一样好，一点都不夸张。

顺便提一下防摔(防磕防砸)。

防摔也是大家贴膜的主要考虑。一般情况下，手机掉在地上，外屏先碎，内屏完好。贴上玻璃膜后，膜就成了第一个被牺牲的“外屏”，正好符合防坠性能的要求。

因为如果先破膜，会吸收其临界范围内的所有冲击，保护屏幕。(其实压碎后会吸收很大一部分)

你什么意思？拿一个有数字的栗子(注意:数值仅供参考，没有单位，没有反复实验测量，烧不到钱。只是一个说明问题的数值，基于日常观察经验，使用近似大小比，不考虑精度)

一般来说，玻璃膜的厚度小于屏幕的厚度。假设屏幕最大电阻200，玻璃膜50，防爆胶可以缓冲100，那么:

当受到

50-200冲击时，划线:完好，贴膜:碎屏。

当受到200-350的冲击时，划线:屏幕破裂，贴膜:薄膜破裂。

当受到>:350的冲击时，划线:断屏，贴膜:断膜断屏

可以看出，如果敷膜，50-200范围内白白掉一片膜，200-350范围内就省屏了！

有人说:你手机淘汰了，屏幕还是新的。值得吗？

我想说:我宁愿这样，也不愿意先有个新手机，破屏幕。

选择玻璃膜的另一个原因是它比塑料膜更容易粘！

因为玻璃膜比较硬，可以稳稳的拿着，更容易对齐。

另外，如果粉煤灰不小心粘在塑料薄膜上，塑料薄膜下会有一个巨大的气泡，而玻璃薄膜下不会有气泡，只有不显眼的灰尘。当然，除非灰尘太重。

但需要注意的是，最好一次贴合成功，因为如果再往上提，新手往往会打碎玻璃，或者不小心把内层的AB胶挖出来，或者因为提升高度太高而造成静电吸尘。如果你有足够的经验，可以避免或者挽救这些问题，但是有多少人是贴膜男孩呢？

这里有一个小经验，就是贴之前不要把保护层撕下来，而是放在屏幕上看完美的洞在哪里，然后正式贴出来避免贴歪(感谢某店客服告诉我这个窍门，不过我不告诉你是哪一个)

V.玻璃薄膜的材料和规格

材质

材料属性方面:Short =康宁三代>:AGC龙迹>:康宁二代>:康宁一代>:中端国产(CSG，罗博) >:低端国产(杂品牌)

是的，但是就价格而言，差不多是同样的订单。以最常见的规格(0.3mm弧边的iPhone 5)为例，包括邮费在内的最低价格大概在Schott 50左右(顺带一提，Schott一般不做这么厚的规格，因为竞争的不是AGC，0.2mm以内的超薄规格是它的特长，当然价格会更高)，康宁III 60，AGC36，康宁I 35，国产25，杂玻璃8.9。

这几乎是正常销售的最低价了。当然，材料市场会有一些波动，所以成品也会有相应的波动，但绝不会有太大的差别。

最终结论:关注极致体验选择Short，追求最佳性价比选择康宁。如果中端国货高不低，那就是鸡肋。价格没有太大优势，但是质量相当差。至于劣质品牌玻璃，建议大家不要以我自己吐血的经历来考虑。从4.9包邮的价格也可以想象它卖什么水平，售后想都别想。

顺带一提，如果用以上三个品牌的玻璃做手机膜，一般会加一个电镀镀膜工艺。如果nano不是nano，就不仔细研究了，但至少对防指纹确实有一定效果。根据我平时的使用经验，比塑料高清膜可以减少60%-80%，手感和裸奔差不多。

切割工艺

这个比较简单，基本分为两种:直刃切削和弧刃切削

用直边切割纵剖面:

┌—————————————┒

弧形切边的纵剖面:

╭—————————————╮

区别是直边略硬但便宜，曲边手感好但略贵。

一般两者的价格差不会超过10%，就手感而言，每个人不一样，厚度越薄，影响越小。我个人喜欢多花一点钱买弯边。

来自本克斯的图片

厚度

厚度没什么好说的，就是厚度，市面上从最厚的0.5mm到最薄的0.1 mm都有，越厚越影响手感和透光。越薄越贵越不耐刮(但耐刮性是一样的)

0.4mm以上，已经基本淘汰，而且太厚，影响了触摸屏响应。

0.3-0.33mm是目前主流厚度，性价比最高，但看起来还是厚了一点。有些有实体按键(水果和星星)的手机会稍微影响按键的触感。

0.2-0.25mm是轻薄级，透气性和手感极佳，价格略贵。

0.13-0.15mm是目前最薄的技术，追求极致透明和手感的钱可以考虑。

0.1mm及以下，大部分都是假标准，但我知道有些是真的，但真的不推荐。他们太容易破解，花费太大，土豪可以考虑。

第六，商家目前使用的噱头和夸大宣传

厚度

面对来自各行各业的各种商品，我曾经用螺旋千分尺逐一测试，得出如下结论:

1.无厚度是指“玻璃+防爆胶”的总厚度。如果以此为标准，所有商家都会被虚假标注。

2.对于诚实的商家来说，厚度规格只指玻璃的厚度，不包括防爆胶，防爆胶的厚度一般为0.1-0.15mm，因此，如果涉及实际使用厚度，需要加上0.12左右(如果标注0.3mm，实际使用的总厚度约为0.42mm)(允许有微小误差)。

3.对于更多的商家来说，连玻璃本身的厚度都是一个虚拟标准，也就是说，即使不是防爆胶，也只是超过了名义厚度(比如标了0.2mm，实际玻璃一个人就超过了0.3mm)。

硬度

1.很多商家声称自己的玻璃已经到了“9H”。我之前说过，这个9H其实指的是铅笔硬度，是HB铅笔中的H，9H级别是最硬的铅笔级别——能有多硬？超越卷笔刀(5)显然是不可能的。

也就是说，所有的玻璃碎片都能达到9H以上，都是“出类拔萃”。9H虽然不是虚假宣传，但毫无意义。

但是没有不自称9H的家庭，否则会吃很多苦，不知道真相的观众会觉得连9H都达不到。

2.许多商家使用视频或GIF来证明他们的产品不怕刀、针、钥匙、剪刀...

我前面说过，钢的莫氏硬度只有5-5.5，而玻璃的莫氏硬度至少是6。也就是说，任何一块玻璃都可以做到这一点，比如窗户、杯子、镜子，都可以试试。

防指纹

很多商家的宣传方案是滴一滴水，然后让水滴滚来滚去，说明屏幕没有被水覆盖，所以是“防指纹”的。无语，皮肤会分泌油脂，指纹是油性的，屏幕不沾水不代表不沾油脂。

诚然，很多玻璃膜在一定程度上可以防止指纹，但只能降低指纹的污染程度。先进的“电镀纳米涂层”可以减少指纹80%左右，更容易擦拭(优点要承认)。

但是，没有人可以完全不碰它。像防水滴剂一样防止指纹是无稽之谈。如果几个小时不洗手，正常的油脂分泌肯定会留下指纹，只是深浅不同而已。

如果你想完全没有指纹，请洗手。

防紫外线

我懒得重复广告。请自行搜索或下定决心。

只说结论:

第一，手机屏幕发出的紫外线量可以忽略不计；

第二，即使可以忽略不计，任何玻璃(包括屏幕本身)都可以减半。

如果这种微量的紫外线会对人造成伤害，那么我们就站在太阳下，简单地沐浴在核爆炸的中心。

「抗蓝光」

不能不单独引用“反蓝光”几个字，因为这个宣传点太不靠谱了。

什么？蓝光引起的视网膜病变？蓝光导致近视？蓝光还致盲吗？？？

只要懂物理，哪怕只懂三原色，也能看出那些讨论真的槽太多了。不说别的，“抛开剂量谈毒性”就是流氓。

首先，请回头看看防紫外线部分。同理，如果手机屏幕上的蓝光是有害的，那么比它亮几千倍的全光谱太阳光就会把人眼弄瞎。

所谓反蓝光不是电影行业首创，而是眼镜行业发明的，是因为无法宣传而硬生生创造的新卖点。

防蓝光贴膜只是将胶片染成一种黄褐色，与“护眼”无关。如果降低屏幕整体亮度，还会有“护眼”效果，颜色会更准确，这真的是不可能的。手机带来的“护眼模式”效果也是一样的。

至于有人认为黄屏(暖色、低色温)会让人感觉不那么刺激，我想说，这一定是你晚上睡觉前得到的感觉。

人类经过几百万年的进化，在这漫长的时间里，人类一直伴随着自然光。越接近中午，光线越白(色温越高)，越接近傍晚，光线越黄(色温越低)。到了晚上，该睡觉的时候，篝火/烛光最黄，甚至更红。

所以人体对色温的反应是，色温越高(冷、蓝)，精神越亢奋，色温越低(暖、黄)，精神越放松，所以晚上睡觉感觉温暖舒适，因为更接近你几千年前进化出来的篝火、烛光颜色。

下图是工作环境和睡眠环境的浅色对比。睡觉的时候看到黄灯当然舒服。但是，如果在大白天看到这种黄光和暖色，反而会觉得昏昏欲睡。相比之下，白光会让人更专心思考。

咳嗽...有点远...所谓的反蓝光护眼，无非就是把纯白变成黄棕色，让你放松或困倦。这个功能可以通过找任何可以调节色彩平衡的软件来实现。

另外，如果蓝光真的那么有害，夏普、JDI、三星、LG等顶级屏幕厂商这些年都在吃什么？没有屏幕厂商见过这么大的卖点？没有宣传？尖端技术是不是掌握在小电影厂手里？

其实噱头“蓝光胶片”是有害无益的，不仅没有实质性的保护作用，还会导致屏幕上出现色偏，反射增加，在某些场景中甚至更加抢眼。

技巧

声明:本微信官方账号致力于打造专属素材用户分享素材信息的平台，相关内容仅供参考。所有转载内容不代表【素材+】认同其观点，真实性无法完全保证。如果本微信官方账号无意侵犯媒体或个人知识产权，请联系【材料+】助手:13521056123，我们会立即删除。