竹书纪年 《竹书纪年》里面的记载真实可信吗？

《竹书年谱》是一部编年史书，记载了从夏朝到魏襄王的重要历史事件。它是由春秋时期的晋国史家和战国时期的魏国史家合作形成的。就成书年数而言，他比司马迁的《史记》早，在先秦史研究中具有重要价值。

但在传统史学界，它被视为“异书”，其中记载的历史事件几乎与《史记》的内容背道而驰，完全颠覆了我们的历史观。

比如《史记》中盛赞的之死，被舜囚禁于《诸书》中，最终杀死姚，夺取皇位。与此同时，舜大肆残害尧的挚友，称其为四大杀人犯，其中包括禹的父亲。

后来，禹按夏地抗舜，最终打败舜，流放至苍梧，舜死于苍梧；据《史记》记载，商朝伊尹见太甲被囚禁三年后已改过自新，便将国家归还给他。《竹书纪事报》说，伊尹在放逐太甲后自行称王，七年后太甲偷偷溜回去杀了篡位的伊尹，并把伊尹的儿子伊尹和伊芬换成伊尹继承伊氏家族。

再比如《史记》中的商周没有办法，被西周取代了。《竹书·编年史》中，周文王被纣王扣留，不是因为拜侯虎的谗言，而是因为周文王与纣王发生军事冲突，战败被俘。后来，周武王以纣王为主力向东进军，然后攻打商都，然后消灭商朝，建立西周。

所有这些记录可以说是极具颠覆性的。又因为《史记》被史学界称为正史。在研究天人之际，儒家的代表作《史记》并不广为人知。

其实从人类文明发展的角度来看，《竹书编年史》更接近人性，人类肯定是在从野蛮走向文明，从血腥走向优雅。所以在先秦时代，黑暗、血与剑与影、生与死的残酷斗争，应该是主旋律。

当然，如果我们判断《竹书年谱》比《史记》更为真实，就有些武断，在没有挖掘出足够的史料作为证据之前，很难直接从内容中得出结论。