这是一对认识几十年的王公大臣。于是乎,试图以几个月内发生的事情来界定几十年的君臣关系是荒谬的,就因为鲁迅是现代人加冕的,比如三国时期孙权造二宫攻士绅,孙权畏孙策,等等。
至于两者互相得到的程度?可以从三个层面来解读:
一、双方沟通:
双方历史交流记录如下。即使在以简洁著称的《三国》里,他们还是留下了那么多聊天记录,包括国家政治的方方面面,甚至还有对其他大臣的评论,安抚地方的细节等等。,显示频率。
吴渚传
是时陆逊以所在少谷,表令诸将增广农亩。权报曰:……(226年)陆逊陈便宜,……权报曰:……(226年)及公孙渊背盟,权欲往征,逊上疏曰:……权用纳焉。(233年)陆逊陈其素行,因为之请,权乃减宗一等,后不得以为比。(237年)鲁迅传
权以兄策女配逊,数访世务。(约217年前后)逊具启形状,陈其可禽之要。权乃潜军而上。(219年)时荆州士人新还,仕进或未得所,逊上疏曰……权敬纳其言。(220年)权闻之,曰:“君何以初不启诸将违节度者邪?”逊对曰:……权大笑称善。(222年)权以问逊,逊与朱然、骆统以为……”(222年)权欲遣偏师取夷州及朱崖,皆以咨逊(230年)中郎将周祗乞于鄱阳召募,事下问逊。(237年)时谢渊、谢厷等各陈便宜,欲兴利改作,以事下逊。(238年)书三四上,……(245年)诸葛瑾传记
注引《江表传》:陆逊表保明瑾无此,宜以散其意。权报曰:……(221年)朱环传
权先与陆逊议,逊以为不可,故计不施行。(228年)周苏传
孙权与陆逊论周瑜、鲁肃及蒙曰……(具体年份不详)诸葛恪传
注引《江表传》:逊以白权,即转恪领兵。(具体年份不详)——————————————————————————
二.鲁迅的职权:
权威不是判断君臣关系的唯一标准,而是最重要的标准。特别是对不会设三公的孙权,终身设空丞相,创设左右诸侯+左右师+左右傅的制衡。
①219年江陵战争后,鲁迅在战后成为镇西将军。从军事上看,鲁迅从那以后就是孙权麾下东吴军中的第一人,所以他成为夷陵之战的大都督是顺理成章的。
221-222年夷陵之战,孙权给了鲁迅选举权和被选举权。这是孙权在重大战役中第一次将选权下放给大臣,也是第一次被授予大都督一职。
《陆逊传》:权命逊为大都督、假节。(胡三省注:大都督之号,盖昉此。)《吴主传》注引《江表传》:“往年孤以玄德方向西鄙,故先命陆逊选众以待之。”(223年)③石婷之战,孙权赐鲁迅假黄阅,东吴唯一一例。就算扩大到整个三国,也只有司马懿和他的儿子曹休曹真有这个荣幸。
《陆逊传》:乃召逊假黄钺,为大都督,逆休。《资治通鉴》:吴王至皖,以陆逊为大都督,假黄钺,亲执鞭以见之。《晋书·职官志》:又上军大将军曹真都督中外诸军事、假黄钺,则总统内外诸军矣。陆机:乃假公黄钺,统御六师及中军禁卫而摄行王事,主上执鞭,百司屈膝。/执鞭鞠躬,以重陆公之威。(《周礼》:掌执鞭以趋辟。/嵇康《与山巨源绝交书》:仲尼兼爱,不羞执鞭。)229年,鲁迅拜将军,驻武昌,董督国,辅佐太子、太子,掌管武昌留守,达到军政大权的巅峰,直至去世。在此期间,吴灿国可以说有两个首都,具有首都的实际职能。
武昌的功能如下:
分管武昌事务和荆州牧,分管扬州三县:
《陆逊传》:加拜逊辅国将军,领荆州牧。(222年)《吴主传》:征上大将军陆逊辅太子登,掌武昌留事。(229年)《陆逊传》:黄龙元年,拜上大将军、右都护。征逊辅太子,并掌荆州及豫章三郡事,董督军国。(胡三省: “三郡,豫章、鄱阳、庐陵也。三郡本属扬州,而地接荆州,又有山越,易相扇动,故使逊兼掌之。”)(229年)《陆逊传》:“其州牧都护领武昌事如故。”(244年)人子阁:
《建康实录》注引《吴书》:时诸将屯戍并留任其子,为立一馆,名任子馆。地在宋乐游苑,西对今楼玄门平泽内。《北堂书钞》注引《晋中兴书》:陶丹,吴时例任妻息,丹子操、任在武昌。功夫与尚书、九官、张厚三职:
《陆逊传》:是岁,权东巡建业,留太子、皇子及尚书九官。(229年)《孙登传》:权迁都建业,征上大将军陆逊辅登镇武昌,领宫府留事。(229年)《吴主传》:冬十一月,潘濬平武陵蛮夷。事毕,。(234年)《吴主传》:其后吴令孟宗丧母奔赴,已而自拘于以听刑。(237年)——具体见下图。《陆逊传》:“总司三事,以训群寮。”(244年)红圈从左到右依次是武昌、建业、吴县。吴县属扬州吴军县。吴犯罪后,没有去建业,而是投降了武昌
外交:
《陆逊传》:时事所宜,权辄令逊语亮,并刻权印,以置逊所。权每与禅、亮书,常过示逊,轻重可否,有所不安,便令改定,以印封行之。(223年始)丰都乡侯:
《陈武传》:陆逊拜表偏将军,进封都乡侯,北屯章坑。(具体年份不详)⑤鲁迅去世,生前担任过一些职务。在缺席一年零七个月之后,孙决定将这些职位分配给五个人,即卜智、朱然、权聪、、诸葛恪。所以东吴一下子多了五个官员,可见鲁迅原来地位的重要性。而五官职权之和,也只是原鲁迅的一部分。
《吴主传》:八年春二月,丞相陆逊卒。(245年)《资治通鉴》卷七十五:九月,吴主以骠骑将军步骘为丞相,车骑将军硃然为左大司马,卫将军全琮为右大司马。分荆州为二部:以镇南将军吕岱为上大将军,督右部,自武昌以西至蒲圻;以威北将军诸葛恪为大将军,督左部,代陆逊镇武昌。(246年)《诸葛恪传》:会逊卒,恪迁大将军,假节,驻武昌,代逊领荆州事。(246年)注1:卜智直到去世才离开西陵。
附注2:
229-246年东吴官员名单
看了①到⑤的史料,如果有人认为鲁迅是一个只会讲军事政治的异乡小城,那么我只能说,装瞎不容易。
——————————————————————————
第三,赏赐和封地
奖励。据史料记载,石婷战役是孙权一生中最狂喜的战后表演。
《陆逊传》:权令左右以御盖覆逊,入出殿门,凡所赐逊,皆御物上珍,于时莫与为比。《太平御览》注引《吴书》:陆逊破曹休。上与群僚大会,酒酣,命逊舞,解所著白鼯子裘赐之。/陆逊破曹休于石亭,上脱御金校带以赐逊,又亲以带之,为钩络带。/陆逊破曹休,当还西陵,公卿并为祖道,上赐御船一舫,缯彩舟也。《通典》注引《吴书》:朝廷燕赐终日,上脱翠帽以赐逊。时同群臣朝谒而服之。②封地。张昭的娄侯和鲁迅的江陵侯是东吴仅有的两个能考证千户的郡县。
《陆逊传》:权以逊为右护军、镇西将军,进封。 (219年)/加拜逊辅国将军,领荆州牧,即。(222年)——可证江陵的封户大于娄县。《张昭传》:更拜辅吴将军,班亚三司,。(229年)至于君主和臣民的结局,我在前面的回答中已经说得很清楚了,这里就重复几句。说白了,鲁迅不是高干子弟,只是因为国家基业的稳定,才会强烈反对孙权。毕竟的情况很多,甚至春秋战国也有,近元之乱。因为储君问题,这个国家的麻烦变少了?鲁迅写了一封信,建议没有问题。答应杨朱换太子,确实是孙权的错。他对二宫的根本原因负有重大责任。
而孙权对鲁迅的反应也有一个完全可以解释的原因——知道柳荫和孙贺的事迹吗?我看了几年二宫阴谋论,至少95%的人都没提过庐隐和孙贺做过什么好事,呵呵。黑孙权没问题,但别抓错黑。如果历史一拍就能编,史料该怎么办?
陆凯传
注引《吴录》:太子自惧黜废,而鲁王觊觎益甚。权时见杨竺,辟左右而论霸之才,竺深述霸有文武英姿,宜为嫡嗣,於是权乃许立焉。有给使伏于床下,具闻之,以告太子。胤当至武昌,往辞太子。太子不见,而微服至其车上,与共密议,欲令陆逊表谏。既而逊有表极谏,权疑竺泄之,竺辞不服。权使竺出寻其由,竺白顷惟胤西行,必其所道。又遣问逊何由知之,逊言胤所述。召胤考问,胤为太子隐曰:“杨竺向臣道之。”遂共为狱。竺不胜痛毒,服是所道。初权疑竺泄之,及服,以为果然,乃斩竺。试想,一个人知道自己被窃听了,不生气吗?且不说孙权是皇帝。要知道,康熙抛弃太子的原因之一,就是利用“裂盗”!而孙权马上收到了鲁迅的来信,这无疑证明了窃听者在第一时间找到了鲁迅为他求情。正常的皇帝看到这个会怎么想?孙权并没有怀疑鲁迅勾结太子对自己不忠,他对鲁迅的所作所为已经是他对鲁迅信任的体现。而且即使后来国君与臣民吵到了“三四之书立本分,任本分”的地步,鲁迅也是在任职期间安详辞世,陆家无人受罚,比其他参与二宫的士族要好得多。说好的孙权阴谋打压卢?且不说孙权镇压吴士族乃至整个士族阶层的言论。当时的经典几乎只在小规模的火葬中流传,平民的文盲率高达一逼。而且没有科举,上升通道极度缺乏。孙权杀了士族之后,是不是打算让宗室和文盲一起治理国家?
具有讽刺意味的是,孙权的阴谋论侧重于近代,古代历史学家却很少提及。古人能看到的史料比现代人多得多?古人从那么多史料里分析不出来的东西,现代人却津津乐道,这是三国圈里一个很奇怪的现状。
这是我在上一篇文章中从别人的评论中引申出来的想法。标题号回复太麻烦,字数少。这只是我个人的看法。也欢迎大家在下面写出自己的见解。有什么想法可以客观讨论。最后麻烦你vx搜一下三国的纷争。非常感谢!
1.《陆逊传 如何看待孙权和陆逊的关系?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《陆逊传 如何看待孙权和陆逊的关系?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/1785772.html