创始人
列文
不安装
创伤
鸡汤
今天上午,有报道称《36氪深陷股权众筹项目“涉嫌欺诈”漩涡》指出了36氪组织的宏观能源股权融资项目。本文是作为36氪股权投资平台参与新三板赠送项目扩张的第一次尝试,宏观能源于去年年底由36氪组织进行了中程增额服务,被后者推进的该项目被认为非常有前景和信任。(莎士比亚,莎士比亚。)。
但仅仅两个月过去,宏力能源财报的曝光让人大跌眼镜。
去年底路演时号称2015年预期盈利3500万的宏力能源实际上巨亏近3000万。面对悬殊的差距,参与36kr众筹的部分个人投资人走上了维权之路,却始终没有得到高层的正面回应。
这些个人投资人认定,36氪的宣传和推荐诱导了他们的投资行为,造成了如今的损失。“被这个时代晃花了眼,像中国大妈一样,奋不顾身地接最后一棒。”在他们联络的截图中,这群自称“老油条”的投资人懊恼于“会轻信36氪这些毛头小子”,不得不面对如今股高价离场的局面。
在此次的投资人vs36氪大战中,前者主要提出了以下几大疑点:
一.为何发生“定向增发”到“老股转让”的巨变
二.项目路演信息是否涉嫌造假
三.36氪并未像促动认购时所说的那样自掏腰包认购1000万
四.最终被认定是36氪股权投资部副总监的“忙总”是不是36氪安插在路演群里的“托儿”
下午,被推至风口浪尖的36氪终于开口,称钛媒体的调查报告“并未真实、客观地反映事件全貌,表述和逻辑也不乏误导性”。
八百字的回应里,大概可以划出以下几个重点:
首先,定增转为老股是投资人同意的。(关于这一点,投资人此前的说法是投资已经完成,不同意也没有别的选择)
其次,发现业绩预测和数据与实际不符后,已经和宏力能源高层交涉,并发了律师函,要求对方承担责任。
最后,关于前期宣传中的包装问题,1000万认购承诺问题,回应中均未提及。
作为一个新兴领域,互联网金融的风险在所难免,个人股权投资问题的发生也绝非个例。一方面,对于投资人来说,“投资有风险、入市需谨慎”是永不过时的金科玉律。
有投资人也发表了自己对于股权众筹的想法:
另一方面,对于股权投资平台和项目而言,是不是也可以“少点套路,多点真诚”?
文 / 崔爽
编 / 闫妍
【热文推荐】
新京报重磅推出创投新媒体平台魅客网,网址:www.xjbmaker.com。点击“阅读原文”,轻松报名参与寻找中国创客第二季。↓↓↓
1.《36氪股权众筹平台看这里!被指股权众筹“涉嫌欺诈”,36氪回应:与事实不符》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《36氪股权众筹平台看这里!被指股权众筹“涉嫌欺诈”,36氪回应:与事实不符》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/2103848.html