现在大家的收入越来越高,但一个家庭要拿出50万韩元的存款不是很多人能做到的。
根据央行发布的数据显示,2020年住户居民的存款总额约为93万亿,平均到每一个人的话,还不到7万,即便按3口之家算,21万存款就可以达到平均数了。所以,如果你家有50万存款的话,其实已经超过大部分普通家庭了。不过,我们都知道,每年的物价都涨得比较快,手中持有现金的话,容易出现贬值情况,所以,会想到把钱利用起来,以至于能抗通胀。但现实情况是,“门槛低的不安全,门槛高的进不去”,说到底,保值增值的渠道非常有限。从过去二十年看,无非就两个途径,要么买房,要么存银行。但问题的是,眼下的房地产市场已今非昔比,买房不再是一个包赚不赔的买卖,那么,本文的问题就来了:手上有50万,今明两年“该买房还是存钱”?王健林“近乎明示”,点醒了我。
首先,50万在全国能买到什么样的房子?
根据统计数据显示,截至第三季度末,全国新建商品房均价为1.03万/平米,如果全款的话,只能买50平米左右的全国均价房,当然,按照正常3成首付的话,可以买总价150万朝上的房子。全国600多座城市,大概有100个不到城市的住房均价达到万元/平米,所以,从这个角度看,50万可以在绝大多数城市买房。
当然,如果你想买好地段,在大城市买房,50万能买的机会也不多,有的甚至连门槛都够不着。所以,50万,只能因人而异,因城而异,当然,如果真在大城市,你的存款也可能是50万的倍数,权当是个参考吧。
其次,50万存款能获得多少利息呢?
以工行为例,3年期和5年期存款利率都是2.75%,50万存一年利息就是1.37万。而且,按照现有规定,银行也是允许破产的,可以获得存款和利息总额赔付不超过50万,如果超过50万部分,就看银行资产清算情况了,如果为负,那就没有额外的了。当然,很多人说,现在比较安全的理财产品也不少,从现实看,利率大概在3.5%-4%之间,50万存一年的利息介于1.75万到2万之间。这样的水平能抗通胀吗?下面会提到。
第三,那么,通过第一和第二点分析比较可知,到底该买房还是存银行呢?王健林“近乎明示”,点醒了我。
关注楼市的都知道,万达创始人王健林在2019年初就宣布全面退出房地产,不留房地产的一砖一瓦,提出走上轻资产之路。实际上,他能做到这么决绝,从他此前的一些言语中也透露出信号,他说过:
中国现在的城镇化率只有52%,这些人的住房需求旺盛,尤其是对一、二线城市,所以这些城市的房价还会缓慢上涨。但是,对于人口净流出的三四线城市来说,尤其是县城,房价没有多大上升空间。
说这段话的具体时间无从查起了,但给出的数据信息,对今天仍旧有启示意义:
1.根据“7普”数据显示,我国2020年的城镇化率近64%,比他说的时候上涨了12个百分点,这是一个什么概念呢?差不多有1.7亿农村人完成向城市居民的转化,城市人口达到9亿,而农村人口仅有5亿了,要想人口继续往城里走,不是不可能,但速度应是很慢了,这也是为什么很多发达体在城市化后期,其城市化率越来越慢的原因,说到底,想去城市发展的人早去了,没有去的,其愿望也不那么强烈。特别是现在新农村建设越来越好,还存在人口回流。所以,这个大势我们要看清楚:城市化高速增长期已告一段落。
2.人口流动方向开始扭转。过去是农村人口全面流向各等级城市,感觉各个城市人口都在增长,楼市也一片火热,而现在进入城市化下半场以后,人口流动就是从等级低的城市向高等级城市流动,属于城市之间的流动,这也符合“人往高处走”的规律。所以,王健林说的一二线城市未来房价还会缓慢上升,主要还是高等级城市的人口虹吸效应结果,“此长彼消”,那些三四线等小城市由于人口净流出,房价就没多少上涨空间。
3.王健林说的确实也基本应验。我们可以看到,现在一线城市,强二线城市,现在的房价仍旧比较坚挺,但三四线城市经过这几年的上涨,其实已经透支了所谓的“没有多大上升空间”,再往后,就不用说了,很明白。说白了,三四线城市既然房价不能上涨了,买房其实就相当于亏损,买房还不如存银行划算,至于一二线城市,房价上涨速度放缓,赚钱效应明显降低。
第四,那么,王健林的判断有道理吗?懂行人认为,可从两个方面看:
一是看将来在管控下的房价走向。
离开政策谈房价走向,这肯定是不符合现实的,同时,也没有必要照搬日、美等国房地产历史,因为我们吸取了他们的经验和教训,要不然也不会有现在持续不断的调控。当然,一定有人说,房子是一种商品,岂有靠管控来决定的,这句话有一定道理,趋势大抵还是会按市场走,只是采取的方式不同而已,且也会把这种影响降到最低。
这种方式就是通过收入增长,使房价收入比不断缩小,且限制房价增幅,以化解房价上涨过快的“泡沫”。同时对于房价打折幅度过大楼盘,采取约谈、限制网签的做法,让房价处于一个缓慢下降过程,于房地产市场平稳过渡有利。由此可见,未来的楼市就会出现分化情况,就如王健林所言,需求旺盛的城市仍旧会缓慢上涨,而人口净流出的三四线城市房价可能会滞涨,其实是向下了。
二是看将来存款的贬值速度。
过去的货币贬值速度是非常快的,假如50万存银行的话,10年算上20万利息,总共70万,感觉是不少钱,但若加入通胀因素就不是这回事了。正如一位经济专家所言,过去二十年,我们的M2增速大多在两位数以上,从2016年以后才降到8%点几,所以,你能很容易看见,日常的商品一年就涨价10%很正常,比如5元一件的商品,一年涨到5.5都算保守的,说白了,钱的购买力下降。10年前70万,现在可能只有30万左右的购买力了。
当然,随着经济增速放缓,鉴于M2与GDP增速高度一致性,货币贬值速度也会放缓,有专家预计,未来10几年,M2的增速大概率会降到6到8个百分点,甚至更低,这样货币贬值压力也会下降,但即便按6%算,一年存款2-3个百分点的利息显然还是跑不过通胀的,而且从长期看,由于经济基数越来越大,增速压力也越来越大,更有通过低利率刺激储蓄投向市场进行消费的意愿,所以,存款利率长期是看降的,这也是为什么很多发达国家最终走向零利率甚至负利率的原因。君不见,在2019年时,原央行负责人就提到,10年后买一款3%利率的理财产品要像汽车牌照那样摇号,其实也可从中读出利率的信号。
最后,存银行,还是买房?总结5小点:
1.手上留有一定的备用金是必须的,但把大部分的钱存起来又不太明智。
2.如果在人口净流出的城市买房,还不如存银行,虽跑不过贬值速度,但起码能保本。
3.在一二线大城市,买房大概率比存银行划算,但要注意地段,注意房龄,包括品质和物业等影响房产价值的因素,起码胜算更大一些,但公寓、旅游地产这些产品能规避要规避,起码不适合大多数人。
4.如果真要持有房产,不建议太多,普通家庭两三套优质房产足矣,对于那种贪多,即便是劣质房也不舍得处理的观点要不得,毕竟房地产税不是说说玩的,要有这方面的意识,正如李嘉诚所言,当大家都想变现时,必然不能全身而退。记住一点就好,未来,房子在精不在多。
5.如果确实没有好的投资渠道,又不喜欢买房,配置金融资产应该是一个不错的方向,不是鼓励人们炒股,但确实是一个趋势。中国银行行长刘金前不久说,当人均GDP超过1万美元时,将迎来个人实物资产向金融资产转变的高峰。数据也显示,目前我们家庭的金融资产配比为20%,与成熟经济体普遍50-60%相比,还有不小空间。
学习更多房产知识,欢迎关注本号。
1.《【10万贷款20年】手握50万,今明两年应该买房还是存钱?懂行人给出“答案”》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【10万贷款20年】手握50万,今明两年应该买房还是存钱?懂行人给出“答案”》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/2114068.html