理财“饭圈化”？投资要过专业门槛

95后“老基民”，这是陈明（化名）最为人所知的标签。因为在大学时就炒股、买基金，还挣了不少钱，朋友们都称他为“股神”，也有不少人跟着他买。今年以来，国内资本市场大起大落，但主动炒股、买基金的年轻人更多了，甚至还有人开始钻研期货和虚拟货币投资。

主动理财已逐渐成为一些年轻人特别是95后、00后的习惯之一。余额宝发布的数据显示，截至6月30日，今年95后通过余额宝货币基金攒钱的金额比去年同期增长38%，而其他群体该数值为4.6%。

融360发布的投资者行为调研报告显示，一线城市年轻人中超过50%的人在18-20岁进入资本市场接触理财，其中，超20%的受访者愿意拿出收入的50%用于理财投资，还有超6%的受访者表示愿意拿出收入的70%投资股票和基金等品种；超80%的受访者购买过基金，超30%的受访者炒过股票，超20%的受访群体购买保险，买黄金、债券等品种的群体比例均超过20%。

但与此同时，理财“饭圈化”的现象也引人关注。

一些95后“新基民”开始追捧一些基金经理。年初，易方达张坤、中欧葛兰等基金经理出圈后，许多年轻人用追星的方式追捧这些基金经理，粉丝们甚至建立了后援团。

白柏长期跟踪研究Z世代的投资理财观念。他发现，95后年轻一代会更愿意相信专家和KOL（关键意见领袖）的说法，甚至产生理财“饭圈化”现象。“这一代人比较喜欢跟风和听从所谓专业人士的意见来进行决策，感性投资，比较缺乏专业化、体系化的思维方式。”

“他们‘上场’的时间更早了，但其实并没有作好足够的准备。”白柏建议，95后散户要有足够的风险意识，做好收益预期管理，用长远眼光理性看待投资理财。简而言之，需要提升自己的财商素养。

国家金融与发展实验室发布的《国民财商教育白皮书2021》指出，我国大多数普通投资者缺乏长期接受金融教育的意识，面对层出不穷的理财产品与互联网投资渠道，投资者的投资意愿与投资技能存在严重“错位”，投资者财商教育的有效供给不足，供给匹配性没有得到明显改善。

西南财经大学在2019年开展过一项调研，发现投资者更偏好的是“宏观经济运行情况及发展走势”“知晓各种类型投资风险”“学习个人财富管理规划知识”等投资者教育内容，而金融机构在投资者教育中提供最多的内容分别是“证券、期货基础知识的普及”“介绍新产品和新政策”“非法证券活动的识别与防范”。

冯蕊认为，许多刚进入理财市场的95后投资者“追涨杀跌”，其本质源于对投资的标的缺乏了解，同时又严重缺乏耐心，总是想着短期致富，禁不住市场诱惑，采用了一种“赌博”心理。其实，投资有一定的专业门槛，当代年轻人要想成为合格的投资者，需要正视并接受投资者教育。

西南财经大学教授甘犁撰文表示，中国家庭资产配置的重心应从房产向金融资产转移。他建议，通过资产经理人、咨询顾问、评级机构和金融中介等机构获取专业的知识和建议，降低金融市场上的信息不对称程度，更有效地配置资产，从而获得长期持续的收益；国内金融机构可以开发和通货膨胀挂钩的金融产品，适当增加些抗通胀资产，就可以让有能力进行投资的投资者有更多的选择。“大家在进行资产配置的时候，千万不要抱有‘抄底’的心态和盲目自信，应该对自己的资产情况有理性的判断，不要过大地抬高杠杆。”

陈明也看到了网上有不少针对95后买基金、炒股“追涨杀跌”的调侃，甚至将他们称为“韭零后”，但他对此不以为然：“谁不是从没经验开始学的？”在他看来，许多建议都需要自己亲历才能体会。

来源：中国青年报