本站财经讯 6月28日,中国城市百人论坛之2020青年论坛第三场于线上举行,本次论坛的主题为“中国城镇化的未来之路:资源环境约束下的消费,集聚与平衡”。
中国城市百人论坛秘书长、中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞在论坛最后作总结发言,他表示,会议中各位嘉宾提出了很好的原创性理论框架、与众不同的实证发现,以及非常精准,但非常关键、合理、可行、接地气的对策建议或“良策”。
倪鹏飞表示,这次会议的最大体会是长江后浪推前浪,中国城市有希望。报告背后是思想的成功,每个报告都澎湃着创新,充满着创意,闪烁着智慧,所以中国城市研究的学者是前浪连着后浪。
以下为发言实录:
会议总结
倪鹏飞 中国城市百人论坛秘书长、中国社科院城市与竞争力研究中心主任
今天上午我带着学习的态度认真地参加了论坛的全过程。主要讲以下三点:
第一,感谢。感谢出席会议的嘉宾,9位嘉宾做了非常精彩的演讲,感谢两位点评人也做了非常好的点评,特别感谢致辞发言,尤其是毛老师、自然基金委领导刘作仪主任对我们会议的支持,尤其要感谢张晓玲教授和陆铭老师付出的艰辛努力,把各位大腕请到会议上,也感谢各位网友们以及学术同仁一起参与和支持。
第二,收获。总的来说,我感觉今天上午的会议实际是一场创新精彩的学术透视会。首先我们的主题非常重要,9个学术故事实际探讨的都是城镇化下一阶段或者2.0城市化向何处去,怎么发展。9个故事每个选择的角度和选择的问题都非常重要,也非常新。具体来看,时间关系不能展开,我从三个方面谈一下我的理解:
1、今天的会议,大家提出了很好的原创性理论框架,赵老师首先提出来了城市化的分析框架,大家一定会感觉到耳目一新;陆铭教授从人性出发,因为这是经济学最基本的假定出发,从这个假定出发提出了服务业与人口密度关联的假设,非常新颖;卓贤从技术创新角度也提出了密度和创新的关系,这都是非常新颖的观点。
2、与众不同的实证发现。其他学者都有自己的框架,我不能把每个人说全。实证方面,万广华老师提出“城乡分割是导致内需不振”的假设和发现,既是假设也是发现,他用了很多证明,也给人提出了发人深思的问题;郑思齐老师做的关于自上而下的推动污染改变的研究,从污染和人们的心情,人们对污染敏感的角度进行了实证分析,令人耳目一新;张晓玲教授从很多方面进行了论证,实际是从实证的角度,发现城乡或各方面收入差距和碳排放的关系,这里面不仅有许多发现,也潜藏着很多的政策含义。
3、9位学者都提出了非常精准,但非常关键、合理、可行、接地气的对策建议或“良策”。王小鲁老师提出了三个问题,他是问题导向的,接着提出三个建议,尤其“合村并居”他提出以市场化方式来解决,这是非常重要的一个思路。当然,政府可以通过各种办法来引导,但总体要用利益机制去解决,而不是行政强制命令去解决,这对当前来讲非常重要;康奈尔大学教授高怀珠提出要给政府提供工具箱和方法来支持下一程的城市化,他提出来了一套系统的工具方法,这是很好的建议;龙瀛从未来创新城市发展角度提出了我们“城市应是什么样”,特别是提出“要创立新城市科学”,这是当下我们学者们要共同推动和关注的问题。
第三,体会。我在听的时候想起来的,长江后浪推前浪,中国城市有希望。
1、我发现“中国城市百人论坛青年论坛”比“中国城市百人论坛”更热烈,更受到关注,从这几次会议来看,无论是人数还是大家发言、讨论等等都是非常热烈,非常有人气的。
2、大家在发言时,我在想,要做出一个精彩的学术,可能不仅是需要勤奋,需要智慧,更需要创新的思维,今天的报告,每一个我都认真思考了,其实每个人背后都想在做创新、与众不同的思想,也都做到了,实际上是思想的成功,每个报告都澎湃着创新,充满着创意,闪烁着智慧。
3、从今天的报告议题回顾前几次研讨,都充分展示了中国城市研究的学者群星璀璨,前浪后浪汹涌澎湃,不仅后浪推前浪,前浪表现也非常不俗,所以,中国城市有希望,中国城市研究的学者是前浪连着后浪。
最后,感谢大家,更好地、更精彩的论坛还会继续,希望大家继续支持和参与“中国城市百人论坛”和“中国城市百人论坛青年论坛”,再次谢谢张晓玲教授和陆铭教授。
1.《长江后浪推前浪 倪鹏飞:长江后浪推前浪,中国城市有希望》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《长江后浪推前浪 倪鹏飞:长江后浪推前浪,中国城市有希望》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/510980.html