小鸣单车一审宣判 小鸣单车一审宣判 公司破产209元的款项都已无力支付

3月22日上午9时30分，广东省消费者委员会在广州市中级人民法院起诉小明骑车。经过近三个小时的审判，法院在法庭上宣布了判决。法院裁定小明自行车应按承诺退还押金，向社会公开押金收支使用情况，并在媒体上发布法院认可的道歉声明。小明骑自行车的人说他还没有上诉的计划。据悉，此案是首例自行车分享民事公益诉讼案。

记者了解到，小明自行车注册资金约600万，已收到400多万用户存款，总计约8亿元。目前仍有70多万用户押金未退，不排除通过破产清算解决的可能性。根据法律规定，如果其他消费者认为公益诉讼不足以保护其合法权益，仍可向小明自行车主张权利。

小明自行车法人当庭宣读保证书

2017年12月18日，广东省消费者委员会(以下简称省消费者委员会)以其管理方广州齐悦信息科技有限公司为被告，就小明自行车消费者存款违约、资金账户管理不规范等一系列问题，向广州市中级人民法院提起消费者民事公益诉讼。三个月后，该案在广州市中级人民法院一审开庭。

广州市中级人民法院副院长蒋担任该案审判长，三名审判员和两名人民陪审员组成五人合议庭进行公开审理，并在网上直播。庭审开始后，法院向小明自行车法人管斌出示了一封诚信信。“本人承诺善意参加诉讼，并如实陈述……”在法院的要求下，管斌签署了保证书，并当场宣读了保证书。

在法庭上，合议庭询问了管斌小明自行车的使用情况。“你们国家有哪些城市？”"收到用户押金后你会怎么做？""向用户收取押金的目的是什么？"“你给省消委写回信的时候，声称资金是安全的。是真的吗？”大多数时候，管斌说他不清楚这些问题。他说去年8月才成为法人，不知道操作。

省消费者委员会律师当庭透露，在另一起单一消费者对小明自行车提出的破产申请中，小明自行车出示了近209元无力支付的证据。

省消费者委员会:

侵犯消费者财产安全

省消费者委员会律师表示，自2017年8月起，省消费者委员会收到消费者关于小明自行车押金逾期退还的投诉。截至同年12月8日，共收到消费者对被告的投诉2952起(不含探视)。小明自行车未能及时处理这些投诉，未能落实省消费者委员会保护消费者合法权益的要求。

截至2017年10月16日，申请退还押金的用户321，681人，收到押金退还的用户271，806人。小明自行车对消费者有大量逾期退款或不退押金，严重违约仍接受未指明的消费者注册为新用户并继续收取押金。从表面上看，小明自行车涉嫌对晚退采取放任态度。

据省消费者委员会律师介绍，小明自行车收取消费者押金，未按规定开立专用存款账户，严格与企业自有资金区分，实行专款专用，导致押金无人监管，随意挪用，对消费者财产安全构成威胁。经调查，小明自行车的存款账户仅为普通账户，无银行托管，未履行向消费者和消费者组织如实披露的义务，侵犯了消费者的知情权。

原告要求小明自行车立即停止延迟退还押金，将押金作为专项资金使用，立即出租和收取，实施第三方监管，免费为新注册消费者提供押金服务，并向公众道歉。

小明自行车:

目前已经停止运营

小明自行车的律师认为，该公司的员工，包括公司高管和技术人员，在没有办理交接手续的情况下离开了公司。目前公司管理瘫痪，经营停止，无法解决薪酬问题，也无法立即恢复营业利润。没有可支配资金解决剩余用户押金的返还问题。

骑自行车的小明表示，2017年自行车共享突然引发的无存款骑行现象，导致行业竞争激烈，用户大面积申请退出，造成公司资金缺口巨大，最终无法持续。但作为一个新兴行业，自行车共享的发展有一个试错的过程，押金不及时退还的结果是客观存在的商业问题，而不是恶意侵犯消费者权益。

在公司陷入经营瘫痪状态之前，积极开展退库工作。在了解消费者投诉后，努力配合相关部门解决投诉。在公司经营状况恶化期间，仍试图寻求第三方融资合作，重组公司，但最终失败。可见公司一直在积极面对和处理遇到的问题，并没有故意损害消费者的利益。

小明自行车的律师表示，小明自行车目前已经停止运营。进入APP后，没有可用车辆，无法加载退款页面。其次，不排除通过清算破产解决消费者存款、劳动力、资金问题。(全媒体记者/尚丽阳)