最早的函谷关现在位于河南省灵宝市以北15公里的王铎村。这个地方现在交通便利,附近有铁路公路。但这是一个通行证,虽然一个人守卫它,一万人不能强迫它。东面是红农河,西面是汉沽路。只要函谷关关闭,中原的军队就可以源源不断地开进关中。
这里有朋友可能要问。从中原绕过函谷关到关中不行吗?东汉末年以来,汉沽关确实可以绕;但是在先秦时期,汉沽关是无法绕过的。这是因为,在先秦时期,汉沽是在一个厚厚的桑园的裂缝中修复的。这厚厚的桑园很高,四周是陡峭的悬崖,原来长满了大树。古代步兵是不可能从山上翻身的。在厚厚的桑园北面,紧挨着黄河,河水在原城墙附近流淌。所以东边的行人都要进入关中,没有别的路可走,只能通过这个缝隙。
据史书记载,这条裂缝长十五公里,站在堤岸墙上,但只有几米宽。可以用“车不能方,马不能鞍”来形容。
这是函谷关的模型。两边高地即稠桑原,中间裂隙即函谷,关城建在裂隙口。并且在关前还有一条弘农河(模型中没有)。先秦时期的关东六国伐秦,必须先渡河,然后才能扣关。即使打进了关,还要经过十五公里长的谷缝,行军风险极大。这就是汉沽关的模式。两侧高地厚桑园,中间裂隙为汉沽,裂隙口筑管城。而且通关前有一条红弄河(模型里没有)。先秦时期,关东六国伐秦,都要过江才能合上。即使入关,也要经过15公里长的山谷缺口,对于行军来说风险很大。
就因为汉沽关在万年不能逼,一人守着,春秋以来就是兵家必争之地。最早的时候,晋国曾派人驻守这里,遏制秦国的东扩。后来晋国衰落,分为赵、魏、汉,但是瓜分这个地方的魏、汉却比不上秦国。最后函谷关被秦人夺走,成为秦郭进攻退守的边疆,不断蹂躏关东六国。
那么如此重要的函谷关,为什么后来会被荒废掉呢?这是因为在西汉武帝时期,汉武帝刘彻把函谷关向东挪动了三百多里,挪到了现在的洛阳的新安县。于是先秦时期的函谷关就变成了汉朝时期的弘农县,而弘农县城就设在函谷关的关城之上。至于汉武帝要把函谷关挪到新安县,这个众说纷纭。不过按照当代学者的看法,汉武帝是想扩大关中的领地,毕竟西汉的核心地带在关中地区。那么为什么这么重要的汉沽关后来被废弃了呢?这是因为西汉时期,汉武帝刘彻东移汉沽关三百余里,迁到洛阳的新安县。所以先秦时期的汉沽关,到了汉代就变成了弘农县,弘农县就位于汉沽关关城之上。至于汉武帝把函谷关迁到新安县,众说纷纭。但据当代学者介绍,汉武帝想扩大关中疆域。毕竟西汉的核心地区在关中地区。
所以从汉武帝开始,后来说的汉沽关已经不是先秦时期的汉沽关了,而是新安县新的汉沽关。而新安汉沽的这种新风俗,在历史上基本没有起到防御作用。因为旧信谷是绝境,新信谷不是。详见以下两张地图。
从地图上可以明显看出,旧函谷关往东,有两条崤道可以到洛阳。而新函谷关只是设在北崤道上,如果关东军想西进关中,根本就不用经过新安县的新函谷关,直接从宜阳县的南崤道便可以绕过去。比如新莽末年赤眉入关中,就是兵分两路,直接绕过了函谷新关,会师于弘农县,也就是旧函谷关。但是由于旧函谷已经荒废,赤眉军轻轻松松的便攻入了关中。从地图上可以明显看出,旧汉沽关在东面,通往洛阳有两条路。新函谷关只在北矿路。关东军如果要向西去关中,不需要经过新安县的新函谷关,直接从益阳县的南光路绕过去就可以了。比如辛莽末年,赤眉入关时分两路,直接绕过汉沽新关,与弘农县会师,即汉沽旧关。但由于旧函谷关被废弃,赤眉军轻松进入关中。
东汉建立后,由于汉沽新俗在军事战略上无法完全取代旧俗,弘农县即旧汉沽俗再次被重用。但毕竟东汉自先秦以来已经过去了200多年,旧汉沽关的自然环境发生了很大的变化。比如旧汉沽关原墙贴黄河,不留空缺口。但到了东汉时期,由于黄河河道的不断切割,黄河水位也随之下降,接近原体的原河道就会暴露出来,形成河滩。函谷关在这个河滩上的天然屏障已经不存在了,因为关东军可以直接从河滩上走,所以不需要挤压函谷关的缝隙。
此外,厚厚的桑园上的森林被过度砍伐,变成了原来身体上方的秃瓢。没有了森林的阻隔,汉沽关的天险就不复存在。关东军可以直接从原路爬升,不需要经过函谷关。
所以东汉末年,曹操攻克关中时,干脆命令储旭在旧汉沽关以北十里,即河滩上修筑新路,并在那里建立了新的关城,魏国称之为汉沽关。
随着魏函谷关的修建,旧函谷关的战略重要性再次大大降低,其后也就不再重视。到了隋朝时期,隋文帝把弘农县城也旧函谷关的关址移走,移到了黄河边上。从此之后,县城就一直在黄河边上,直到解放后,因为要修建三门峡水库,才将县城向南迁移到今天的地方。随着魏汉固关的修建,旧汉固关的战略重要性再次大大降低,进而不再受到重视。隋朝,隋文帝将弘农县的汉沽关旧址迁到黄河边上。此后县城一直处于黄河边上,直到解放后,因需要修建三门峡水库,县城才南移到今天的地方。
写完谷关再说潼关。潼关最早出现在史书上,大概是在汉末,曹操在潼关攻打马超的关西军的时候。所谓潼关斩袍,渭水夺船避箭,都发生在这场战争中。所以东汉末年应该重视潼关的战略价值。潼关的地形和函谷关很像,也很危险。位于渭河与黄河交汇处,与黄河重要渡口风陵渡相对。在黄河以南,有两条河流,即西部的通水(也是潼关的发源地)和东部的元王沟。两河之间有一片台地,宽两公里,高700米。由于两岸常年被水冲刷,悬崖陡峭,非常陡峭。高原的北面是黄河。和汉沽关一样,黄河在靠近塬地的地方流动,没有任何空的落差,所以每个向西旅行的人都要经过原路,没有别的路可走。爬塬,只有一条路可以通过,叫做黄香坂。
和汉沽路一样,黄香坂也只有几米宽,也是万年险峻之地,不能勉强,一边一个人守着。又沿黄巷坐塬,至潼关。
前面问了函谷关能不能绕过去的问题,答案是早期不能绕,后期可以绕。那么潼关是不是也是如此呢?答案是肯定的!我问汉沽关能不能绕过去。答案是前期不能绕过,后期可以绕过。那么潼关也一样吗?答案是肯定的!
汉初修建潼关时,潼关以北的黄河也靠近塬。想过潼关,只能爬高原过关。但是,随着黄河的不断冲刷,潼关以北的黄河河床在不断下降。于是到了唐代,潼关出现了一片光秃秃的黄河滩。结果潼关山的天险缺失,唐朝不得不将潼关从袁尚迁到河漫滩。唐朝把潼关从山原上迁到河漫滩,旧潼关就废弃了。取而代之的是十二关,叫十二城,一般由官兵驻守,禁止普通人通过。但是到了晚唐,制度腐败,并没有在十二城设防。结果,黄巢的起义军直接从老潼关的袁尚来到位于河滩上的潼关后方,前后夹击潼关。
这也说明了无论传球多么华丽,防守者都是无用的,一切都是无用的。
总的来说,函谷关和潼关是继承关系。最早的时候,秦国以关中为根据地,对关东六国进行攻伐,因此设立了函谷关,那个时候还没有潼关。到了西汉武帝时期,出于某种目的,旧函谷关被彻底废掉,由新函谷关取而代之,但效果并不明显。于是割据关中的政权开始修筑潼关,并且一直延续到了民国时期。那么这两个关隘,孰优孰劣呢?一般来说,函谷关和潼关是继承的。最早的时候,秦国以关中为根据地,攻打关东六国,所以建立了函谷关,当时潼关不在。西汉武帝时期,出于某种目的,旧汉固关被完全废除,代之以新汉固关,但效果并不明显。于是分裂关中的政权开始修建潼关,一直持续到民国。那么这两次传球哪个更好,哪个更差呢?
我觉得汉沽关在地形上比潼关好。因为函谷关地形较窄,其正面只有一个方向,没有绕过的可能。而历史上,从来没有人绕过函馆;相比之下,潼关在这方面不如函谷关。晚唐的黄巢除了绕过潼关(从禁沟),晚明的李自成也直接从秦岭南麓绕过潼关。即使曹操与马超开战,也没有直接进攻潼关,而是从山西蒲津渡口渡河,从北面绕过潼关。但潼关虽然不如函谷关,但潼关取代函谷关是必然的。因为时代在变,地理环境也在变,汉沽关曾经因其得天独厚的条件而成为天然屏障。但由于黄河沉没,桑园茂密之上的森林消失,函谷关天险地形不复存在,函谷关也失去了军事意义,必须由潼关取而代之。虽然潼关后来出现了黄河沉没的问题,但潼关比函谷关更好,因为它不必依靠森林来保护山口。所以潼关的地位取决于驻守的是什么人。
猪队友,给他们再好的关隘都守不住。神一般的队友,有漏洞也不怕。所以能不能利用关隘进行防御,关键在人。人不行,关再险峻,终究也是白搭。猪队友,他们守不住最好的传球。神一样的队友不怕漏洞。所以,能利用通行证防守的是人。人没办法,关再陡,终究是没用的。
1.《函谷关 为何大名鼎鼎的函谷关会被潼关所取代? 看完就明白了》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《函谷关 为何大名鼎鼎的函谷关会被潼关所取代? 看完就明白了》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/689949.html