今天,一个“暖心”在网上传开了!动物保护志愿者割下鸡头喂狗,引发网友热议。
微博账号“亚洲体育保险之声”发布的视频已经播放了160多万份,附带文字写着“初冬将至,天气越来越冷。为了让毛孩子变得强壮有力,小运动保险的爱心志愿者买了几百只公鸡,把它们的头割下来喂狗。现场毛孩子摇着尾巴吃的嘎吱嘎吱的,暖心的一幕让所有热爱动物的志愿者落泪!一切生命都是平等的,一切事物都是精神的。我们呼吁社会尽快出台动物保护法。
引起争议的是“一切生命平等,万物有灵”的描述。很多网友认为,在这些志愿者眼里,所谓的“平等”只是从狗的平等来考虑的,根本没有顾忌鸡的“精神”。
打着保护动物的旗号,狗吃东西身体强壮,但几百只公鸡却付出了生命的代价。“把他们的头砍下来喂狗”这句话刺痛了很多网友的心。
视频中,志愿者先把切好的鸡头放在一个大锅里,放在开水里煮,然后给狗吃。整个练习真的很用心,对狗狗也很照顾。
需要注意的是,根据视频提供的信息,并不能确定志愿者宰杀了数百只鸡,割下它们的头来喂狗。从鸡头的状态来看,更像是志愿者买了几百只白条鸡,把头割下来喂狗。
然而,许多网民表示,他们不能接受动物保护志愿者“杀鸡杀狗”的做法。他们从志愿者那里借用了“一切生命平等”的字眼,说“万物有灵,呼吁这些爱狗人士,即使不爱这些鸡,也不要伤害它们”;有网友愤怒质疑,在他们眼里“只有狗是亲戚,其他动物是敌人”;有人说:“狗的命就是命,因为它能筹钱。鸡命不是命,因为没人会给鸡捐钱。
当然,虽然大部分网友不认同志愿者,但也有网友认为“这不是生命的平等,而是不同动物的不同职责。鸡对人类最重要的职责就是食物。对人类来说最重要的是狗陪伴动物,工作动物。归根结底,就是看人类语言。”
网友“静夜1234”认为,“如果他们保护猫狗,就保护猫狗。没问题。不要整天来。人生是平等的。一切都是活的。多么爱你。这些人总说鸡鸭牛羊都是可以吃的牲畜。我想问,既然人生平等,这些人有什么资格去决定哪些可以吃,哪些不能吃?”
就像网友说的,鸡的命不是命?众生平等,这是极端主义者口中的笑话!有网友指出“搬家保险最大的问题是双重标准。不解决双重标准问题,真的很没有说服力。”
至于文中“砍头喂狗”的说法,有网友质疑发表内容的编辑太夸张,砍几百个鸡头的时间花不完。很可能是动物保护志愿者花钱买了一些鸡头来改善狗狗的生活。
近年来,随着越来越多的人将狗作为宠物饲养,人们对狗的感情得到了升华,尤其是在爱狗人士的眼中,狗是人类最忠诚的朋友,不能容忍任何虐待或杀害。每隔一段时间,爱国人士拦下运送狗的车辆,自费购买这些狗宰杀食用的消息就会被屏蔽一次,引发人们对狗是否可以宰杀食用的讨论。
反对者认为吃狗肉作为传统美食没有错,而爱狗人士则认为绝不应该杀狗吃肉。不可调和的矛盾往往会被爱国人士声讨,每年广西玉林狗肉节总会被他们抵制。
爱狗人士提倡爱狗是可以的。但现实中,由于流浪狗和狗肉的纠纷,网民对爱狗人士的看法逐渐发生了变化,甚至带有一丝嘲讽。
网友最不能接受的是,爱狗人士往往把狗的权利凌驾于其他动物之上,甚至是人权,极端的爱狗行为也导致很多人的反感。
此前,“狗被列为禁食动物”的误解在网上流传。这是因为《国家畜禽遗传资源目录》针对的是农业中的畜禽管理,而犬类没有列入畜禽遗传资源目录,不作为农业家畜管理,与是否可以食用、养殖无关。
诚然,狗已经从传统的家养动物“特殊化”为伴侣动物,甚至那些不是爱狗人士的人也很爱狗。越来越多的人加入抵制吃狗肉的行列,越来越多的人成为动物保护志愿者。但在其他人眼里,再怎么夸大狗的特殊地位,狗的权利也不能凌驾于人权之上。
1.《狗狗新闻 动保志愿者割下鸡头喂狗,小狗吃的嘎嘣脆,暖心一幕令人泪流满面》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《狗狗新闻 动保志愿者割下鸡头喂狗,小狗吃的嘎嘣脆,暖心一幕令人泪流满面》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/698102.html