杜志浩 于欢案上亿评论 法治共识不应羞辱 10名讨债者全部被抓

3月26日，聊城市公安局东昌府分局办案民警向本报透露，玉环案10名收债人已全部落网，牵头收债小组的主要犯罪嫌疑人吴学展、赵荣荣已被逮捕半年，案件已移送检察院审查起诉。

该报从聊城市公安局指定的远大工贸公司现场张贴的通知中了解到，2016年8月3日，聊城市公安局东昌府分局在冠县捣毁了吴学展一伙恶势力，主要犯罪嫌疑人吴学展已被抓获。公安机关向群众征集线索，凡是被吴学展及其团伙成员虐待、压迫的人，或者团伙违法犯罪活动的知情人，都可以报警揭发。通知发布于2016年8月11日。

东昌府分局办理此案的民警说:“作为上级公安机关交办的案件，我们是在距离辖区几十公里的地方办理的，有些情况比较陌生，所以我们是通过张贴告示得到线索的。请相信我们会秉公执法，会尽力做好。”

该报还从处理此案的警方获悉，吴学展一伙仍有人在逃，警方仍在积极调查。

于欢案上亿评论，法治共识不应羞辱

余欢案引起了网络舆论的极大关注。一个门户网站单个新闻下的评论就有200多万条，其他各大网站、微博、微信、新闻客户端的评论估计都超过了1亿条，创造了中国网络建立以来的参与记录。

人们的广泛参与表面上是对被侮辱者和受伤者个人命运的关心，实际上是对所有人命运的共同关心。

于欢被判故意伤害罪和无期徒刑，在网上引起热议。网友们从各个层面展开了激烈的争论，不仅引用了《刑法》第二十条，还引用了古今中外的各种案例，相当于给正当防卫的法理和历史案例上了一大课。在这个过程中，一些原本的疑惑逐渐明朗，法律得以普及。

这说明人大本身的讨论是法治社会形成的必经过程。法治社会的形成，不仅取决于完备的法律条文体系，还取决于全民认识和理解法律的法治共识的形成。法律的规定是立法者根据自己的立法专业知识反复推导出来的。社会对法治的共识需要深入到每个公民的意识形态中。

通过关注此类案件，法律术语不再难以理解，而是与具体行为联系在一起。公众不仅理解法律的概念，而且理解法律的本质。尤其是在这种普遍关注的情况下，大多数人可以通过理解法律概念来形成自己的内心判断。如果大多数人都能形成相对统一的“内心判断”，那就是法治共识。

法律不优先于公众，独立存在。法治首先要维护的是社会共同捍卫的价值观。如果于欢一案的判决确实符合法治精神，那么当时的法官就有必要做出明确专业的法律解释。所以，法治相关的工作人员看到这样的新闻，态度应该是正确的。像济南市公安局一样，发了一张驴顶车的图片，上面写着“世界如此精彩，驴绊车”，嘲讽大众为自大的驴。虽然后来局里说出版者不是警察，但这是个人行为。这种态度本身就是对公众试图通过讨论建立法治共识的羞辱。

公众讨论可以是业余的，法官的判断必须是专业的，这样才能说服公众。舆论的关注产生了明显的效果。山东高院受理于欢上诉后，最高人民检察院表示将派人对案件进行全面审查，依法查处媒体报道的警察失职行为。山东省公安厅和省检察院均表示将对此案进行核实调查。

任何有心追求公平正义的人，都不会错过每一个引起社会关注的案件。要让社会对法治形成共识，相关机构应该拿出比之前的判断更专业、更权威的意见。