白水杜康 洛阳杜康VS白水杜康商标之争，到底谁才是最后赢家？

1800年前，一代英雄曹操写道:“豪爽难忘；怎么解决后顾之忧？只有杜康。”“杜康”酒以其千古名句而闻名，但也成为两家公司商标纠纷的导火索。最近，持续多年的“杜康”商标纠纷有了新的进展。

2018年4月16日，河南省高级人民法院裁定白水杜康侵犯洛阳杜康控股有限公司第152368号、第9718165号、第9718179号、第9718151号商标，责令白水杜康立即停止生产销售侵权产品，并判给侵权损害赔偿1500万元。

据媒体报道，2016年洛阳杜康在白水杜康中突出“杜康”的使用，弱化“白水”一词，将其编排为“春”字，造成消费者混淆和误认。2017年6月，洛阳杜康胜诉。白水杜康不服，直至河南省高级法院终审判决，认定白水杜康侵权。

关于杜康

由于历史原因，宜川、汝阳和白水都康酒在20世纪80年代并存于市场，先后申请了“都康”商标。为防止品牌混淆，宜川杜康注册了“杜康”商标，并授权其他两家使用。

1983年《商标法》实施，宜川杜康与汝阳杜康、白水杜康签订合作协议，许可后两家公司使用“杜康”商标。

白水都康产品

1992年，“杜康”商标进入续展期，三家企业再次就商标问题发生纠纷，但未能协调结果。

1993年，宜川杜康与白水杜康未达成继续许可该商标的协议，白水杜康不再享有使用杜康品牌商标的权利。

1996年，经白水都康申请，商标局核准其商标为“白水都康”。宜川杜康和汝阳杜康2009年合并，隶属洛阳杜康。商标“杜康”属于洛阳杜康。

洛阳都康产品

另外，白水杜康于2002年5月6日破产，本案白水杜康公司于2013年3月才成立，不享有“杜康”商标的使用权。

白水杜康成立后，于2013年5月23日申请注册商标“白水杜康”，但商标局认为该商标与杜康九族公司商标相似，不予注册。

白水杜康与洛阳杜康商标纠纷案

2016年，白水杜康在渭南市中级人民法院以商业诽谤罪起诉洛阳杜康，陕西省高级法院对此案作出二审判决，支持白水杜康上诉。洛阳杜康不服判决，准备上诉。

2016年，天津、北京等地主管部门因地方企业销售“杜康”牌白水杜康酒侵犯商标专用权，发出《责令改正通知书》。

2016年5月，洛阳杜康起诉洛阳中院白水杜康商标侵权。洛阳市中级人民法院一审裁定，白水杜康停止生产、销售侵犯“杜康”商标专用权的商品，并赔偿损失。白水杜康已提起上诉。

2016年8月，河南省高级人民法院(2016)豫民管辖字第103号民事裁定书显示，洛阳杜康起诉洛阳市洛龙区白水杜康和郭灿百货公司，理由是白水杜康生产、洛阳市洛龙区郭灿百货公司销售的“白水杜康”酒类产品侵犯其“杜康”商标专用权。

洛阳都康产品

2017年1月，陕西省高级人民法院民事判决书((2017)陕民管辖六号)显示，白水杜康起诉洛阳杜康、1919白酒直接供应陕西省延安市子长县安定路店，认为后两者存在商业诽谤。

2017年3月，上海市知识产权法院出具的《(2017)沪73民管辖权第43号》，显示洛阳杜康起诉白水杜康、锦江新城商标侵权。

白水都康产品

2017年6月，陕西省高级人民法院(2017)陕民中154号民事判决书显示，白水杜康再次以商业诽谤起诉洛阳杜康，存在不正当竞争。

2017年9月，洛阳杜康提出在天津起诉白水杜康商标侵权。

2017年12月，陕西省xi市中级人民法院作出的《(2017)陕01民裁判字第1032号民事裁定书》显示，洛阳杜康起诉白水杜康、陕西华润万家生活超市有限公司Xi安凯德广场分店商标侵权。

2018年3月，天津市中级人民法院审结洛阳杜康诉白水杜康商标侵权不正当竞争案，裁定驳回洛阳杜康控股有限公司全部诉讼请求，白水杜康胜诉。

2018年4月，河南省高级人民法院对洛阳杜康控股有限公司与陕西白水杜康酒业有限公司商标侵权案作出终审判决:白水杜康构成对洛阳杜康的商标侵权，责令前者立即停止侵权行为，并向洛阳杜康支付1500万元。

最后谁是赢家？

随着河南省高级人民法院的终审判决，自此纠缠数十年的杜康商标纠纷被暂时“结案”。但是“杜康”的后顾之忧什么时候能解决还不得而知，相信双方的斗争还会持续一段时间。

“杜康”商标纠纷已经持续了几十年，双方投入了大量的人力、物力和财力。多年来的商标纠纷在一定程度上对企业经营产生了负面影响。

现在白酒的市场份额变化很大。白水杜康和洛阳杜康的官司打了很多年，两家白酒公司都没有进入二线白酒阵营，就连本省的区域龙头企业都没有排名。面对行业的激烈竞争，希望两家公司能共同发展，共同受益。

如何看待洛阳杜康与白水杜康商标纠纷？