边肖在百度热搜列表中看到,数十万在网上被骗入狱三年的罪犯相当火爆。从热度来看,网上骗了三年的几十万罪犯,已经引起了广大网友的关注,所以不是每个网友都知道网上骗了三年的几十万罪犯的底细。想必不了解具体情况的网友一定想了解一下是怎么回事吧!周慧玲,一位44岁的单身母亲,在去她的网恋男友“王啸坤”调查她的家乡唐山市乐亭县之前,仍然有一线希望。
2014年,她结识了自称唐山港经济开发区城建局副局长的王啸坤。屏幕另一端的男子为自己勾勒出一个近乎完美的人:即将援藏的国家公务员,事业广阔;他的妻子和父母都死于车祸。
罗在狱中与聊天记录截图。本文图片由回答者提供
周慧玲很快被“征服”,尽管他们从未见过面,但他们建立了恋爱关系。在随后的三年里,“王啸坤”不断向周慧玲要钱,理由各种各样:为了疏通官方关系,给别人送礼,请客人吃饭,组织考察期间治伤,或者去周慧玲给孩子上学。周慧玲承诺前后共赚38万多元。
但她没想到,网恋三年的男友竟然是河北汤山监狱的犯人罗。2017年1月,罗出狱,同年5月,转身找到了他。
两人第一次见面。罗应周及其家人的要求写了一份供词,于当年5月因涉嫌诈骗被唐山市公安局路北分局拘留。2017年12月5日,路北区法院裁定罗犯诈骗罪,判处有期徒刑8年6个月,并处罚金15万元。
周慧玲告诉《纽约时报》,作为该案的受害者,她没有收到法庭听证通知。《人民日报》注意到,一审判决认定罗在唐山市监狱服刑期间使用手机实施诈骗,但未明确犯罪所使用的通讯工具来源。
周慧玲质疑监狱管理人员对此负有责任。“不然一个罪犯怎么会在监狱里和我聊天?”
自判决公布以来,周慧玲一直在向唐山监狱、河北监狱管理局、政法委等相关部门上诉,试图为自己的经历找到一个解释。她说唐山监狱的回复是诈骗用的手机是外来人员进料场带进来的,狱警并不知道这件事。
单身妈妈网恋“副主任”三年没见面,被借了38万多
周慧玲,44岁,河北省唐山市人,离婚后独自一人生活。2014年底,她在微信上意外认识了一个叫“王啸坤”的人,自称是汤山港经济开发区城建局副局长。
论文查阅了相关资料,发现在2014年至2017年期间,汤山港经济开发区住房和城乡建设局没有一位名叫“王啸坤”的副局长。
在微信聊天中,“王啸坤”透露,自己已经丧偶,前妻死于车祸,即将踏上西藏之旅。周慧玲很快被他吸引住了,两个素未谋面的人很快建立了关系。
只是奇怪的是“王啸坤”几乎每天都在固定的时间联系周慧玲,早上一次,中间一次,晚上一次,每次聊天时间都在半小时左右。周慧玲说,起初,“王啸坤”解释说:“工作或娱乐既忙又不方便。”
在一起三个月后,“王啸坤”说他去了西藏帮助西藏,周慧玲想见她男朋友的愿望落空了空。然而,这并不妨碍两人在网络中继续发展关系空。
根据周慧玲提供的微信聊天记录,“王啸坤”在援藏过程中为自己赢得好评,并向她借钱给领导送礼。此后,《王啸坤》还说,他姐夫是唐山市教育局的领导,可以为周慧玲的儿子解决上学问题,但需要一些钱来理清关系。
根据银行流水,从2015年2月3日到事件发生,周慧玲共向王啸坤支付38.92万元,收款账户不是王啸坤。周慧玲说,“王啸坤”告诉她,由于她作为领导干部的特殊身份,在被调查的情况下,钱只能记入朋友孙谋和宋某某的账户。
为什么在永远不见面的前提下继续给网恋对象赚钱?周慧玲说她并非没有疑问。2015年,“王啸坤”和她网上聊天的时间越来越少。对方称“老领导”范与事故有牵连,不便联系。
据公开消息,范原是河北省唐山市第十三届人大常委会副主任。早在2014年1月3日,中央纪委监察部官网就发布消息称,范因涉嫌严重违纪违法被立案侦查。
根据聊天记录,“王啸坤”还声称,他在组织调查期间患有男性疾病,需要钱治疗。周慧玲也相信了,给了他钱。
网恋男友其实是个囚徒。出狱后,他见了面,写了一份供词
2016年下半年,周慧玲越来越觉得事情不对劲。她要求在公安局工作的朋友调查“王啸坤”的身份,但发现他提供的身份证号码与系统中注册的姓名不一致。因为她的善良,她没有告诉家人这件事,也没有报警。
过了一段时间,沉默了很久的“王啸坤”突然发消息告诉周慧玲,他因职务犯罪被判刑,被送到河北衡水监狱服刑,直到2017年3月。这时,“王啸坤”也向周慧玲求婚,希望她能去老家帮他找亲戚。
“王啸坤”说他是被收养的,父母在唐山市乐亭县,本名罗。后来发现,这是罗在三年恋爱中告诉她的为数不多的真相之一。
抱着摸清实际情况的想法,她带着儿子去找,但她知道的事实让她震惊。罗老家的亲戚告诉她,他早在2007年就因盗窃入狱,之后一直在汤山监狱服刑。随后,向群众了解情况,确认汤山监狱有一名叫罗的犯人,于2017年1月刑满释放。
发现自己被骗后,在微信上联系罗约见面,对方没有答应,而是提出将被骗的30多万元分期返还给她。起初还相信罗的诺言,但几次提醒都没有成功,她彻底绝望了。
为了引诱他上钩,她用侄女的微信号加了罗融冰,还以谈恋爱为目的要求在唐山见面。
事实上,它的工作,返回到另一个人的方式。
2017年5月5日,应周家人的要求,罗写了一份供词
2017年5月5日,罗会见了及其两名家人。骗局被人揭穿后,罗应周及其家人的要求写了一份供词,坦白了三年内通过网络欺骗女方的全过程。
根据带有罗手印的手写供词,罗(原名)是一名囚犯。他向周慧玲提供的其中一个赚钱的账户是前犯人孙谋的,另一个是当时同监区犯人宋某的兄弟宋某风的。罗写道,“我快要出柜了。我想从那个女人那里骗点钱,回家做生意。孙是自己联系的。自从把钱放进那两个人的卡里,我就再也没用过,因为我在里面用不了。弄不出来。”
具有讽刺意味的是,供词说罗出狱后无法联系到为他转账的宋谋风和。“我还没有拿到钱。最后良心发现我的做法是违法的。我为这个女人感到难过,所以今天我会用文字解释所有的事情和事实。”
被指控诈骗的人再次被判刑,判决书没有详细提到在监狱里如何犯罪
同年5月6日,携口供和罗向唐山市公安局路北分局报案。同年5月19日,罗因涉嫌诈骗被路北区人民检察院逮捕。
2017年12月,唐山市路北区法院对罗涉嫌诈骗案作出一审判决。
2017年12月5日,唐山市路北区人民法院一审认定罗犯诈骗罪,判处有期徒刑8年6个月,并处罚金15万元。同时,法院责令返还尚未追回的违法所得23.32万元。
根据一审判决,2007年2月6日,河北省乐亭县人民法院判处罗有期徒刑15年,并处罚金8万元,剥夺政治权利3年。2014年底,罗荣斌与被害人周慧玲通过微信相识。之后,2014年至2017年,罗先后编造了请客人吃饭、给别人送礼、送周子女上学治病等各种理由,总计诈骗人民币38.92万元。其中部分赃款被罗挥霍,案发后公安机关向孙追回15.6万元。
鲁北区人民法院认为,罗以非法占有为目的,捏造事实,隐瞒事实,骗取他人钱财。数额巨大,违反《刑法》第二百六十六条。犯罪事实清楚,证据确实充分,并且有犯罪记录,可以依法从重处罚。
该报注意到罗在一审判决中犯诈骗罪,是在唐山市监狱服刑期间。他作为一个犯人,是如何获得通讯工具,利用网络与外界沟通的?
说,罗让写口供的时候,罗解释说,他在监狱里的工作是做饭,所以管理比较松。周慧玲认为,即使在监狱里,它也属于监狱。罗可以连续三年联系手机。狱警有不可推卸的责任。“至少有失职或疏忽,否则一个罪犯怎么能做到呢?在监狱里跟我聊天?”
周慧玲表示,该案于2017年11月2日由检察院向鲁北区法院提起公诉,但法院在12月1日公开开庭时并未告知受害人,判决在送达时已经生效。
在短短的四页判决书中,并没有提到罗犯罪的工具来源。
受害者质疑监狱的责任。监狱说手机是外包人员带进来的
此后,周慧玲不断向唐山监狱、河北监狱管理局、政法委等相关部门申诉,试图为自己的“监狱诈骗”找到解释。
她在来信来访中写道,诈骗发生在唐山监狱,犯人不受监狱控制,监狱对后果负责。她要求监狱提供经济补偿。
关于罗在狱中使用手机的来源,提供的录音称,汤山监狱回复称,外包人员进入时,犯有欺诈罪的手机被带入料场,狱警并不知情。即便如此,2019年3月15日,汤山监狱还是给了周慧玲7万元,并要求她在收据上签字。
2019年12月,汤山监狱对经济赔偿请求作出批复意见,称罗已被判刑,法院责令罗将违法所得23.3万元返还。
来信来访的复函
复函中还写道:根据《监狱法》及相关规定,监狱人民警察依法管理监狱,执行刑罚,受法律保护;罪犯必须严格遵守法律、法规、监狱规章和纪律,不准藏匿手机、现金、便服等违禁品。一旦他们持有或使用上升的违禁品,监狱将严厉打击,特别是如果罪犯持有或使用手机,监狱将给予他们封闭的待遇并取消所有奖励。
在周慧玲看来,这尤其具有讽刺意味。2017年1月,罗减刑后提前出狱。
根据唐山市中级人民法院2014年1月发布的刑事裁定,唐山市监狱认为罗在服刑期间认罪悔罪,自觉遵守法律、法规和监狱规章,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务。他五次记功,一次表扬,并表示悔过。经审理,唐山市中级人民法院认定唐山监狱提供的相关证明材料属实,裁定该监狱判处有期徒刑一年五个月。
河北省监狱管理局对手机入监的处罚
该报指出,根据《监狱、劳教机关人民警察纪律处分条例》,河北省监狱管理局对“手机入监”作出了非常明确的处罚,包括:1 .携带手机进监狱,领导被开除,警察被开除,工人解除劳动合同,外包人员至少罚款3万元;2.罪犯传输手机的,开除警察,劳动者解除劳动合同,外包人员最低罚款5万元,禁止再次入狱;3.监狱大门、审讯室等执勤民警不严格,导致手机流入监狱的,给予记过以上直至开除处分;4.持有、使用手机的犯罪分子,给予封闭处罚,两年内不得提请减刑、假释;5.违反上述规定的,纪委、政治部必须在三日内实施处罚,并报省监狱管理局备案,否则将追究相关领导责任。
2020年11月4日,周慧玲再次前往汤山监狱讨论这个故事。接待她的办公室主任刘凯表示,监狱已经尽力了,并表示按照省里的政策,对长期上访的贫困群众可以一次性补助3-5万元。这段长达16分钟的对话录音显示,刘凯已经不止一次尽最大努力重复入狱。“你有什么证据证明我看见他使用了它?跟我有什么用?”
那么以上的内容就是今天小编为了大家整理的与罪犯狱中网恋三年诈骗数十万相关的文章了,希望对于大家来说有帮助哦1.《罪犯狱中网恋三年诈骗数十万 事件的真相是什么?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《罪犯狱中网恋三年诈骗数十万 事件的真相是什么?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/1118332.html