21日上午,南京市江宁区泉水新村一居民家中发现一名1岁女童和一名3岁女童死亡。据了解,这两个女孩的父亲因犯罪被逮捕和监禁,她们的母亲有吸毒史,她们的下落一度不明。昨天下午,警方以涉嫌故意杀人罪拘留了女孩的母亲。
谁制造了两女孩饿死家中的惨剧谁造成了两个女孩在家饿死的悲剧
正文/黄海勇
两个年轻的生命在家里饿死了。这样的悲剧必然会给人们的心灵带来深深的痛苦。痛苦过后,我们还在抱怨两个女孩的死。为什么悲剧会发生在两个女孩饿死的时候?
第一,孩子的父亲为什么被抓?你犯过哪些罪?如果孩子的父亲是家里唯一的收入来源,如果两个孩子和孩子的母亲都需要被俘的父亲赡养,那么孩子的父亲被带走的时候,我们公安部门是否做到了人道,照顾孩子的生活?不管罪犯犯了多少罪,他的孩子都是无辜的。抓人之后,警察要详细了解他们的家庭情况。如果工作做得不仔细,必然会产生新的问题。
二、母亲正常吗?有正常人的心态吗?孩子的母亲可以自己谋生,养活孩子吗?如果孩子的母亲是一个心理健康的人,并且发生了让自己的孩子挨饿的悲剧,虎毒依然不吃孩子。世界上有这么残忍的母亲,法律是不能接受的。司法部门必须加大对她的罪行的惩罚力度,绝不让这个不负责任的母亲逃脱法律的惩罚。
第三,警察为什么会有这么好的人,为什么会主动送钱送米送补贴看孩子?按照一般原则,警察的法定职责应该是查处和打击犯罪,警察是否主动承担孩子的津贴,说明警察已经知道两个孩子的家庭存在问题。既然警察已经预料到了孩子家庭的困难,为什么不为孩子找一个新的监护人呢?你为什么不把这两个孩子给他们的祖父母,或者他们的祖父母?如果还是找不到监护人,为什么不把孩子交给孤儿院?只要能救孩子一命,什么都可以。
饥饿儿童的悲剧就是一个例子,但它从不同层面说明了许多问题。为了孩子,父亲能不能遵守国家的法律,母亲能不能对孩子多一点关心和爱护,警察等国家职能部门能不能把工作做的更细致一点?既然已经在做善事,为什么不做到底,送到西方去呢?
关心孩子的健康成长是社会、国家和我们每个人的责任。我们必须勇于承担责任,积极防止类似悲剧再次发生。
观察
谁应该对这场悲惨的事故负责?
本该享受快乐童年的生活戛然而止,全是悲哀。我也讨厌不负责任的孩子妈妈。但是,除了这起悲惨事故的母亲之外,谁应该承担责任?当地社区和相关部门是否应该承担连带责任?
现在,父母不时虐待他们的孩子。有网友建议,政府应重视此类事件,进一步完善《妇女儿童权益保障法》,并补充说,当父母无力抚养、虐待、不履行抚养义务时,人民法院可以依法判决剥夺父母的抚养权。同时,应广泛设立儿童福利院等能够满足失恋儿童抚养、监护、教育需求的社会福利机构,配合法律法规的实施。以避免此类悲剧再次发生。
反思过去
毫无疑问,女孩饿死制度落后了
文本/花池
2003年6月21日,3岁的李思怡被发现饿死在家中。易建联的母亲李桂芳也吸毒。当她偷东西被抓时,她恳求警察回家,先安顿好孩子们。她还让二姐打电话帮忙带孩子,没人理会。最后,两名警察因玩忽职守分别被判处3年和2年有期徒刑。当时一个城市的领导写道:“一个无辜的小生命在我们这些‘冷血的人’手里饿死了。”
时隔10年,人们的心又一次因两件事的相似而打开。虽然没有证据表明南京的这起事件是任何公职人员所为,但一名幼童在家中惨死的事件,再次迫使我们追问自己的悲惨人生。
不能说职能部门和相关公职人员没有尽到责任。比如乐某没有财力。警方和小区考虑到她的情况,决定小区每月拨800元补贴乐某。社区警察说:“我每隔一两个星期去看一次孩子,只有看到他们没事,我才把钱给她。”。从具体履行职责来看,应该说无可挑剔。
但是,我们还是要反思,是不是有什么事情做得不够?面对年轻生命的灭亡,难道就不能等着他们用生命的死亡让人们空悲泣吗?在一个叫文明进步的社会,如果说阻止不了,不也是冷血无情的事情吗?
成都的伊和南京的两个小孩,似乎给了我们高度相似的警示,我们应该有制度救济和源头预防。面对吸毒者等一些特殊群体,如果我们不仅要对他们进行社会矫正,还要看他们的家庭,尤其是孩子,发现他们的父母不能履行监护职责,可以通过法律途径剥夺他们的监护权;面对那些城市流浪儿童和乞讨儿童,我们的救助制度更加僵化,所以我们的社会不会有家里饿死等新闻,比如贵州毕节5个孩子在垃圾箱里窒息而死。
年轻的生命不止一次警告过。什么时候才会有系统的制度性救济?
含义深刻的微妙词语
杨宗荣,中国:这个回应不仅把责任推得干干净净,还把自己说成是二胎父母!1.既然二胎父母经常派人送米送油,为什么母亲一个多月不回,1岁和3岁的女孩饿死不知道?2.谁的捐赠?为什么要?3.你需要看到你的孩子捐款。为什么不亲自上门或者委托小区?在这一点上,你无法逃避不作为和涉嫌渎职。
最年长的仙女:昨天,南京饿死了两个孩子。不过这一天微博上最流口水的还是要不要吃狗肉。不知道灾难的麻木和热爱一切生命的感觉是如何有机统一的。如果不能统一,“好的感情”不是说有对错、善恶的原则,而是做作、矫情、欺骗的原则,甚至不能算作自救。
昆山日报:#鲍鲲微评#今天有两个帖子转发度很高。一种是父亲因为儿子经济状况不好,在烈日下裸体惩罚他;一个是南京两个宝宝因为妈妈吸毒在家饿死。两个帖子的共同点是:主角都是小人物,都是错的,但绝对不要把他们当成道德目标。相反,他们应该反思:政府和社会应该做些什么来改变小人物的命运?
1.《南京饿死女童视频 南京两名女童饿死 悲惨事故谁该被问责?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《南京饿死女童视频 南京两名女童饿死 悲惨事故谁该被问责?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/1325072.html