后悔书 家庭vs工作？ 一个待家母亲的后悔书

经理:把这当成对新妈妈的警告。

我和我的儿子们玩得很开心。公园。海滩。在秋千时间的某个瞬间，我看着孩子们来回狂奔，意识到这些下午的某一天在我的记忆里会像纳秒一样短暂而迅速，我会一边推秋千一边停下来，享受还没过去的时光。

现在，凌晨三点，我躺在床上，醒着，对永久的财务问题感到恐慌。

从去年离婚开始，我就成了一个母亲，有两个儿子，即将成年。其中一个从游乐场变成了高端消费品，另一个几纳秒就要上大学了。我的收入——专栏写作，育儿津贴，还有一些不太体面的兼职——跟不上我现在的消费率，更别提退休保障和孩子的学费了。有两个孩子的单身女性总是想要稳定的收入和雇主提供的医疗保险，这已经成为一个公认的真理。

我不能在更糟糕的时候找工作。当时失业率接近10%，我曾经工作过的新闻行业好像走的是铁匠行业的老路。虽然我试图抹去简历中暴露年龄的部分，但我的工作经历成了我的负担，这让我的资历要么太高，要么太低。

然而，我找工作最大的障碍恐怕是我和孩子在一起的经历。

有这样的过去已经够糟糕的了。研究表明，在同等工作条件和资质条件下，母亲的工资一般比非母亲低4%-15%。作为求职者，母亲被认为比非母亲更无能，更不愿意投入精力。美国进步中心的高级经济学家希瑟·博西伊告诉我，在当前的经济形势下，家庭主妇重返工作岗位的前景“让人感到胃里有点酸”。我知道那是什么感觉。

当保罗·克鲁格曼警告许多目前失业的人“永远无法工作”时，我几乎被吓呆了——哦，凌晨三点！-他说的那个人是我。很久以前，我都数不清自己申请了多少工作，包括一些二十多岁连看都不会看的工作，但当我数着被要求面试的工作时，我基本上只能无意义地摆弄手指。1996年我放弃全职工作之前，我和老公在同一家报社做记者，工资完全一样。现在前夫还是记者，工资比当时高三万块，而我沦落到一个比当时低两万块的工作。

当我在招聘公告牌上流连忘返，把简历发邮件到一个被遗忘的角落时，我只能用这些想法来平息我的恐慌:我至少有一套现在还能用的舒适的房子；我现在有一些存款可以使用。我有一辆用了九年的马自达。虽然会发出刺耳的噪音，但至少可以驱动，现在可以用了。很多人比我还危险，还在挣扎。我真诚地感谢我的好运。

所以这篇文章不是为了博取同情，更像是一线的警示。

经济衰退改变了我们的一些习惯和观点，很可能带来长期的文化变化。就在我们说话的时候，更多的经济学家、社会学家、政治战略家纷纷做出预测。这是我的预测:金融危机会化解女性“选择离开职场”照顾孩子的兴趣，提高她们对放弃经济独立的后果的警惕——如果她们像我一样辞职或兼职，会让一个人的处境非常脆弱。

做全职妈妈无论能给多少心理安慰，在家带孩子都是一项艰苦的、长期的、看似假期般的辛苦工作。正因为如此，男女之间存在着长期的工资差异，女性的贫困率更高。当经济衰退暴露出这些状况时，愿意将自己置于如此危险境地的母亲就更少了。如果这不是主妇的黎明，也可以算是她的黄昏，但绝对不是很久以前打瞌睡的时候。

数据显示，母亲们正逐渐得出同样的结论。2008年至2010年间，家庭主妇的数量从530万下降到500万。

还有情绪不稳定！我在婴儿食品广告前，在妈妈抱着婴儿，穿着吐了一地的衬衫，满脸泪水的宰熙的灯光下哭了。我感觉时间过得很快。在第一个孩子学会爬行之前，我开始用怀旧的眼神看着公园里的新生儿，看着他们难以置信的纤细的小手指，看着他们哭泣。在那个广场上，四岁的巨童们用巨大而有力的双手撑起身体，用大量的文字进行交流。很快我的儿子就会成为这些巨人中的一员，他的婴儿期也会在这一片混乱中迅速溜走。

我的二儿子出生了。两周后，父亲被诊断出脑瘤。坐在父亲的床边，我把孩子给米利森特阿姨看，并提到我要继续工作。她坚定地对我摇摇头。

“你不会相信时间过得有多快。”阿姨说:“你可以帮助他们的时候，不要错过那些时光。”

我父亲两个月后去世了。那年秋天，我丈夫在另一个城市找到了一份新工作。而我——一个女权主义者，一个有抱负的记者，一个在广告方面取得巨大成就的女性的女儿——辞去了在大城市报社的全职工作，开始了兼职专栏写作。而且这份工作的工资比我几年后要工作的女大学工还低。

坦白说，我当时并不担心长期的经济后果，部分原因是当时好像没人担心。大部分文章和书籍对女性“选择离开职场”的分析，都集中在一个人挣钱后的家庭预算——父母双方都要勒紧裤带——却很少提到辞职一方所承担的长期牺牲:升职无望空、可能加薪、养老保障；技能退化，专业网络支离破碎。离开工作岗位几年后想回国的困难，往往是没有报道的。而离婚、丧偶、伴侣失业的后果基本不考虑。这就像一个家庭主妇可以期待从现在开始幸福地生活在一个经济安全的生活中，一个永久拥有全职工作的配偶是新时代的白马王子。

我自己也愚蠢地给这种错误的印象火上浇油——我曾经在一本关闭的个人理财杂志上写过一篇关于选择离开职场的文章。在看了一堆轻松的预算指南和中产阶级夫妻幸福生活的故事后，我引用了一位理财顾问列出的长期风险清单。我的编辑不太高兴。“这太...否定。”她说我能听到她在电话里皱起的鼻子。所以当时作为一个新手专栏作家，急于满足这个高薪客户，所以提交了一篇比较活跃的文章。

从那以后，一些作家揭示了全职妈妈的一些经济劣势，尤其是安·克里登，她写了《做母亲的代价》。在这篇文章中，她计算出一个孩子会给一个受过大学教育的女性带来超过一百万美元的工资损失。最近，琳达·赫希曼和莱西·本尼茨严厉批评了选择离开工作场所的女性。2010年，卡琳·莫奈和戴安娜·桑迪在《玻璃天花板》和《100小时夫妻》中列举了为家庭工作的风险降低。

但我可能没有意识到，这些文章甚至适用于我的情况:毕竟我有工作。削减工作量似乎是一个理想的选择——研究表明，如果条件允许，60%的母亲会选择兼职工作。当我的孩子每周在托儿所呆三个下午时，我按照专家的建议去做:发展技能，迎接新的挑战，拓宽职业道路。我创造性地提高了自己，而不是在经济上。在德高图书馆期刊上发表过几篇文章，这些文章通常都是通过印刷来数钱的。

但是谁又能有时间去规划这两个小家伙日常需求中的长期经济利益呢？我带他们滑冰，游泳，滑板，看他们画画，帮他们做作业，和老师谈判，开车带他们学音乐，去看牙医，篮球训练。每次他们生病，我都照顾他们，有时候他们慢慢生病，如果我还在办公室工作，肯定会让最有商量余地的老板生气。当然，并不是所有的日子都充满阳光和快乐。很多次我哭，尖叫，摔门。这份工作比我做的任何有报酬的工作都累。

薪资专家估计，全职父母的劳动力市场价值是11.8万美元。这个看似安慰的计算对我来说就像是施舍，后果就是让我们的处境进一步恶化。妈妈-他们不是最好的吗？他们应该得到注册药剂师和加州丘拉维斯塔市长一样多的报酬，但他们的报酬将是孩子们的笑脸。带有淡淡恶意和强迫性的隐藏信息是，一个好妈妈是不要钱作为回报的，而这种潜意识在社会系统中无处不在，以零安全感回应着我们无偿的养育和持家。

基本上，我们没有令人信服的理由像14年前那样呆在家里。很久以前我就不再相信所谓育儿专家的建议了。我认识的整天被托儿所照顾的孩子好像都没事，我也不相信我那个时候保住工作儿子会受到伤害。至少在一个重要的方面，他们会受益更多:我可以有更多的钱来支持他们的大学教育。

但是，和其他妈妈一样，我对自己的选择还是百感交集。就像其他文章以第一人称抱怨我的生活一样，我觉得有必要提一下在家当妈妈的好处。我很感激我能亲眼见证我儿子的童年。我是一个拖延症患者，我可以想象我的妄想，有一天下午我可以和儿子们一起玩，但是秋千的影子拉长了，我没有行动。

因此，如果一位年轻女性向我寻求关于带着一个新生婴儿离开工作场所的建议，我会告诉她，就像我姑姑14年前告诉我的那样，孩子们年轻时有多快，他们有多棒，我对我有幸目睹的每一秒钟都充满感激。

然后，不像我姑姑，我会告诉他们不要这样做。

翻译:安妮

凯蒂·里德

文章来源:女声网

知识点:经济后果，家庭经济学