目前有人提出了以下方案：
1、氟系统中央空调一拖四的2套系统，另外加风管机2台；使用燃气炉26千瓦为室内的地暖管供热。生活热水问题，采用燃气炉配合储热式电热水器。
2、氟系统中央空调及风管机空调方案不变，另外安装一台空气能主机专门解决地暖供热和生活热水问题。
3、直接使用空气能三合一系统（地暖空调热水一体系统）。
问选择哪一种比较适合？
从以上提供的方案配置，可以看出网友家的人口不多，估计在3-5口人吧，以我的实际工作经验，该户型的空调地暖面积估计在250平米左右，因为有花园公摊的面积。
家里的主电源是380V、燃气流量为6立方/小时，还有16千瓦的光伏电源。襄阳的夏季平均温度28度，冬季平均温度3度，最低零下5度。
我认为：
1、不建议使用燃气炉采暖，虽然提供的是冷凝炉，使用它的采暖费用估计在2500元以内（普通炉地暖大概在3000-3500元/月），相对于空气能两联供还是没有优势，空气能主机要使用33千瓦（如果采暖面积低于250平米，可以使用28千瓦），冬季每月大概在1800元以内。
另外，壁挂炉在后期操作方面，它常因为水质水压、燃气和排气等因素带来报错，需要用户手动复位等操作，特别是对老人或对不理解的人群来说，很头疼。
我在这十来年的工作中，常遇见老人不会壁挂炉的补压、复位等操作，就投诉壁挂炉质量差的；也有因为壁挂炉没有及时保养清洁而重复启停，带来暖气升温不好，就说是暖气质量差的用户，令我哭笑不得。
最后，燃气炉的维护也是经常性的，千万不要相信说某某品牌的不容易坏、不需要清洁之类的说辞。
使用空气能两联供，确实没有壁挂炉那一系列的操作烦恼，只需要一键式的开关、调节温度即可，操作要简单很多；所以操作越简单直接，系统会越稳定。
2、我建议采用空气能两联供或三联供系统解决中央空调和地暖需求。
因为方案1和方案2设备有点繁杂，有多联机、风管机、壁挂炉、电热水器等，我认为设备多一个（品类还不一样），就会面临多一份维修、维护的几率。
另外，虽然使用两套氟系统中央空调后期节约一点电费，但是家里安装了16千瓦的光伏发电，以每天发电6小时计算，就会产生100度电补贴家用，所以这个考虑就没有多大必要了，相反，去安装两套中央空调、风管机系统初装费也会贵一些。
最后，方案1中使用了2台风管机，有可能是为了给中央空调减负或场所对空调的实际使用率较低，是为了减少成本的原因。
假如使用了空气能系统，空调部分不用再单独考虑风管机，把这两个区域的空调直接纳入中央空调中，因为水空调的内机购买价格会比氟系统内机便宜很多，增加两台水系统内机价格不会带来价格有很大的变化。
另外，水系统的内、外机搭配是看同开率的（氟系统空调是严格按照超配率进行，多一点都不运行），所以可以算一下家里常用的空调有几台，同开率是多少，这样就可以缩减以此来搭配主机的功率，达到控制成本的目的。
3、可以使用燃气300（200）升热水器或空气能三联供来解决家里的热水需求，主要是看用户对热水的需求如何？
如果家里使用热水比较集中，且没有长时间放热水洗澡的习惯，比如一个人洗澡超过30分钟以上的情况，连续有2人这样使用热水，基本就只能放弃空气能了。
因为空气能三联供的热水复热率不太高，产生热水需要时间，如果用户对热水使用时间段过于集中，就很容易在寒冬时节出现热水不及时且干扰地暖的升温。
但是，它可以在其它三个季节里有很好的热水表现，特别是能在夏季几乎不耗能的情况下提供热水，这也是很诱人的。
按常规家庭用热水的习惯来说，我觉得三联供是适合的，它可以配置300-500升的水箱，利用白天或半夜预存热水，可以很轻松的应对3-5口的常规洗漱需求。
总结
家里安装了16千瓦的光伏发电补贴家用，每天差不多有100度电的优势，所以家里的设备可以尽量使用耗电量大的设备，但是要注意对电源的整合，因为空气能主机肯定要使用380V的供电。
另外，250平米左右的采暖面积，在条件允许使用空气能系统的情况下，当然是优先考虑它，这样带来的节能性、方便性也是优越于燃气炉系统的，还就可以把中央空调整合进该系统里。
为了室内在夏季有较高的舒适度，所以应该选择水系统是必须的，唯一就是要注意设计选材、施工管理的环节了，什么噪音、漏水、费用高这些都不会是问题。
大家觉得呢？有更好的建议吗？欢迎留言讨论！
1.《16千瓦光伏发电与空气能系统强强联手，大别墅家里节能舒适是必然》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《16千瓦光伏发电与空气能系统强强联手，大别墅家里节能舒适是必然》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/fangchan/2140182.html
